780G搭配K10与K8时的巨大性能落差

Travis · 发表于 2008-2-3 01:37

准确一点讲，目前还只能说是“3DMark性能落差”
http://mb.zol.com.cn/79/793968.html

搭配Phenom 9600时的各项分数

搭配X2 5000+ BE时的各项分数

可以看到SM2和HDR两个子项在搭配5000+时跑到228/286分，搭配Phenom 9600时跑到560/661分
性能完全不在一个档次上
再联想到在C51集成板上超HT时分数的提升，是否可以推断
Phenom支持的HT3.0翻倍的性能对AMD平台集显有极大的影响？

clockrun · 发表于 2008-2-3 02:04

理论上来说是有的，毕竟集成显卡需要通过内存控制器来操作所谓的“显存”
不过，由于CPU从双核升到四核，测试后的分数有提升也是正常现象。最好能找到双核的K10，与同频K8做比较，这样才能得出正确的结论

只看该作者 · 发表于 2008-2-3 10:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2008-2-3 10:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xfree86 · 发表于 2008-2-3 10:58

超频——外频能翻番再拿出来说！:p

vitto2 · 发表于 2008-2-3 15:42

怎么才叫一代制程，怎么才叫半代？

只看该作者 · 发表于 2008-2-3 16:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xfree86 · 发表于 2008-2-4 00:59

肉出来了——AMD完蛋了！:wacko:

作为曾经的AMD粉丝，我很难过。。:blink:

blazefizz · 发表于 2008-2-4 06:15

06也是CPU mark

Travis · 发表于 2008-2-6 11:30

原帖由 clockrun 于 2008-2-3 02:04 发表
% x7 j: `0 ]. a2 Y8 y7 F7 _理论上来说是有的，毕竟集成显卡需要通过内存控制器来操作所谓的“显存” t- A9 }3 U1 { [% s" I
不过，由于CPU从双核升到四核，测试后的分数有提升也是正常现象。最好能找到双核的K10，与同频K8做比较，这样才能得出正确的结论

CPU score单项分数在截图里已经明明白白
而两个图形单项高达一倍的落差不是靠CPU就能拉开的
——而且Phenom 9600的主频是2.3GHz，比黑盒5000+低了300MHz之多。

双核提升到四核对图形子项分数能有多大帮助?找找双核肉和四核肉的对比测试就一目了然了

HT3在9600上的运行频率是2GHz，对应地5000+的HT运行频率是1GHz，带宽刚好差了一倍
HT1在16位模式下单向带宽有4GB/s，HT3则有8GB/s
(对照:系统的双通道DDR2 800内存的峰值带宽是12.8GB/s,HD2400/3450的64bit 800MHz GDDR2显存峰值带宽是6.4GB/s)
在K10平台上780G能跑出接近独立HD2400的成绩,在K8平台上图形子项的分数就要折掉不止一半
确实可以猜想是HT带宽限制了性能
由此也可以看出,在HT带宽受限的情况下,K8平台集成显卡规模做得太大并没有多少实际的好处,大部分都被显存瓶颈卡住了
这也就是为什么690G的性能不能甩开C51

只看该作者 · 发表于 2008-2-6 14:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

路路步兵该用户已被删除	3^# 发表于 2008-2-3 10:16 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
路路步兵该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

fireangel88 该用户已被删除	4^# 发表于 2008-2-3 10:23 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
fireangel88 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

fireangel88 该用户已被删除	7^# 发表于 2008-2-3 16:52 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
fireangel88 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

yzmm 该用户已被删除	11^# 发表于 2008-2-6 14:08 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
yzmm 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

780G搭配K10与K8时的巨大性能落差

浏览过的版块