联力PC7plus2还是PCA09

417xgc

我偏向PC-A09 前面板看着更舒服 没3寸面板的事~~

bithover

Newegg US上这两款都卖，A09新到货。所以只能看了几页7 plus2的评论，优点人皆知就无需提了，对缺点方面，提得比较多的是侧板松会震，硬盘位不结实会振，配的12cm扇噪音大风量不够。有些人是拿它和PC-60比的，PC-60侧板会更结实点，硬盘位设计更好。
不知道PC-A09这方面的工艺是否能达到PC-60的水平？

[ 本帖最后由 bithover 于 2008-2-3 17:25 编辑 ]

jjx01

http://article.pchome.net/content-539673-1.html
便宜的铝箱

bithover

呵呵，NeweggUS A09比7plus2贵20USD。。。

bithover

5楼，那个箱可惜不是全铝的，我喜欢不仅仅是面板为铝质。

kkbwb

499-599  我还是选择后者

takauro

肯定pc7-plus2  2者最大区别 硬盘位 和顶部9厘米风扇孔。 A09 这样的硬盘位会影响前置12厘米风扇形成风道。 pc7多的顶部风扇孔在我的风道设计中极为重要。 就算楼主不喜欢， 也可以用胶布帖掉。 若没有以后再要开就麻烦了。   谈谈所谓的共振，只要是个DIY都能有办法解决。 即使使用15K的mas 在任何机器上都能消声90%。 有问题可以讨论下

takauro

对了 A09的PCI网孔倒是个特色， 对于那些有积热效果的显卡散热器而言，倒是个不错的方案。 但没有实际测试过。毕竟这样的设计需要在前置12厘米风压的作用下排出热风，可同时也会降低对CPU所提供的风压。 所以最终效果如何 需要测试一下。  但在8800GTS这类直接把显卡热量排出机箱的显卡散热面前，就没这个必要了。 反而会挂灰尘。 所以到底这么选 还要看楼主使用什么CPU风扇，和CPU风扇方向， 还有显卡和电源的散热类型后，才能决定。

[ 本帖最后由 takauro 于 2008-2-4 13:14 编辑 ]

bithover

很感谢takauro的回复。
关于硬盘风扇位，A09的硬盘位据说可以按7plus2那样放置，那应该没有区别了吧。
另外觉得A09硬盘位在结构上不会比7plus2强太多，就算加了顶盖从侧空面看依然是平行四边形底边固定（有网友说用手摇会变形）。至于避震方面如果仅靠螺丝位的胶垫，相信个人DIY能力也能模仿个七七八八。
顶盖风扇位确实是令人不解之处。优点是加强散热，缺点是增加噪音和落尘。也是个2选1问题。不过在这点上个人倾向于避免缺点，毕竟不会用太热的配件。
PCI挡板位其实个人感觉无所谓，的确与显卡有很大关联。若不考虑显卡风扇影响，这些孔进风还是排风恐怕得由前后机箱风扇决定。
在研究过HP多款机箱后，个人对38度那套左侧板上开孔的无甚兴趣，。假若A09和7plus有一个开了CPU导风罩立刻PASS掉。

takauro

原帖由 bithover 于 2008-2-4 14:51 发表
很感谢takauro的回复。
关于硬盘风扇位，A09的硬盘位据说可以按7plus2那样放置，那应该没有区别了吧。
另外觉得A09硬盘位在结构上不会比7plus2强太多，就算加了顶盖从侧空面看依然是平行四边形底边固定（有网友说用 ...

呵呵 的确 38的设计+原装风扇  必须要靠导风管， 不然进来的冷风会被12厘米电源和后置12厘米风扇在供给给CPU之前就抢去很多， 效率大大下降。但是用了侧面导风管，又会大大限制CPU散热器的体积和高度！ 这就是现在顶级风冷都是热管塔式的原因。采取横向风道！

还有就是所有进风的风扇都必须加装防尘罩， 网上卖的黑色塑料的那种，效果比金属的好。 顶部那个风扇在我的设计中是出风，所以不必加防尘罩。  其实现在机箱散热需要上下2部分独立考虑了！！ 因为高端显卡是在是太长了。    我的设计是 后置12厘米改成向内吸冷风（加防尘罩）， CPU用南海也对着后置12厘米直接吸冷风吹向内存。 电源不推荐大风扇类， 因为会减小南海的风量，会抢风。 电源推荐前后9厘米，或单9厘米（中高端很多的）。 然后顶部9厘米和电源风扇排热风出去。  这是上部设计， 接着是下部， 前置12厘米依然吸冷风进入（加防尘罩），显卡推荐使用8800GTS，3870公版类散热风扇，直接吸入冷风后直接排出机箱！！   侧板孔位用透明胶帖掉，防止灰尘。
尽量保证风量 出进平衡，不对流抵消！  下进: 12厘米*60%(因为加防尘罩） =下出：显卡8厘米涡轮（高转速）
                                                      上进：12厘米*60%(因为加防尘罩）=顶出：9厘米（低速）+电源9厘米（低速）
                                                      上下段被显卡和硬盘分开，基本不互相干扰，效率提升！！

在这个设计中A09用于没有顶部风扇，而且下部硬盘架太过复杂，通透率不佳， 而且缺少上部的软驱架（装上特定东西可以将机箱上下分开）难以将风道上下部分分开。 而且更贵100！！！ 所以绝不考虑

[ 本帖最后由 takauro 于 2008-2-4 16:35 编辑 ]

takauro

在这个设计中A09用于没有顶部风扇，而且下部硬盘架太过复杂，通透率不佳， 而且缺少上部的软驱架（装上特定东西可以将机箱上下分开）难以将风道上下部分分开。 而且更贵100！！！ 所以绝不考虑

[ 本帖最后由 takauro 于 2008-2-4 16:35 编辑 ]

kkbwb

原帖由 takauro 于 2008-2-4 16:33 发表
在这个设计中A09用于没有顶部风扇，而且下部硬盘架太过复杂，通透率不佳， 而且缺少上部的软驱架（装上特定东西可以将机箱上下分开）难以将风道上下部分分开。 而且更贵100！！！ 所以绝不考虑

takauro

加个尚冰的光驱位4路调速器， 风扇的噪音问题，不会再出现的。而且很适合联力机箱金属质感！

takauro

好像我把A09搞错了 四眼你这个是？？






到底哪个是A09啊

[ 本帖最后由 takauro 于 2008-2-4 16:51 编辑 ]

lcat12f

再用pc7个人觉得中规中矩，对得起他的价钱

takauro

原帖由 kkbwb 于 2008-2-4 16:36 发表

这个是什么型号 ， 什么价格，  看上透明面板了

kkbwb

原帖由 takauro 于 2008-2-4 16:56 发表


这个是什么型号 ， 什么价格，  看上透明面板了

暂时不能透露

takauro

原帖由 kkbwb 于 2008-2-4 17:12 发表

暂时不能透露

大概什么价位