这两天不少人关心2690,我就把刚出炉的52X对2690玩家评测发过来,请多指教

zbhj

既然是玩家的对比评测,自然以游戏为中心,两台显示设备在网上都有现成的全面评测,所以我只挑我认为有必要测试的部分进行比较.

1-52X设置系统
之前用的是SONY 32V电视,和V系列比较,X系列的设置系统确实丰富了不少.HDMI端接上PS3利用这个系统,我先在去掉所有修饰设置的基础上来对画面进行调节,如下图.

52X的画面在去掉一切修饰设置过后出现的"本来面目",显得偏于厚重,暗部细节不够突出,明暗对比较突兀,色温不够准确.在看惯2690准确还原的画面过后,觉得52X未经调整的画面显得不够真实和舒适.所以参照2690,对52X作了如下微调,说明下调整方法供大家参考:
背光和对比度均为最高,因为对比度在最高情况下并不会损失细节,调低的话,画面反而会变暗.
画面亮度,调整为53,因为这是在黑色纯度不变的情况下,亮度所能达到的最高值,可以保证电视显示出全部灰阶;
颜色调整为56,因为用三基色做测试,在颜色调整到56时达到最饱和状态,再调高则无变化.


色温为暖色调2,因为最接近6500K.


高级设置中,GAMMA校正为低,改善细节偏暗的情况.色域为宽,因为会影响到三基色的纯度.


高级设置中可以调整白平衡,非常有用.由于52X画面偏红,而且在校色器测试下发现三基色不平衡,主要是红蓝二色偏高,所以适当调节白平衡中的的红色增益为-4,蓝色增益为-3



屏幕设定中,显示区域设置为全像素,可实现1080P点对点显示.


视频信号设定中,游戏/文字模式如果关闭的话,接电脑文章就会感觉漏色,精度下降,所以我选择打开.
x.v.colour是个广色域的标准,如果选定的话,非广色域标准的图象色彩饱和度反而下降,因为在设置为普通的情况下,非广色域标准的图象也会扩展为广色域显示,作为电视来说,饱和度高一些的修饰未尝不可,所以选择为普通.

RGB动态范围可调整HDMI的灰阶为家电标准或者电脑标准,PS3也能设置,是比较有用的设置,接电脑时选择"全部", 接游戏机,DVD等选择为"限制".


调整完毕的效果如下图,大家可以和调整前比较下


接360,我先用的色差,但上到1080P后画面层次感很差,720P精度不行,漏色,模糊.如同将BMP图片转换为低质量JPG格式后的效果,所以我换用VGA,1080P点对点显示.(这里在发贴后的第2天特别编辑更正一下,今天我又测试了下360色差接52X,出乎意料,画面相当完美,绝不输VGA,想来也许是昨天线没插紧吧,52X接360,用色差还是VGA画面都OK!具体要问哪一个更好的话,其实都是模拟信号,如果设备将信号处理得到位,画质可以说完全一样,但由于各种显示设备对模拟信号的处理有好有差,尤其是色差信号,之前色差接32V,画面漏色,细节含糊,到52X,色差效果只是在暗处有嘈点,已经比32V大为进步,但仍然比不上VGA精确,但是32V对VGA信号的亮度限制太大,VGA最大背光只相当于色差的3挡背光亮度,所以VGA还是接显示器比较合适的,在52X上亮度的差异要比嘈点明显多了,所以用色差比较好.)color]

52X在VGA端的设置比32V强多了,几乎和HDMI一样丰富,最重要的是有锐利度设置,其他设置我保持和HDMI一致,惟独锐利读调整到最高,因为360的游戏几乎都是720P的,在非点对点情况下显示,不提高锐利度的话,画面会模糊,如同照相对焦不准一样.


在屏幕设定中,屏显模式调整为正常的话,可以实现四周留黑边的720P点对点1:1显示.




2-52X游戏画面
设置过后,可以开始玩游戏了,上传些52X玩360和PS3游戏的画面,说实话,我觉得52X还不够大,也许
真想体验震撼的感觉,还要上投影才行哦.

















[ 本帖最后由 zbhj 于 2008-2-12 12:53 编辑 ]

zbhj

3-NEC2690设置系统
轮到专业显示器,NEC2690上场...
2690的设置系统异常丰富,尤其在隐藏菜单中,有不少罕见的功能.
我只以玩家的角度挑我认为比较重要的来测试.
首先,2690有两个DVI接口和一个VGA接口,可以把电脑,PS3,360统统接上去,通过色差盒,还可以同时接入WII.

360的VGA扩展模式和色差输出的画面,灰阶过宽,256级灰度中,4级前灰度不可见,画面会稍显厚重,细节会稍微损失,但程度相当轻微,不是完美主义者我觉得完全不用在乎.
2690的BLAC LEVEL 灰阶调整设置,可以扩展和压缩图象信号的灰阶范围,可以对360的灰阶过宽情况进行修正来取得完美的画面.这一点是52X做不到的.


2690 EXPANSION分辨率缩放功能相当完善,除"全屏","等比放大","1:1"三种模式外,在隐藏高级菜单中,有个相当罕见的功能,可以设置CUSTOM自定义比例放大,如下面第2张图,H.ZOOM是高度,V.ZOOM是宽度.关于这个功能的用处,下面举两个例子.


WII的输出信号是4:3格式的480P,WII所谓的16:9,其实就是输出一个变形的480P的4:3画面,如下面第一张图,所以通过色差盒接显示器,显示器必须支持16:9强制显示或者任意比例放大,才能完美显示WII的16:9画面,如下面第2张图片.如果直接全屏显示,16:9会拉长为16:10.



PSP2000的色差输出,可以选择16:9或者4:3,16:9为变形的480P画面,4:3为上下留黑边的16:9画面,好象只要显示器支持等比显示或者强制16:9显示就能完美了,但是那只是系统界面才行,进游戏过后,画面为480P的16:9不标准变形,就是说,等比显示,画面拉长,强制16:9显示,画面压扁,如下面第1,2张图片.只有任意比例放大,才能解决问题,如下面第3张图片.
这也是52X做不到的






GAMMA 2.2校正,这个是我最喜欢的功能,在隐藏菜单中可以调整GAMMA,其中一项可将GAMMA校正为标准的,适宜人眼观看的2.2.人眼是相当敏感的,如果关闭校正,画面只是稍微起一点点变化,但是真实感却会消失.GAMMA的精确校正,使2690具有52X和一般显示器所没有的真实感,大大增强玩游戏时的投入感,存在感和舒适度,细心体会画面,身临其境,如在目前.


锐利度调整,这个之前已经解释过了,用来提升720P非点对点显示时的清晰度


这里可以调整等比显示时所留出的黑边的灰度,我喜欢调整成是深灰色,因为黑边再加上显示器黑色边框就显得太厚了,有个灰色作过渡比较好.

2690的专业设置系统是52X比不了的,并且其中很多设置对游戏很有帮助,专业的东西并不是只能专业应用的,NWC2690同样适合发游戏发烧友.
2690接游戏机,除了以上几个设置根据情况作调整外,其他设置一率原始状态,不加修饰.

4-2690游戏画面
2690用HDMI转DVI接PS3,VGA接360,画面可以说是完美的.
下面就上传游戏画面.

zbhj

5-52X与2690屏幕表面对比
三星推出了"黑水晶"镜面屏电视,SONY为什么不把自己的镜面"贵丽屏"(反射度较低的一种镜面屏)用到BRVIA电视上呢,因为SONY的电视大多是特殊的"半镜面"屏,一种介于镜面和磨沙漫反射屏之间的屏幕表面材质,增加画面通透感的同时,不会产生镜面屏的强反射.
因此,52X画面看起来会觉得比2690更清澈水灵些,尤其是在环境光线较强的情况下,乍一看觉得对比度和黑纯度高很多,但把等关掉过后把两台显示设备摆一起比较,就几乎没这种差别了.
下面从上到下分别是SONY笔记本的镜面"贵丽屏",52X的"半镜面"屏,和2690的漫反射屏的照片,用闪光和反射灯光两种方式拍摄,好让大家了解其各自的特点.









6-两者画质对比
52X为调整好的状态,2690几乎为全默认设置,连GAMMA校正我也关掉了.
同一电脑做输出的1080P画面.两台显示设备一前一后摆放,使画面大小看起来差不多,52X上,2690下,镜头焦距打到两者中间,尽量保持两个画面同等模糊,但仍然免不了有些清晰度上的偏差,下面的显得清晰些....
三基色,红色,2690比52X更饱和些,绿色和蓝色很接近.



黑纯度方面,52X要好过2690,但是只有在接近纯黑的画面中才能看出来.其实2690的H-IPS面板,加上NEC的驱动电路,画面黑纯度已经不低于SPVA的普遍水平,之前我比较过,32V的黑纯度并没有好过2690,而52X却做到了更黑的程度,感叹X系列不愧为是旗舰型号,真是把SPVA面板的性能发挥到了极至.
下面的图片我刻意延长了暴光时间来显示黑纯度的差异,可以看出2690在右上角有轻微漏光,其实52X在刚开机的时候有明显的X形漏光,但最大背光使用半小时左右,就会消失,拖影也会减轻到正常的程度,我觉得是新机和天气冷的原因.



SONY电视所使用的SPVA面板和WCG光色域背光,容易存在色彩偏差的问题,SPVA容易偏红,广色域容易偏青绿,如果不经厂商的优化调整的话,会导致画面颜色发假,色调不准,NEC 2690作为内置12BIT色彩查询表的H-IPS面板显示器,组以驾驭广色域,对色彩的表现可以说相当准确的,所以可以用它为参照进行对比,之前对比的32V,偏红比较明显,颜色也不够准确,而52X就我测试三基色过后,发现红色纯度比32V降低了,绿色如果不把色彩增强调到最高,饱和度也比32V低,然后在具体的画面中,对红色和绿色作出补偿,这说明52X为了表现出更为准确的色彩,作了的平衡调整,相比其他厂商推出的广色域显示设备,不顾色彩准确性,一味追求浓艳的做法,可以看出SONY对其旗舰的用心程度,当然,这样的平衡调整,还是比不上2690
的12BIT查询表出来的效果正宗,2690根本不需要抑制色彩饱和度,就可以还原出准确的色彩.

接下来上一连串的对比图片,乍看几乎没差别,但仔细体会之下,2690感觉比52X画面更正宗些,其实经过调整的52X画面已经非常接近于2690.但是在各幅画面的细微之处,比如色温,细节对比,色彩,明暗过度,GAMMA表现等地方,仍和2690的画面有一点点差距,但是相比之前32V比2690在真实感和画面还原准确性上的明显差距,52X可以说是有质的飞跃,再次感叹X系列不愧为是旗舰型号,真是把SPVA面板的性能发挥到了极至.


















7-两者可视角度对比
52X的SPVA面板,从侧面看,亮度变化不大,但是画面会明显发白,颜色出现偏差,对比度下降
但是52X已经比32V的侧看失真度小了不少,而且也不会出现"白里透紫红"的现象了.
2690的H-IPS面板,从侧面看,亮度下降,但是画面不会发白,颜色不会出现明显偏差.
感觉上2690在可视角度方面要好过52X.






8-总结
两台显示设备,都能很好地和游戏机配合.
52X作为SONY旗舰型号,无论是完善的设置系统还是画面效果,都对得起它的定位,大屏可以让你在客体沙发上舒舒服服地享受游戏的过程.
专业显示器NEC2690,并非只适合用在专业领域,其对游戏画面的完美表现,准确的色彩和足以应对各种情况和需要的专业设置系统,再加上真实感实足的舒适画面,使其有充分的理由被游戏发烧友所选择,25.5的画面尺寸有着相当合适的点距,用来玩游戏也不觉得画面小.

[ 本帖最后由 zbhj 于 2008-2-9 21:50 编辑 ]

smty1111

三原色的表现确实是2690要略胜一筹。

鲁爾

:thumbsup: 顶顶LZ

糖鱼

很详细很辛苦，顶起来再看，谢谢楼主了～刚好正在关注2690中


2690在平时使用过程中，GAMMA是不是一直设在2.2？

zbhj

原帖由 糖鱼 于 2008-2-9 09:09 发表
很详细很辛苦，顶起来再看，谢谢楼主了～刚好正在关注2690中


2690在平时使用过程中，GAMMA是不是一直设在2.2？

对,这样才舒适,但是校正GAMMA会导致一定程度的灰阶损失,4级前不可见,这需要设置灰阶压缩进行弥补.默认的50%设置到50.8%.

sonicxz

:w00t): 不买对的，只买最贵的，就对了

rubinstein

评测，很好，很强大！

FireWire800

很强大..感谢搂主.............



真的是米人啊。。。。

SONY X52, 2690，PS3，X360，Wii，SONY notebook。。。。米啊。。。

cnmars

很不错的评测,楼主强人:thumbsup:

请问楼主拖影情况哪个更好?和等离子比较过了吗?

沉睡者

2690在国内销售的同级产品中确实难逢敌手，不管从可视面积、面板类型以及价格来看性价比确实非常不错，至于LZ所说的右上角漏光我觉得应该是这款显示器的通病，特别是在夏季这种现象很容易出现，冬季的时候大约使用半小时后右上角才会出现这种现象，漏光轻微。估计是因为IPS面板在工作时的温度较高所导致，不过这款显示器的漏光现象在夏季也不是特别严重，完全在接受的范围。:lol:

zbhj

原帖由 沉睡者 于 2008-2-10 04:35 发表
2690在国内销售的同级产品中确实难逢敌手，不管从可视面积、面板类型以及价格来看性价比确实非常不错，至于LZ所说的右上角漏光我觉得应该是这款显示器的通病，特别是在夏季这种现象很容易出现，冬季的时候大约使用半 ...

漏光我在很多网站的评测中都发现了,虽然他们都说没漏光,但是从图片上看,都是有那么一点的,也许他们认为这一点还不算真正的漏光吧.

沉睡者

原帖由 zbhj 于 2008-2-10 13:45 发表

漏光我在很多网站的评测中都发现了,虽然他们都说没漏光,但是从图片上看,都是有那么一点的,也许他们认为这一点还不算真正的漏光吧.

呵呵，要看怎么说了，那种漏光很奇怪。那种漏光随着可视角度的变化而消失，在侧面看能看得出来一点点，有点像浅浅浸水的感觉，正面看的话感觉也不明显。估计还是因为IPS面板的特性所导致的，IPS面板在纯黑应用下确实要比SPVA弱点，对比手上的CE240W就能明显感觉到，2690的色彩还原真实，SPVA色彩感觉比较艳丽比较适合看片。印象中26inch显示器在日本本土市场上性价比最高的就是三菱的一款，型号记不清了............售价折合RMB大约8K左右，面板同样和2690的完全相同，其实就是2690的精简版，去掉了些专业功能。在日本说到26inch显示器上性价比最高的就是2690，这款显示器在日本的评价确实很高。

zbhj

原帖由 沉睡者 于 2008-2-10 21:31 发表

呵呵，要看怎么说了，那种漏光很奇怪。那种漏光随着可视角度的变化而消失，在侧面看能看得出来一点点，有点像浅浅浸水的感觉，正面看的话感觉也不明显。估计还是因为IPS面板的特性所导致的，IPS面板在纯黑应用下确 ...

如果52X和2690只能选一个,我觉得还是2690好
其实2690的价格对得起它的性能和尺寸,性价比的确是不错的,毕竟以它的价格买不到多好的电视,一般也就40寸,不会有多么震撼的感觉,不如买2690用着舒服呢.
的确是2690的色彩还原真实，SPVA色彩感觉比较艳丽
使用中可以清楚地感觉到,但一眼看上去的差距不是特别明显,其实上面的对比图仔细看也可以看出来的,比如这两张,上面的52X画面就比下面2690艳一些,而2690感觉更真实.



[ 本帖最后由 zbhj 于 2008-2-10 23:51 编辑 ]

黑白青茶

楼主十分辛苦，在下十分感动！

沉睡者

原帖由 zbhj 于 2008-2-10 23:44 发表

如果52X和2690只能选一个,我觉得还是2690好
其实2690的价格对得起它的性能和尺寸,性价比的确是不错的,毕竟以它的价格买不到多好的电视,一般也就40寸,不会有多么震撼的感觉,不如买2690用着舒服呢.
的确是2690的色 ...

其实你用电视机和显示器作显示对比我觉得本身就不太合适，两者的用途都不用加上LUT的不同两者对比实际意义并不大。SONY在电视设计和开发方面能力毋庸置疑，即便是选用SPVA面板也能把SPVA的潜能发挥到极致，色彩艳丽的SPVA面板目前作为电视机的选择确实不错，不过SONY的SXRD已经把显示效果带入了一个新的台阶，配合蓝光播放器显示效果无懈可击。:w00t):
说句题外话，40寸以内的电视机我个人还比较看好ALPHA-IPS面板的松下那款，很可惜目前一直未在国内正式发售。:lol:

zbhj

原帖由 沉睡者 于 2008-2-11 01:51 发表

其实你用电视机和显示器作显示对比我觉得本身就不太合适，两者的用途都不用加上LUT的不同两者对比实际意义并不大。SONY在电视设计和开发方面能力毋庸置疑，即便是选用SPVA面板也能把SPVA的潜能发挥到极致，色彩艳丽 ...

做为玩家来讲,我了解很多人考虑用显示器或者电视来接游戏机,正好52X和2690是娱乐和专业显示设备中比较有代表性的产品,所以就进行下对比,展示两者的特点,帮助玩家们在选择时作出参考.
其实除了面板,驱动部分也相当重要,的确不是有了好面板就能做出好的显示设备的,在设置系统的评测中就能体现出来这一点,2690如果关闭GAMMA 2.2校正的话,画面真实感也会消失无踪,不过打开校正,4级前灰阶会损失,然后可以通过调整压缩灰阶来弥补,倘若不是专业显示器,根本做不到这些.

[ 本帖最后由 zbhj 于 2008-2-11 11:09 编辑 ]