开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 响应猪神，HDAUDIO PK SE200
12
返回列表 发新帖
楼主: Dr.BT
打印 上一主题 下一主题

响应猪神，HDAUDIO PK SE200

[复制链接]
cuiyong1020 该用户已被删除
21#
发表于 2008-2-11 22:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-2-11 22:23 | 只看该作者
没有主观评价吗．．．
8 P4 K  u  }$ O' Q% R* V* V# y. A5 p: ]
晕了
- l0 Q0 D+ H) M4 q8 `$ u$ f; V7 g& k9 \6 k/ l: ?2 w
数据可以代替主观听感？
回复 支持 反对

使用道具 举报

bull
23#
发表于 2008-2-11 22:32 | 只看该作者
原帖由 smty1111 于 2008-2-9 20:32 发表 & y- \% R( A/ q1 D9 @- ], p' f% {

$ ?! X& S/ x; ]9 e& i0 H9 B9 _1 y3 A6 _. k! m0 k
“stereo crosstalk，se200的主声道是超过110的水准”  _8 U# ^9 S1 @  I" J6 |
相当惊人的水准！
! L3 c" p1 W# x# Z0 |" r$ @
: }3 @' L, e7 a6 r6 R感谢bt博士的题外话答复，又坚定了我继续用幻日p512的决心了，挺住！:p

- n7 j7 J2 i5 K' {0 V5 B不用高兴的太早了。
, r$ Y; c' P. C: ^% L/ C从一些迹象分析，P690有很大的可能性可以和AGPP512打平。
: d4 w- o- K5 p. l( \' L而且P690是无风扇的:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

smty1111
24#
发表于 2008-2-12 19:22 | 只看该作者
原帖由 bull 于 2008-2-11 22:32 发表
& }8 p8 l7 m: F# I2 a8 ?+ D0 o7 `+ G2 d! k6 R2 ]  U
不用高兴的太早了。0 I# D) _* m5 y. z, Z% f- j
从一些迹象分析，P690有很大的可能性可以和AGPP512打平。$ |- Y( G0 W7 C  ~4 u, A6 e' A
而且P690是无风扇的:p

8 b, B) X  h% _- E' \我现在用的就是AGP8X的P512，感觉发热量比较大，使用金版七色鹿散热温度仍然有40度以上。另外平台限制，U上不了太高，想软解H264和UVD格式的高清成问题，FW也打不开，驱动也不是很稳定，显示效果是没得说，虽然我不玩游戏，也偶有鸡肋的感觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-2-12 19:57 | 只看该作者
没有测试曲目的测评实在是让人摸不着头脑．．．．．．．．．
回复 支持 反对

使用道具 举报

bull
26#
发表于 2008-2-12 21:08 | 只看该作者
原帖由 smty1111 于 2008-2-12 19:22 发表 0 x( v5 k' e' W# G: d) H

0 c, I2 m! n8 S+ n5 \3 d" C/ l0 w我现在用的就是AGP8X的P512，感觉发热量比较大，使用金版七色鹿散热温度仍然有40度以上。另外平台限制，U上不了太高，想软解H264和UVD格式的高清成问题，FW也打不开，驱动也不是很稳定，显示效果是没得说，虽然我不 ...

* R4 h& R& H3 V0 Z所以我上了PCIEP650啊，+ M0 ^) O( a, C- y6 G3 G
这次测试要是P690效果好的话 就再升级
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-2-12 22:09 | 只看该作者
日本都要预定，上次去秋叶原看，就一块，再去，就没了！:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

Timme
28#
发表于 2008-2-12 22:22 | 只看该作者
:unsure: LZ你用ALC888 + Foobar Otachan SRC么？3 b2 [/ |/ k' V7 B$ D( `% F# z
4 ^8 ?6 U$ ^4 j8 h4 J) j
888的中音和低音很无敌啊，才45分？。。。我的印象是888可以略微胜过SE-90，不知SE-200和SE-90差别多大
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
29#
发表于 2008-2-12 22:38 | 只看该作者
原帖由 秋风舞兮云飞扬 于 2008-2-12 19:57 发表 ; k) N- w- V* Q" r+ L5 r2 n' @8 w* g
没有测试曲目的测评实在是让人摸不着头脑．．．．．．．．．
9 E, Q7 ]8 M% l4 B. N, z
:shifty: :shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
30#
发表于 2008-2-12 22:40 | 只看该作者
楼主，，测出来SE200的主声道，，是什么成绩？？
0 I* L4 y) E8 A( p7 W9 d% @; S' W. M1 N& O$ ~3 q- c3 y( p- C
我以前用6Fire LT做录音，，WM8718以上级别的DAC，，测试成绩，8 D/ \2 d, }4 `9 {
基本就很差的，，，，
: f: D8 O4 ?  V# q  i5 e( R* U+ |6 `- G/ D+ Q  z1 b
是ADC问题，，还，，什么问题呢？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

a7v266e
31#
发表于 2008-2-13 19:05 | 只看该作者
http://www.erji.net/read.php?tid=237353
- J  C  C- I: m& |, Q" K
* D: O) P) u2 `2 ^1 L:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
32#
发表于 2008-2-13 22:14 | 只看该作者
原帖由 a7v266e 于 2008-2-13 19:05 发表 % V9 m- w7 ^9 i- f
http://www.erji.net/read.php?tid=237353
6 e- b2 ]' g/ k% q+ r) r" G: Z) p/ v6 o: x( `9 t$ b  R  D, `
:lol:

; V8 s6 k7 k: o. C! b$ Yhttp://www.tomshardware.com/2006 ... omorrow/page41.html0 ]+ J* K& y% }0 E
& v9 r% z6 d% Z; l3 k- w  n6 n7 y/ d
Toms还是很用心的，，) h9 h: g+ S3 H! ]; e
" l( f  |, s$ r- Z( {
E文烂，，，Tom用什么作为测试卡的？
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-2-13 22:38 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-2-13 10:14 PM 发表
; O- v! F* f9 u
" G8 Z$ g) j8 lhttp://www.tomshardware.com/2006/05/22/six_975x_enthusiast_motherboards_for_today_and_tomorrow/page41.html4 g/ L9 D' a. _2 V  u- ~; E- [: k8 Z

1 f7 X% S7 ]0 e' o& x( ]0 f8 p, kToms还是很用心的，，) a- w( h3 c- v, h

- W/ [! X# Q$ b7 ~% E" fE文烂，，，Tom用什么作为测试卡的？

* f7 @, q! y& g. J/ P8 p( m/ U" F, L6 ]. e. G
就看了看测试硬件的列表里面没有给出声卡，估计是各测各的了，这样的对比数据没有什么说服力。不过也就是个主板测评了，能考虑到声卡算不错呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-2-15 09:06 | 只看该作者
猪神的黄昏猪神的黄昏猪神的黄昏猪神的黄昏猪神的黄昏猪神的黄昏猪神的黄昏猪神的黄昏猪神的黄昏猪神的黄昏猪神的黄昏猪神的黄昏猪神的黄昏猪神的黄昏猪神的黄昏猪神的黄昏猪神的黄昏猪神的黄昏猪神的黄昏猪神的黄昏猪神的黄昏猪神的黄昏猪神的黄昏猪神的黄昏猪神的黄昏猪神的黄昏猪神的黄昏猪神的黄昏猪神的黄昏猪神的黄昏猪神的黄昏猪神的黄昏猪神的黄昏猪神的黄昏
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-12 07:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表