POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8871|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

响应猪神,HDAUDIO PK SE200

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-2-9 17:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:whistling:
% n; r3 f4 |' [7 X" T3 Y# Cpk的是废拆的7.1哦:shifty: 不是主声道( }/ L) ]3 Q) J

# i# }9 C$ o& k最近比较懒,这么多图不肯都贴了,就贴一部分连一部分吧7 w# t+ `' ?) Q9 D
+ b) z" Y, u2 o% @; T' ^
http://www.itocp.com/thread-2765-1-1.html
# ]- z$ Y+ J  P8 D* `7 C6 ^, X+ r) h: Q: l. W
在阅读本文之前,先明确一个事情,就是本文采用的系统比较yd,属于接近极限的测试
4 O( C. F8 Y& z* o9 x8 Z别指望随便找个板子,随便找个电源就可以得到类似效果# q; y$ }1 Z; z( ^
" J+ H( w' i1 c' q6 `! Y) W$ x: s
4年前HDAUDIO就诞生了吧1 V  D& G* s+ I9 Y! e+ a2 b4 |2 J
集成声卡开始支持2496,这是非常大的飞跃1 }: S8 z' @$ E
同时3D音效也有长足进步,进一步挤压独立声卡: c3 f1 q) j; M+ Q
闹得现在独立声卡全给挤到专业和高端领域去了
6 F6 q% ?% s  j5 L( Y
" B8 x+ [. ^( v3 A, ?不是支持2496就能达到2496的好效果的* {, c3 [5 B5 G' T. @
同样,不是能放cd就能把cd放出色的
. x, ^, S+ u5 o所以,HDaudio究竟能到什么层次,这是需要仔细测试的
# t) G& ~9 ~3 X3 ^6 a5 X0 V5 d, {- o: c: y5 F
测试平台:
! x. i8 ~% F8 v6 re6850 3g
( Z. r6 i3 N  ~" d; v/ Ateam ddr2 800
+ R1 @* ^6 g# q" v% kmsi p35pt  ALC888T
9 M1 |- Y# d3 w4 v& {inno 8800gts 640# o" F' ~* g: I) g1 P* D" o8 `
se200 pci
% w! G2 A6 Q& h& X* p: rintel 825590 K2 Y+ ~# ]+ l1 i$ S# ~
三个日立硬盘,一个wd硬盘! |+ [! N/ ~% V( E
成色很新的nmb460# c3 [  g( N2 R- ~* o; C
3 ]9 T% o# K/ j5 I4 [! u3 A
测试软件依旧是rmaa 6.06
3 Y) m3 |( _* h
, y- P6 m& c1 E. J2 o老规矩: \1 J' R( S0 b1 ~

! |$ ~+ d( T! ^+ rwm 8776数据:
5 w+ W, U0 o, Q6 S0 i4 h( C% ?1 w- [* G5 M* K
* Audio Performance# Q6 S9 l8 N$ l
* 108dB SNR (‘A’ weighted @ 48kHz) DAC& E& \1 r8 N  Z. M: c6 C6 |7 k
* 102dB SNR (‘A’ weighted @ 48kHz) ADC
4 E  t: O9 \+ E  l) V* DAC Sampling Frequency: 32kHz – 192kHz# P( N2 h3 i$ e! W
* ADC Sampling Frequency: 32kHz – 96kHz
8 r; B0 _& i! b9 q8 s0 c
* Five Stereo ADC Inputs with Analogue Gain Adjust from +24dB to –21dB in 0.5dB Steps- }2 d+ Y! ?8 _$ m4 R
* Programmable Limiter or Automatic Level Control (ALC)8 h$ V* w) @( r
* Stereo DAC with Independent Analogue and Digital Volume Controls
# `: Q9 o4 @+ Q7 N2 i. P) P* Stereo Headphone and Line Output) i" c/ I- ^, D1 }' g8 q8 x8 S
* 3-Wire SPI Compatible or 2-Wire Software Serial Control Interface
" q/ j- \! k8 P$ C4 ]% O9 d  P$ f* Master or Slave Clocking Mode: l( e' y% Z, B: F7 z+ u
* Programmable Audio Data Interface Modes
8 ^( [6 [6 l7 @2 ^; c9 p5 z: {* I2S, Left, Right Justified or DSP' K% `* j( }- q8 \3 j, N7 W( a) X3 F
* 16/20/24/32 bit Word Lengths
4 D4 _, j2 d3 `' J8 u: J2 x1 O* V& h  z* Analogue Bypass Path Feature8 D0 [/ s( x8 a
* Selectable AUX Input to the Volume Controls0 k0 c( c8 g7 u+ f6 }- ^/ d8 o
* 2.7V to 5.5V Analogue, 2.7V to 3.6V Digital Supply Operation4 ]2 M5 E6 X) V+ ?- P5 M% S& F

0 p; O, r( k; v3 {8 ]3 w' I& |alc888t数据:
% h; m7 P6 e9 J* P' ?2 \5 H9 u6 SHigh-performance DACs with 97dB SNR (A-Weighting), ADCs with 90dB SNR (A-Weighting) Ten DAC channels support 16/20/24-bit PCM format for 7.1 sound playback, plus 2 channels of independent stereo sound output (multiple streaming) through the front panel output Two stereo ADCs support 16/20/24-bit PCM format, one for stereo microphone, one for legacy mixer recording All DACs supports 44.1k/48k/96k/192kHz sample rate All ADCs support 44.1k/48k/96k sample rate 16/20/24-bit S/PDIF-OUT supports 44.1k/48k/96k/192kHz sample rate 16/20/24-bit S/PDIF-IN supports 44.1k/48k/96k/192kHz sample rate Up to four channels of microphone array input are supported for AEC/BF applications High-quality analog differential CD input Supports external PCBEEP input and built-in digital BEEP generator Software selectable 2.5V/3.75V VREFOUT Two jack detection pins each designed to detect up to 4 jacks Supports legacy analog mixer architecture Wide range (–80dB ~ +42dB) volume control with 1.5dB resolution of analog to analog mixer gain Software selectable boost gain (+10/+20/+30dB) for analog microphone input All analog jacks are stereo input and output re-tasking for analog plug & play Built-in headphone amplifiers for each re-tasking jack Two GPIOs (General Purpose Input and Output) for customized applications Supports anti-pop mode when analog power AVDD is on and digital power is off. 64-pin LQFP 'Green' package Meets Microsoft WHQL/WLP 3.0 audio requirements WaveRT-based audio function driver for Windows Vista EAX™ 1.0 & 2.0 compatible Direct Sound 3D™ compatible A3D™ compatible I3DL2 compatible HRTF 3D Positional Audio Emulation of 26 sound environments to enhance gaming experience 10-Band Software Equalizer
; o  E  C7 Z$ o  u! E官方数据并不支持24/88.2
, q& n5 ^( Q3 h( S不过我实际用foobar 可以ssrc到24/88.2,但是rmaa测不到24/88- r1 n5 I% W, O2 E% F

. d) a' T" {- \+ P* ~录音卡依旧是se200:whistling:' X. T+ V3 _! U# N/ M- |/ X8 k7 p

5 Q& s# |0 L( |1 Q9 f, V[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2008-2-9 17:45 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2008-2-9 17:37 | 只看该作者
还是从废柴16/44开始吧- {) U* z* c7 w0 T6 h/ w  o/ g
ALC888:1 h' a- b+ d; G" a1 i2 O5 [" @
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.06, -0.40
Good
Noise level, dB (A)
-91.4
Very good
Dynamic range, dB (A)
91.2
Very good
THD, %
0.0043
Very good
THD + Noise, dB (A)
-79.8
Average
IMD + Noise, %
0.014
Very good
Stereo crosstalk, dB
-90.4
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.110
Average
General performance
8 ^. M! j1 Y( B( x2 n+ ^: j
Very good

& `9 R) j4 ^9 Z2 r9 P2 a是不是很糟糕?IMD表现非常弱,就像当初那个解释创新src问题的文章里描述的一样
/ R% @8 |) h, g0 \事实证明,HDAUDIO依旧无法绕过传统的SRC问题,16/44注定是垃圾表现4 J" L) K) X" }7 ~
虽然其他指标已经超过了很多声卡的水平  {/ Q- \$ `& _7 @6 ]* i7 T

" O# L+ `7 U$ D7 }找个竞争对手,谁呢?就se200的7.1输出吧
$ l6 S$ S! m% C# [Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.02, -0.25
Very good
Noise level, dB (A)
-92.0
Very good
Dynamic range, dB (A)
92.0
Very good
THD, %
0.0016
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-85.4
Good
IMD + Noise, %
0.0074
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-89.1
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0075
Excellent
General performance
' K9 u/ M( _3 m" D- ?
Excellent
IMD的差距足以致命5 i* o9 A( D& u$ p# G0 f
! d- W3 Y2 e2 n& k% r
那么,16/48如何呢?se200的16/48和16/44差不多的
$ X; q0 H* C4 G4 R不过hdaudio么:2 b$ E# z, Q1 U2 Q( J4 I+ N1 @
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.04, -0.21
Very good
Noise level, dB (A)
-91.8
Very good
Dynamic range, dB (A)
91.7
Very good
THD, %
0.0012
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-84.1
Good
IMD + Noise, %
0.0080
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-90.1
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0075
Excellent
General performance
' p! a4 h6 }' R' ?' b
Excellent
* \( k3 r2 t, ]: \; _
注意IMD,已经达到se200 7.1的水平了!, v$ m8 k5 l3 V6 ~# g
其他数据也不弱!& P- P1 `- K/ \! \/ o% r/ X: p7 B

4 d4 Z( l& @9 K7 L4 o& G: ~+ u不过么,16bit下的测试向来被我无视的:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-2-9 17:40 | 只看该作者
24/88无法测试9 H) I; g* B2 p! o
那只能2496了
& u0 C; S, a) t! F& m; |2 C& Y: v
9 }/ D* \  y7 p1 ]  h先来ALC888:: x  |. a3 J2 Q0 t2 Z! d
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.02, -0.14
Very good
Noise level, dB (A)
-93.4
Very good
Dynamic range, dB (A)
93.5
Very good
THD, %
0.0013
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-85.2
Good
IMD + Noise, %
0.0068
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-88.2
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0059
Excellent
General performance
9 T0 \1 U0 X3 Q2 M- l9 `: Z
Excellent
然后是SE200的7.1. Y% @. I# Y& O* N# W
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.02, -0.14
Very good
Noise level, dB (A)
-94.0
Very good
Dynamic range, dB (A)
93.9
Very good
THD, %
0.0014
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-87.8
Good
IMD + Noise, %
0.0058
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-89.9
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0056
Excellent
General performance
7 f; ~" r1 O9 m( v) _& n
Excellent
细节懒得贴了,一张一张再传一次要死人的:devil: 2496基本是细节大战
+ m# D- p1 Q. c6 i; X- ^& F( n自己去看
- [' S& V  W, S* ^8 Bhttp://www.itocp.com/thread-2765-1-1.html; U. i* c. J9 W0 m: {

7 w( x! r) X- O- b1 V) n  F: ^0 c* y/ S* M/ ]4 Z* D2 y' {. c
8 e! m( O) G* ^1 W$ q0 E
说下结论: m5 z& k2 c9 K$ j" R( p- w
面对普通独立声卡,ALC888的表现非常出色了
5 C' p6 p/ F1 n5 m3 A+ f要求不高的话已经可以小小的享受下音乐( Q- b  D9 }# x" j$ u) h/ D+ Y
不过必须注意,一定要SSRC,否则么,和AC97一样垃圾
8 a: r+ \3 z! H' H3 o7 l0 X8 Y( o1 t. X9 x2 ]: a
播放推荐:直接用WMP11播放音乐,因为WMP11自动会SSRC到2496,声音好很多5 i  \, F0 ], A  `$ |+ X
或者用foobar,千千等,SSRC后播放: {8 J* D' }, _) A9 d, `
7 ~0 h% u) n% D5 _! K2 M% v. T5 X
如果se200的7.1可以打60分# u! w1 x6 [$ l( `' M& L! J$ `
那alc888实际可以有45分左右了8 ]8 s: h& D6 R7 x9 |
音乐可以听听,电影可以看看
* r8 @; G; z2 A# X5 Y6 J不过别指望什么声场,立体声分离度太弱
  q: {, `$ F# y. ^7 R似乎好多声卡不知道有没有30分哦:shifty:
7 u% i' G2 U  {# v( O$ K9 g比如mx300,嘿嘿,第一次听se200就是拿着se200的7.1直接pk mx300
6 t9 Q) @0 B) G/ }0 l" H16/44下就横扫了
/ q9 z" \6 f; m1 P: R& u& o# w+ m2 c

2 ?7 p7 b, e' U! Q0 Q推荐:
+ F# s* |! h4 G: r8 F+ [- Q. y5 G买个1k5以上的主板,800以上的电源,基本可以让集成声卡能听了
' x. Z' o0 P( e5 _. h/ z' ^不过,这样做么,直接上独立算了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-2-9 17:42 | 只看该作者
应邀前来顶贴:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-2-9 18:09 | 只看该作者
怎么在千千里开SSRC?我是ALC888的芯片.....
1 v8 ^5 l) k$ c2 B
/ k, ^  q1 [' a1 B5 _+ v哦,原来是采样频率转换* }  Y5 H% m/ [" n$ y. I! I

* B8 v6 B. U9 ?5 l( {2 x4 B[ 本帖最后由 ray8 于 2008-2-9 12:13 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-2-9 18:09 | 只看该作者
根本不用想了
# D, ]: j$ c1 `. H( i. N) ~
3 D1 _2 k' Z6 fSE200如果干不过 集成板卡,还能卖那个价格吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-2-9 18:14 | 只看该作者
:funk: 还响应啊,7 d& C, _! y6 I. b; c: v5 R
没想到本神在YIN区的影响力是长久不衰啊,本神很欣慰:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-2-9 18:16 | 只看该作者
原帖由 yanyan 于 2008-2-9 18:09 发表 . ~4 z" F. [$ ~! y& ^7 u
根本不用想了/ `) e6 a6 n# @7 \. J8 G% P! _* ?2 H
. k+ P$ ?2 A! D" a  ^$ C
SE200如果干不过 集成板卡,还能卖那个价格吗
2 t0 Q4 S7 \1 b
本貼的se200只是取里面的7.1部分来测试
; _% X" _. R5 y8 \真正的se200主声道当然不能拿出来8 A$ h/ Q4 q( k( c- f. i# b! [' s
:shifty:
$ h2 T3 Y8 ^% [! G' a/ }集成声卡,合理使用,确实一点点希望
' Z/ z  V& V  ^% Zse200的主声道,8776是测不出来什么的,得上1212m以上级别测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-2-9 18:24 | 只看该作者
原帖由 zhushenxp 于 2008-2-9 18:14 发表
4 n; Z" a9 b  a:funk: 还响应啊,) k& d+ l, _6 M0 R) v7 K( ]
没想到本神在YIN区的影响力是长久不衰啊,本神很欣慰:w00t):
, r1 t3 U( S: @; u- m
你用hdaudio不开ssrc照样被我b4:whistling:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-2-9 18:25 | 只看该作者
响应号召来顶~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-2-9 18:56 | 只看该作者
原帖由 zhushenxp 于 2008-2-9 18:14 发表
, l9 C- d% B3 J: G5 B:funk: 还响应啊,4 e% o: t" o5 i& G; H: |$ s2 p
没想到本神在YIN区的影响力是长久不衰啊,本神很欣慰:w00t):

# h* D0 T4 m" z1 y) q  G9 ^2 G+ Z) Q+ U5 e; g
:sweatingbullets: :sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

warner 该用户已被删除
12#
发表于 2008-2-9 19:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-2-9 19:55 | 只看该作者
贴一下0404的图,只看数值要比se200强,应该能拿到80分,具体听感如何不好说超过se2003 a1 k- F" ^) A$ @
. C1 Z8 I, b) C9 t
16bit/44.1khz# ^4 f  S! K8 b4 f. W: ^% Y' T

( j& V3 v# b8 ~1 E
+ m9 \& m# ]  C* i
2 T6 ]+ H0 m% \8 V7 d5 |9 p+ R
. `% U$ p+ ^) M" j, J24bit/96khz
3 d7 O. d) C$ T$ P6 G7 n+ f3 A" Q0 d( y- A( }
; Z1 X1 a$ @' K2 o, L

* j' {9 C) ~5 S6 b' @) Q% z0 H$ L  p- D6 g1 D1 @) f; C
. F7 V: ^2 S* q2 i" D
说一下题外话:bt博士,inno 8800gts 640的2D、色彩、视频表现能达到幻日P系列的什么程度,值得购买不?对幻日的驱动稳定性真是比较挠头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2008-2-9 20:16 | 只看该作者
原帖由 smty1111 于 2008-2-9 19:55 发表
3 Z5 G& z" D0 N5 Z贴一下0404的图,只看数值要比se200强,应该能拿到80分,具体听感如何不好说超过se200
" ~' ^! f) a5 E/ q! @4 o9 r0 F+ R* {% g; n
16bit/44.1khz  z" E% L: c# _$ `% q$ R8 }

( t. m6 Q- @  F2 z, |
$ J- t2 [2 J/ H) T9 e! K6 K) X$ w5 f* H; f

& a4 q2 n  N0 V- m0 A24bit/96khz
3 P0 ]- P8 M" M. d1 q  j+ ?9 k9 C, @8 n9 Z( [. ~* u3 q9 r

9 @1 p+ h, s  Thttp://it.x ...
$ K9 U& o" M% p5 q, A5 s  ]3 C
se200的问题我说过了
: t7 ]# A+ g& [上1212m及以上级别声卡来测
# q: y, d3 H9 }wm8776太弱,根本测不出什么东西了3 D" e. e4 i. N" g. }$ G
stereo crosstalk,se200的主声道是超过110的水准: `- a2 D) U$ k1 q; a6 p, P
( E& X6 Y* z" P4 Y/ t) x# q$ N
那个打分纯属好玩了,se200的7.1部分实在太糟糕了,不知道0404的thd+n能到多少,换6.06看看
; @$ L  w7 `& u! v; M1 A我这里统一fr在低频有问题,感觉是adc不行,以后等某人的L2到手让L2测se200吧
: F) d% {5 N1 ^) v
" Z' L$ E, Y( i. i8800gts 640.....最挠头的就是这个了" w7 f( m6 O; G. |! a7 m
游戏出来的感觉很好,能有g400max的感觉(但是,时间不长,很快就消退了)5 {0 D5 J1 g  h3 w
平时感觉一般
3 a7 i. N+ W7 T别拿来和p512比,差距是客观存在的' [5 Z* G1 @5 v& W( D3 i

1 T. ]3 g. g: R) }; Q% _% ^4 ~0 U[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2008-2-9 20:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-2-9 20:32 | 只看该作者
原帖由 Dr.BT 于 2008-2-9 20:16 发表
; B) r3 {& ~: C$ W
  a4 q6 ~# n% ese200的问题我说过了& \" J# C$ p! v6 x
上1212m及以上级别声卡来测
: x- g* K8 p  U9 J$ N4 z! r9 Swm8776太弱,根本测不出什么东西了
+ m( T0 W: R8 t3 q; @stereo crosstalk,se200的主声道是超过110的水准) O2 i1 |: }3 Z0 |8 P
( J! P3 X1 P0 l" X+ |
那个打分纯属好玩了,se200的7.1部分实在太糟糕了,不知道0404的thd+n能 ...
7 t9 }) C- y8 q) S7 o6 e. @
8 U# s' v1 q. ~: x* K' {4 T
“stereo crosstalk,se200的主声道是超过110的水准”
9 |4 f3 }* k: c* ?相当惊人的水准!
! V/ d% w6 C* b7 B  X) n
" e8 A" v1 n( y感谢bt博士的题外话答复,又坚定了我继续用幻日p512的决心了,挺住!:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2008-2-9 20:37 | 只看该作者
原帖由 smty1111 于 2008-2-9 20:32 发表 % `, d6 N- F* Q) G
; p1 _% Q4 I5 |7 F+ ~4 s

: G' ~! j( M" N1 A' z“stereo crosstalk,se200的主声道是超过110的水准”
* R$ Q$ h! v2 H1 s2 d1 U" F0 ]6 j相当惊人的水准!
' N7 ?8 \4 C# y8 [
3 }: |- `* I7 Z1 G+ v感谢bt博士的题外话答复,又坚定了我继续用幻日p512的决心了,挺住!:p

' t, t( ^! i. B" F5 Z( e目前仅是推测,得等L2到某人手里测了才行# H8 w3 Z* Z1 C: j5 A" W
顺路等p690测试,应该快了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-2-9 20:48 | 只看该作者
就这个数据看,SE200应该不是坦克新版Hifier的对手
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2008-2-9 22:37 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2008-2-9 20:48 发表   z2 w: [3 @- Q0 n0 z. J5 b* X6 C
就这个数据看,SE200应该不是坦克新版Hifier的对手

  R( n! G# _5 M:blink: 这个数字是se200非主声道的成绩啊,确实不能听啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-2-10 19:59 | 只看该作者
:shifty: 看电脑配置就知道是谁,S得很
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-2-11 14:13 | 只看该作者
原帖由 smty1111 于 2008-2-9 20:32 发表 " E& z7 _6 Y0 z: p6 z- C

6 h/ a5 y1 A# O3 P9 c6 }. J/ B4 f* y8 U$ u' l! Q
“stereo crosstalk,se200的主声道是超过110的水准”% J) r' z' _7 F$ f. \9 C8 G
相当惊人的水准!& ^, f% U& y( y0 Q) f- E. Z
+ e* R5 J  A2 Y2 F
感谢bt博士的题外话答复,又坚定了我继续用幻日p512的决心了,挺住!:p

5 `3 B# U/ A! ?9 x' e9 c靠,现在PCIE的幻日都不知道上哪里去买
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-4 02:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表