POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9184|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

响应猪神,HDAUDIO PK SE200

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-2-9 17:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:whistling:
0 a( v4 A, b* d& H8 `pk的是废拆的7.1哦:shifty: 不是主声道3 S# _' b2 K, s8 s' H& w
: k1 X* w. {) ^6 j" Z
最近比较懒,这么多图不肯都贴了,就贴一部分连一部分吧
8 u* b6 {& M) b! s, {
. i  O2 p0 [& Uhttp://www.itocp.com/thread-2765-1-1.html, }$ S2 Y5 F! T# o: |  K

6 v2 c" g; G: _# j% i在阅读本文之前,先明确一个事情,就是本文采用的系统比较yd,属于接近极限的测试# v# m0 I8 b. [# T- U: _
别指望随便找个板子,随便找个电源就可以得到类似效果
: Y" g8 I. g0 G  _% O: M: i1 C
# v/ S4 U1 ]" Z4年前HDAUDIO就诞生了吧$ m) W9 `* V, o' S
集成声卡开始支持2496,这是非常大的飞跃+ a$ |+ |- B. t8 z
同时3D音效也有长足进步,进一步挤压独立声卡
7 X, o% N; X" r! `+ T9 ^- t闹得现在独立声卡全给挤到专业和高端领域去了
( J. R# Y* ]9 V: N
  y* I% [3 w$ [2 |# J7 B; _/ e不是支持2496就能达到2496的好效果的3 H8 ~& v* [; A* p8 y6 ~
同样,不是能放cd就能把cd放出色的
+ j4 C5 }( D* }3 O- J+ f3 Z! F所以,HDaudio究竟能到什么层次,这是需要仔细测试的
' o: T3 ?; i* L( n  I% v6 a
4 a5 n9 B5 y) J测试平台:
+ R$ K: e& l" S8 W/ l( I/ i2 }e6850 3g$ X; Y) q" Z% u7 w8 z/ v
team ddr2 8000 j' h) m! Q  V& n! o0 ^# E+ ?( f
msi p35pt  ALC888T
5 a" E; t0 U7 ~0 ^9 _* oinno 8800gts 640
3 z* y, [. L1 l8 n! J; ^se200 pci9 ~$ P- Z" D* Y
intel 82559
1 F2 D& J) H* j1 E. M7 ?三个日立硬盘,一个wd硬盘# y1 A, U9 o2 \/ @  \
成色很新的nmb460' }- i6 W9 @  s  G8 w: D
. C4 @; D% F, }' N0 P! K. c$ D
测试软件依旧是rmaa 6.060 V) I6 A% D: P2 [4 k+ y8 V5 A

, o5 p, N/ I6 t+ p: f* p老规矩" B0 f% n+ Z# Q8 a
& r; F7 q0 s" E( @* B/ t: P
wm 8776数据:
) V) Y- V8 ~, _- ?( c/ G5 x* N/ B' {6 A  u6 h
* Audio Performance& m6 f9 X$ e* i/ m9 G$ b
* 108dB SNR (‘A’ weighted @ 48kHz) DAC* N  z& n/ I2 s, i/ C
* 102dB SNR (‘A’ weighted @ 48kHz) ADC
8 R  y! ~3 _  a* V! V8 C; |9 o* DAC Sampling Frequency: 32kHz – 192kHz
1 z! S+ L7 G5 V' i* ADC Sampling Frequency: 32kHz – 96kHz
4 y# T2 }5 X7 Z( W
* Five Stereo ADC Inputs with Analogue Gain Adjust from +24dB to –21dB in 0.5dB Steps6 q. {% Q6 O" G" l5 t" W
* Programmable Limiter or Automatic Level Control (ALC)
0 i5 v5 p$ _, J1 v/ v$ p, p* Stereo DAC with Independent Analogue and Digital Volume Controls
0 g* T" V( Z7 J  C+ @5 c* Stereo Headphone and Line Output
  S& m' _. w1 w; `* 3-Wire SPI Compatible or 2-Wire Software Serial Control Interface
7 e' n# k$ O- K* J- @! r* Master or Slave Clocking Mode
0 b- s! U) J9 q* Programmable Audio Data Interface Modes
# f3 N5 t1 U, f5 d9 r2 y- j2 X* I2S, Left, Right Justified or DSP
7 H% R! k: e. Q  c/ P* 16/20/24/32 bit Word Lengths  T. @! `  Q% Y! \# A: [# E
* Analogue Bypass Path Feature
7 i, [$ F( `( s# ~9 u* Selectable AUX Input to the Volume Controls
: [: x% V8 S7 Y4 s* 2.7V to 5.5V Analogue, 2.7V to 3.6V Digital Supply Operation; a) P8 h: O+ t* s5 d

0 `: a$ Z% r" V7 W. Xalc888t数据:7 P, \; G8 Z) C" h- L+ F
High-performance DACs with 97dB SNR (A-Weighting), ADCs with 90dB SNR (A-Weighting) Ten DAC channels support 16/20/24-bit PCM format for 7.1 sound playback, plus 2 channels of independent stereo sound output (multiple streaming) through the front panel output Two stereo ADCs support 16/20/24-bit PCM format, one for stereo microphone, one for legacy mixer recording All DACs supports 44.1k/48k/96k/192kHz sample rate All ADCs support 44.1k/48k/96k sample rate 16/20/24-bit S/PDIF-OUT supports 44.1k/48k/96k/192kHz sample rate 16/20/24-bit S/PDIF-IN supports 44.1k/48k/96k/192kHz sample rate Up to four channels of microphone array input are supported for AEC/BF applications High-quality analog differential CD input Supports external PCBEEP input and built-in digital BEEP generator Software selectable 2.5V/3.75V VREFOUT Two jack detection pins each designed to detect up to 4 jacks Supports legacy analog mixer architecture Wide range (–80dB ~ +42dB) volume control with 1.5dB resolution of analog to analog mixer gain Software selectable boost gain (+10/+20/+30dB) for analog microphone input All analog jacks are stereo input and output re-tasking for analog plug & play Built-in headphone amplifiers for each re-tasking jack Two GPIOs (General Purpose Input and Output) for customized applications Supports anti-pop mode when analog power AVDD is on and digital power is off. 64-pin LQFP 'Green' package Meets Microsoft WHQL/WLP 3.0 audio requirements WaveRT-based audio function driver for Windows Vista EAX™ 1.0 & 2.0 compatible Direct Sound 3D™ compatible A3D™ compatible I3DL2 compatible HRTF 3D Positional Audio Emulation of 26 sound environments to enhance gaming experience 10-Band Software Equalizer
8 G2 U! \7 [) {: V* C官方数据并不支持24/88.2
, Z) E! _( Z9 v1 s不过我实际用foobar 可以ssrc到24/88.2,但是rmaa测不到24/88
+ Q  z# t+ r% x( a* B) z5 ~" R1 g8 g8 u& g
录音卡依旧是se200:whistling:3 w; M4 g, g) a+ f/ j

* [% U$ t. I0 m' P  @/ b) Z8 e[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2008-2-9 17:45 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2008-2-9 17:37 | 只看该作者
还是从废柴16/44开始吧$ @# w# E% F) H4 L! F7 H- ^) l
ALC888:
* N+ s) f) @% }* WSummary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.06, -0.40
Good
Noise level, dB (A)
-91.4
Very good
Dynamic range, dB (A)
91.2
Very good
THD, %
0.0043
Very good
THD + Noise, dB (A)
-79.8
Average
IMD + Noise, %
0.014
Very good
Stereo crosstalk, dB
-90.4
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.110
Average
General performance6 O  [( U- C  }* c1 g
Very good
8 @, |: L6 h* _. e( R( I
是不是很糟糕?IMD表现非常弱,就像当初那个解释创新src问题的文章里描述的一样* K# w- P( U  p6 D  _
事实证明,HDAUDIO依旧无法绕过传统的SRC问题,16/44注定是垃圾表现# B! }! X: t& }$ a! Y2 H1 i
虽然其他指标已经超过了很多声卡的水平
, N  S% x6 i/ N2 c5 d: I! |1 _; e; t1 q
找个竞争对手,谁呢?就se200的7.1输出吧' J# Y, h+ r( e0 _% _! i
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.02, -0.25
Very good
Noise level, dB (A)
-92.0
Very good
Dynamic range, dB (A)
92.0
Very good
THD, %
0.0016
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-85.4
Good
IMD + Noise, %
0.0074
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-89.1
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0075
Excellent
General performance
  y. c. u. }- B$ p# W
Excellent
IMD的差距足以致命
, @5 C  I4 b( \( l) W- A* {+ T
" A8 T  T  U5 ]3 U  l那么,16/48如何呢?se200的16/48和16/44差不多的
1 M% C% S  F/ ~) Y不过hdaudio么:
) F& U8 a5 e/ ZSummary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.04, -0.21
Very good
Noise level, dB (A)
-91.8
Very good
Dynamic range, dB (A)
91.7
Very good
THD, %
0.0012
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-84.1
Good
IMD + Noise, %
0.0080
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-90.1
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0075
Excellent
General performance% I% L. ?/ `: f5 L/ h7 C
Excellent
+ q  v/ U7 n0 _- `* A# [
注意IMD,已经达到se200 7.1的水平了!/ [, K. g/ Z9 ?$ E6 p7 P
其他数据也不弱!
6 P6 o0 E+ ?4 [+ }* m/ x2 N) t; j9 H$ k- W7 Z' Z
不过么,16bit下的测试向来被我无视的:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-2-9 17:40 | 只看该作者
24/88无法测试
! ~( _/ U/ {8 r, t7 T& R那只能2496了  j" Y" s$ a* m& G* k! h+ ]9 D
0 N& y7 b; x2 d' y6 L% n3 Y- c
先来ALC888:
3 _; f2 {2 ~3 ?* K: jSummary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.02, -0.14
Very good
Noise level, dB (A)
-93.4
Very good
Dynamic range, dB (A)
93.5
Very good
THD, %
0.0013
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-85.2
Good
IMD + Noise, %
0.0068
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-88.2
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0059
Excellent
General performance
1 M1 h$ L' h/ ]: R/ @$ Z
Excellent
然后是SE200的7.1
* l' x8 [! v' K- n, o5 WSummary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.02, -0.14
Very good
Noise level, dB (A)
-94.0
Very good
Dynamic range, dB (A)
93.9
Very good
THD, %
0.0014
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-87.8
Good
IMD + Noise, %
0.0058
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-89.9
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0056
Excellent
General performance' q- x! T( l7 D4 G. q- C
Excellent
细节懒得贴了,一张一张再传一次要死人的:devil: 2496基本是细节大战' o: g6 m1 L# O' m
自己去看
- K; W9 @  ?8 thttp://www.itocp.com/thread-2765-1-1.html$ S; Y) a5 z* _( \; I2 u, r& c

: ?( K( G8 U  h% l# B3 S+ F/ v8 G! t" ~) c
- m/ m+ {( U/ e' p0 l  q
说下结论. k0 B- t/ i" s  m; M
面对普通独立声卡,ALC888的表现非常出色了
5 S: z. b2 }$ ~+ j; c+ \要求不高的话已经可以小小的享受下音乐
. D4 Q& G' m/ I! ]3 d& B不过必须注意,一定要SSRC,否则么,和AC97一样垃圾5 Y% s& a# S' F; D7 k9 ~2 Y8 e
' A/ ^; s& V1 h: y4 J$ B% d' p+ e
播放推荐:直接用WMP11播放音乐,因为WMP11自动会SSRC到2496,声音好很多
+ z9 @$ q3 q" P" h或者用foobar,千千等,SSRC后播放
6 [$ f6 @1 q9 g  t* p' r1 @2 P  J! d* ~, _; u
如果se200的7.1可以打60分
' I# s7 r! j+ J  r4 {那alc888实际可以有45分左右了
$ {3 R% q# c* g9 i) e' {音乐可以听听,电影可以看看7 ~7 Z: z, H* e# a4 u, \
不过别指望什么声场,立体声分离度太弱' y: {! @) w: H7 ]8 M: t
似乎好多声卡不知道有没有30分哦:shifty: # w) z3 s% ^) S3 _1 Y
比如mx300,嘿嘿,第一次听se200就是拿着se200的7.1直接pk mx300: O( f& [  ^5 H5 v
16/44下就横扫了: a; a1 P8 N( z5 j7 S* r2 k$ a0 w

# V; Z8 E' \& n; x
+ w+ c) V, k* S' i推荐:; Q; a% l6 L( U4 o
买个1k5以上的主板,800以上的电源,基本可以让集成声卡能听了: A% ~0 a8 R( e/ Y: r
不过,这样做么,直接上独立算了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-2-9 17:42 | 只看该作者
应邀前来顶贴:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-2-9 18:09 | 只看该作者
怎么在千千里开SSRC?我是ALC888的芯片.....7 k$ r- K: M) y! U/ Y' Y

" d  g0 \3 C* r8 R哦,原来是采样频率转换/ m( m+ f. k2 w; o
* v9 ?8 T! k1 e9 C! j
[ 本帖最后由 ray8 于 2008-2-9 12:13 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-2-9 18:09 | 只看该作者
根本不用想了
9 L5 u- f& P& |, h+ n2 ?+ o8 B% k2 N4 w  v3 |3 ?4 f$ o, ^
SE200如果干不过 集成板卡,还能卖那个价格吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-2-9 18:14 | 只看该作者
:funk: 还响应啊,
( o! m) J% d. n2 m没想到本神在YIN区的影响力是长久不衰啊,本神很欣慰:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-2-9 18:16 | 只看该作者
原帖由 yanyan 于 2008-2-9 18:09 发表 4 q7 ~- j0 z. m  G4 l7 @3 V  y1 L) z/ [
根本不用想了
* K$ @! r. r/ K
  [/ S& W! S5 B5 m: B7 t  h+ B) @9 ySE200如果干不过 集成板卡,还能卖那个价格吗

* S. M% c+ w  P5 I* Z. t本貼的se200只是取里面的7.1部分来测试! |9 L8 H8 @2 J/ w8 q6 q& O% Q0 `
真正的se200主声道当然不能拿出来
5 p8 X1 D% J1 C% q. I5 y' Q" `:shifty: # I4 R. @5 X" h# |& u% Z
集成声卡,合理使用,确实一点点希望* [" e! I4 |9 K! k- O
se200的主声道,8776是测不出来什么的,得上1212m以上级别测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-2-9 18:24 | 只看该作者
原帖由 zhushenxp 于 2008-2-9 18:14 发表 " q; U, L7 K, ]) U! B4 C
:funk: 还响应啊,: n: N- R3 Z8 b! B' a
没想到本神在YIN区的影响力是长久不衰啊,本神很欣慰:w00t):
- W1 Z$ f8 X5 v% ?
你用hdaudio不开ssrc照样被我b4:whistling:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-2-9 18:25 | 只看该作者
响应号召来顶~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-2-9 18:56 | 只看该作者
原帖由 zhushenxp 于 2008-2-9 18:14 发表
9 B0 O7 a4 z/ m6 r7 o9 U2 {& c( c:funk: 还响应啊,
1 F6 A$ O+ L9 {; }* `/ J; p没想到本神在YIN区的影响力是长久不衰啊,本神很欣慰:w00t):

# O9 c& Y* r+ a7 a! Y3 I' N$ @7 Y4 H7 b/ ?( ^; B6 z
:sweatingbullets: :sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

warner 该用户已被删除
12#
发表于 2008-2-9 19:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-2-9 19:55 | 只看该作者
贴一下0404的图,只看数值要比se200强,应该能拿到80分,具体听感如何不好说超过se200
/ ^* K; s3 s, z4 R8 _8 p1 R" Z1 B, ^" L* n/ l: j) T' M
16bit/44.1khz3 R( n- H. x7 `' t4 h! _

. y) Z1 m* o7 k5 c2 S; d* y- L( _* ^$ p8 x) l

1 |9 j9 S! [: v( p& m- e! _
# M! M8 `- m' _7 J5 t24bit/96khz
3 [! S" N8 `. d2 S
. `: s. k* i3 z6 I  T) B3 J+ o2 C/ l2 {: V$ c

; P! d7 h' l( O- Y2 C: R* [' k4 N3 U& _# U

, \( S* a9 |% A说一下题外话:bt博士,inno 8800gts 640的2D、色彩、视频表现能达到幻日P系列的什么程度,值得购买不?对幻日的驱动稳定性真是比较挠头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2008-2-9 20:16 | 只看该作者
原帖由 smty1111 于 2008-2-9 19:55 发表 $ A% ?3 ~& d# G& Y5 b0 `$ b  p5 Z) r
贴一下0404的图,只看数值要比se200强,应该能拿到80分,具体听感如何不好说超过se200
/ F8 i5 }7 C+ w& b% C! G9 I6 G, O9 x& k$ O3 O6 J
16bit/44.1khz
9 S; p( q8 {4 N2 G7 M  Q- z: {
( h( P1 _8 P1 ]- }* v  t5 p- O% L3 F$ q5 r

" d( b! x$ S9 T; p+ T
/ D7 Y4 I& d) }) u' i3 s24bit/96khz' n( X6 ~# u$ o  y& x
! A7 |) L" c2 V; O  X- I6 t
. z  l5 v& @/ z$ t; V! z0 \
http://it.x ...
8 q2 E; o) z" a: `$ I: {! C: K
se200的问题我说过了
1 y9 r- i0 ?7 o& X1 O! }7 P0 q上1212m及以上级别声卡来测
6 I. b- Z7 Z0 {wm8776太弱,根本测不出什么东西了
# N( j( V4 {" r  Xstereo crosstalk,se200的主声道是超过110的水准
6 b$ b% |: L% p, X6 L* N* M& k; s, J9 S) K5 L
那个打分纯属好玩了,se200的7.1部分实在太糟糕了,不知道0404的thd+n能到多少,换6.06看看  X$ s9 s( F% a" v8 M
我这里统一fr在低频有问题,感觉是adc不行,以后等某人的L2到手让L2测se200吧5 v% z, w$ A, M) F

, E6 R. I  V5 h* I% ?% H4 s8800gts 640.....最挠头的就是这个了: N4 f/ Q+ a2 ?' f) Y+ G6 G2 j) G2 Y
游戏出来的感觉很好,能有g400max的感觉(但是,时间不长,很快就消退了)# ^4 s/ g- C, _1 v% z4 ?
平时感觉一般- l$ {0 o6 z! j0 W8 _$ R
别拿来和p512比,差距是客观存在的
" v! s% V# d) }5 k$ X/ T
9 Q3 f* E. j( I7 r$ w  |' E[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2008-2-9 20:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-2-9 20:32 | 只看该作者
原帖由 Dr.BT 于 2008-2-9 20:16 发表
+ T$ v/ c- y% i; D# I1 H$ I4 M' [1 l  t; {& x7 a
se200的问题我说过了8 x" A4 Q& q/ A9 @2 R
上1212m及以上级别声卡来测& I4 Z* f9 }$ h& P7 u: p
wm8776太弱,根本测不出什么东西了, s' I. |! L# T6 ^$ b# s
stereo crosstalk,se200的主声道是超过110的水准0 ], }$ S/ D5 J# B' n

$ V1 l. ~& j8 ~- ~! ^7 p那个打分纯属好玩了,se200的7.1部分实在太糟糕了,不知道0404的thd+n能 ...
, `; S7 C3 n# x; u

" D9 Z8 y: `! z9 q“stereo crosstalk,se200的主声道是超过110的水准”
2 p& M" n; H8 t% o# ^. u" |) H1 B相当惊人的水准!/ Y8 N8 v  ^4 Y) i0 U2 N# T" w

& p# e+ T- t9 k4 U  i感谢bt博士的题外话答复,又坚定了我继续用幻日p512的决心了,挺住!:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2008-2-9 20:37 | 只看该作者
原帖由 smty1111 于 2008-2-9 20:32 发表
! w- \- Z% W. e2 M8 t/ m
2 l+ m4 Q$ S" a0 b' ~( m- `" W' t8 w+ U  V# \0 \# ~1 s
“stereo crosstalk,se200的主声道是超过110的水准”/ s' I  w# Y6 n6 F: ]! O
相当惊人的水准!8 ]) Q0 ^+ ]& k0 I

2 J' x; X" v' I2 ]$ g; ?感谢bt博士的题外话答复,又坚定了我继续用幻日p512的决心了,挺住!:p

4 ^9 S5 A/ Z9 X+ d* k( v  |目前仅是推测,得等L2到某人手里测了才行% p( ?! c( ]# r6 y- P5 {
顺路等p690测试,应该快了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-2-9 20:48 | 只看该作者
就这个数据看,SE200应该不是坦克新版Hifier的对手
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2008-2-9 22:37 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2008-2-9 20:48 发表
3 u$ X% C1 e) w! _# j! Y1 g1 a就这个数据看,SE200应该不是坦克新版Hifier的对手
7 v3 H1 @, H6 k, F# w" b9 e% k
:blink: 这个数字是se200非主声道的成绩啊,确实不能听啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-2-10 19:59 | 只看该作者
:shifty: 看电脑配置就知道是谁,S得很
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-2-11 14:13 | 只看该作者
原帖由 smty1111 于 2008-2-9 20:32 发表 + ~2 T1 H4 r: @  X
  V9 W! q% G' {" t
+ G$ c8 P9 A) C4 z+ p$ b4 W
“stereo crosstalk,se200的主声道是超过110的水准”' H8 f9 Y, p; @! t/ c6 ]. T3 k
相当惊人的水准!
7 z/ o  [2 X! v
7 d* z1 w- T5 j$ y. l8 Z) z* `  R3 O. \感谢bt博士的题外话答复,又坚定了我继续用幻日p512的决心了,挺住!:p

5 k: r. F6 A% a& n靠,现在PCIE的幻日都不知道上哪里去买
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-30 00:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表