POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9062|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

响应猪神,HDAUDIO PK SE200

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-2-9 17:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:whistling: 8 |5 w2 x1 C! _8 G- }
pk的是废拆的7.1哦:shifty: 不是主声道, A! }& a+ @  |* u3 p

8 |( l' A; A* j: l1 V% x最近比较懒,这么多图不肯都贴了,就贴一部分连一部分吧% y, L$ S. `2 B, K
* A9 {0 j% R; z% W9 d
http://www.itocp.com/thread-2765-1-1.html
2 A# V4 `/ {8 Z& R& a! s0 [4 z* G+ _! u' w4 F8 T7 y( \
在阅读本文之前,先明确一个事情,就是本文采用的系统比较yd,属于接近极限的测试- z9 z" _* |( M: C# Z' g* R7 i
别指望随便找个板子,随便找个电源就可以得到类似效果
6 {' ]3 C2 v/ Q" o# X& H# d# w: e3 l
4年前HDAUDIO就诞生了吧3 G: a/ F( \2 Y# c! r
集成声卡开始支持2496,这是非常大的飞跃; r/ G2 R% K- C
同时3D音效也有长足进步,进一步挤压独立声卡
) D1 [& L4 R  c9 Z  b# H+ s2 E闹得现在独立声卡全给挤到专业和高端领域去了
' Q8 n$ ^+ r3 o3 |6 l
4 r1 q) W3 x3 a% H不是支持2496就能达到2496的好效果的( e" ~/ m* j" w
同样,不是能放cd就能把cd放出色的
4 r4 h- I2 S& V/ B2 ~+ D1 k所以,HDaudio究竟能到什么层次,这是需要仔细测试的
, }* k( |- `- P( C9 E6 d+ O% {9 \3 q5 l
测试平台:' n3 ]' P3 C( ~0 O) w
e6850 3g
8 z) |5 _+ \* Z+ z4 zteam ddr2 800
2 V: S- T6 ^: y4 J- Smsi p35pt  ALC888T8 }6 h% W3 G7 G, I
inno 8800gts 640+ i0 Y& z1 f; h: {
se200 pci
5 M. |: L5 G, }. e6 ^2 ]. |7 m: Aintel 82559- ?9 Q- k$ H. p, V% \
三个日立硬盘,一个wd硬盘4 a- N" A; d- u  f# ~1 \
成色很新的nmb460/ H: |1 I# T- f6 O$ X
2 U( X# p8 H1 |$ P5 D
测试软件依旧是rmaa 6.06+ y! o5 F3 \) h9 }3 s7 T4 |3 q

5 u, |9 b" n5 S; T( a' E老规矩' j* ?; S) }& A6 x6 e, W/ C, c
3 N: G9 v. c# ~3 s' d& z* {) W
wm 8776数据:
, F. r$ a' @! |3 Y! m1 O/ r; c6 h. ~6 F9 @
* Audio Performance
* Y8 v$ c0 ?6 r- F! B7 r* 108dB SNR (‘A’ weighted @ 48kHz) DAC
( E( w$ v7 L9 k# b$ [/ P3 f* 102dB SNR (‘A’ weighted @ 48kHz) ADC
/ f! q8 m% m& S- u: m! R+ D* a4 s* DAC Sampling Frequency: 32kHz – 192kHz; k4 }1 c, A, s" a7 a  S+ N, k
* ADC Sampling Frequency: 32kHz – 96kHz
2 F# R* c4 u0 j9 M' j# K
* Five Stereo ADC Inputs with Analogue Gain Adjust from +24dB to –21dB in 0.5dB Steps( D8 @) Q  S6 A1 H: V7 z( m/ h; k
* Programmable Limiter or Automatic Level Control (ALC)9 p& ?* p6 ~+ j/ Z) H
* Stereo DAC with Independent Analogue and Digital Volume Controls
5 Z2 e; Q2 l/ {% v% R8 ~* |* Stereo Headphone and Line Output
. A% d* u2 f/ z3 ]* 3-Wire SPI Compatible or 2-Wire Software Serial Control Interface+ z7 \7 F$ J9 u5 A1 E2 N
* Master or Slave Clocking Mode4 q3 h. X- A, ]9 Q& z
* Programmable Audio Data Interface Modes
9 p3 r( u1 s1 f5 a! z* I2S, Left, Right Justified or DSP; ]! Z2 `0 t/ N4 _
* 16/20/24/32 bit Word Lengths. B" |3 C# I  B, G+ n
* Analogue Bypass Path Feature
1 E2 G3 x: w0 }* o- a* Selectable AUX Input to the Volume Controls
) Y6 ?' q! R9 N, ~; T* 2.7V to 5.5V Analogue, 2.7V to 3.6V Digital Supply Operation
# X/ }2 y: R" ?. d& s# u# Z& ^) j& L9 k$ k/ q+ E
alc888t数据:- U6 r8 s# A4 ^0 p5 C
High-performance DACs with 97dB SNR (A-Weighting), ADCs with 90dB SNR (A-Weighting) Ten DAC channels support 16/20/24-bit PCM format for 7.1 sound playback, plus 2 channels of independent stereo sound output (multiple streaming) through the front panel output Two stereo ADCs support 16/20/24-bit PCM format, one for stereo microphone, one for legacy mixer recording All DACs supports 44.1k/48k/96k/192kHz sample rate All ADCs support 44.1k/48k/96k sample rate 16/20/24-bit S/PDIF-OUT supports 44.1k/48k/96k/192kHz sample rate 16/20/24-bit S/PDIF-IN supports 44.1k/48k/96k/192kHz sample rate Up to four channels of microphone array input are supported for AEC/BF applications High-quality analog differential CD input Supports external PCBEEP input and built-in digital BEEP generator Software selectable 2.5V/3.75V VREFOUT Two jack detection pins each designed to detect up to 4 jacks Supports legacy analog mixer architecture Wide range (–80dB ~ +42dB) volume control with 1.5dB resolution of analog to analog mixer gain Software selectable boost gain (+10/+20/+30dB) for analog microphone input All analog jacks are stereo input and output re-tasking for analog plug & play Built-in headphone amplifiers for each re-tasking jack Two GPIOs (General Purpose Input and Output) for customized applications Supports anti-pop mode when analog power AVDD is on and digital power is off. 64-pin LQFP 'Green' package Meets Microsoft WHQL/WLP 3.0 audio requirements WaveRT-based audio function driver for Windows Vista EAX™ 1.0 & 2.0 compatible Direct Sound 3D™ compatible A3D™ compatible I3DL2 compatible HRTF 3D Positional Audio Emulation of 26 sound environments to enhance gaming experience 10-Band Software Equalizer
# m' q9 _3 Q. i2 G+ W  J官方数据并不支持24/88.2
( K: p$ J3 O0 T: d3 S5 o  o不过我实际用foobar 可以ssrc到24/88.2,但是rmaa测不到24/88" B( F- l, @8 ^) M' |9 X
8 W  r; ?* O: B7 a& i
录音卡依旧是se200:whistling:8 |# b; n5 K) v# o7 i/ @; H2 D

" M1 y: F8 A2 A% w[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2008-2-9 17:45 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2008-2-9 17:37 | 只看该作者
还是从废柴16/44开始吧
$ l4 G+ {8 F0 _9 a7 yALC888:, R4 L% }' H& q) S2 S( y# @4 O( M7 c
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.06, -0.40
Good
Noise level, dB (A)
-91.4
Very good
Dynamic range, dB (A)
91.2
Very good
THD, %
0.0043
Very good
THD + Noise, dB (A)
-79.8
Average
IMD + Noise, %
0.014
Very good
Stereo crosstalk, dB
-90.4
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.110
Average
General performance! T( g6 ?; q3 m$ f( Q
Very good

7 Z; A2 x1 N+ k是不是很糟糕?IMD表现非常弱,就像当初那个解释创新src问题的文章里描述的一样
$ S7 f8 }: x% |2 B$ K+ T事实证明,HDAUDIO依旧无法绕过传统的SRC问题,16/44注定是垃圾表现
# e+ D! Q; e6 P1 T# l* T虽然其他指标已经超过了很多声卡的水平
" I5 W" @& P6 Z6 W  J8 x6 v6 {+ y! R4 R4 W, [+ P3 E. |& W" [  G; {
找个竞争对手,谁呢?就se200的7.1输出吧
7 M) \0 H8 b  _1 {  d7 }Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.02, -0.25
Very good
Noise level, dB (A)
-92.0
Very good
Dynamic range, dB (A)
92.0
Very good
THD, %
0.0016
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-85.4
Good
IMD + Noise, %
0.0074
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-89.1
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0075
Excellent
General performance
9 r" V1 a5 I3 t6 U( T# j
Excellent
IMD的差距足以致命8 Z! y( l+ C4 {. B# f$ P

8 x# |" X' T$ W( [那么,16/48如何呢?se200的16/48和16/44差不多的
2 F5 z/ o+ E) A" S2 n. U不过hdaudio么:
4 }  v1 `" ?$ R- D* G  r3 VSummary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.04, -0.21
Very good
Noise level, dB (A)
-91.8
Very good
Dynamic range, dB (A)
91.7
Very good
THD, %
0.0012
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-84.1
Good
IMD + Noise, %
0.0080
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-90.1
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0075
Excellent
General performance3 i: @9 g; f5 f
Excellent

8 H$ \  c8 t; d* ^注意IMD,已经达到se200 7.1的水平了!
8 R$ e# p2 S  |6 Y其他数据也不弱!2 _" l8 M) Y* j) c
% w  }) ?* p0 e% P/ D+ x3 ]/ a
不过么,16bit下的测试向来被我无视的:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-2-9 17:40 | 只看该作者
24/88无法测试
3 H* h$ l- i5 z) I9 y那只能2496了
4 A5 ~8 U! m5 `/ o, T# u  |3 o' }+ A- g2 H. R7 I6 n( {0 |
先来ALC888:
( W! h! M! j! ~9 D: @$ OSummary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.02, -0.14
Very good
Noise level, dB (A)
-93.4
Very good
Dynamic range, dB (A)
93.5
Very good
THD, %
0.0013
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-85.2
Good
IMD + Noise, %
0.0068
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-88.2
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0059
Excellent
General performance
1 z. P! P! P/ M" |+ a( q
Excellent
然后是SE200的7.1
7 {4 U- j6 p6 T  m3 nSummary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.02, -0.14
Very good
Noise level, dB (A)
-94.0
Very good
Dynamic range, dB (A)
93.9
Very good
THD, %
0.0014
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-87.8
Good
IMD + Noise, %
0.0058
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-89.9
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0056
Excellent
General performance+ ]4 g0 L" D, e" ^8 i4 q
Excellent
细节懒得贴了,一张一张再传一次要死人的:devil: 2496基本是细节大战6 F- k! v3 E/ _
自己去看
6 ]3 L5 Q; L+ X% G3 jhttp://www.itocp.com/thread-2765-1-1.html
* ~9 ?  }: \0 Q( @1 i$ s6 X" q! ^% s+ R5 V! S2 c- \2 k7 Z5 t0 j
% S- A# Z0 ]% J# q( Y- i% E
/ ], M3 o$ b; z3 O+ Y4 i7 W
说下结论; O5 G& R0 s, {/ ~: q
面对普通独立声卡,ALC888的表现非常出色了! x( R) y* k( B) Q6 ^
要求不高的话已经可以小小的享受下音乐
3 n/ D/ P. K  w/ c4 ~  x不过必须注意,一定要SSRC,否则么,和AC97一样垃圾& x+ y9 ~- c( t' x' {4 i7 L
1 X' p( d# ~+ _; _! T
播放推荐:直接用WMP11播放音乐,因为WMP11自动会SSRC到2496,声音好很多
, z# ?9 }5 U5 N  [或者用foobar,千千等,SSRC后播放3 b7 f8 F5 M. C2 |

; q; [, \. C0 H+ j* k9 S4 r如果se200的7.1可以打60分& G; }# L+ @2 {* A! b8 S
那alc888实际可以有45分左右了7 p3 ?2 U( L' X5 q- q( s
音乐可以听听,电影可以看看5 [: n. m: n# L' u1 M3 G
不过别指望什么声场,立体声分离度太弱+ {% o9 F" k) Q6 j. M$ N
似乎好多声卡不知道有没有30分哦:shifty:
! `2 T. ?& L4 k4 r4 d2 j比如mx300,嘿嘿,第一次听se200就是拿着se200的7.1直接pk mx300
; X7 j- O( Y% R$ s8 ~: n16/44下就横扫了
7 }% Q8 A7 X& {
6 M9 w: P/ x% F9 w7 [  L4 r! z* ?; v1 g3 D8 m6 Y; L+ h+ r
推荐:
( P' K  p" J' g* d& w买个1k5以上的主板,800以上的电源,基本可以让集成声卡能听了
) y, \( i( b3 V' g不过,这样做么,直接上独立算了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-2-9 17:42 | 只看该作者
应邀前来顶贴:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-2-9 18:09 | 只看该作者
怎么在千千里开SSRC?我是ALC888的芯片.....
$ H6 b' ?3 @* j, E( c6 w! h7 p! u3 t7 J
哦,原来是采样频率转换
1 r, _8 i' c/ G8 z/ d$ A. v1 f; E& X- U7 |- T: ]2 h
[ 本帖最后由 ray8 于 2008-2-9 12:13 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-2-9 18:09 | 只看该作者
根本不用想了
4 `( C& N  I9 d
$ L& i% n( W8 s, j) R' eSE200如果干不过 集成板卡,还能卖那个价格吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-2-9 18:14 | 只看该作者
:funk: 还响应啊,
! \( A9 Z' s. W2 M没想到本神在YIN区的影响力是长久不衰啊,本神很欣慰:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-2-9 18:16 | 只看该作者
原帖由 yanyan 于 2008-2-9 18:09 发表
7 Y4 T1 L! k2 N! c根本不用想了5 M* @! c, R6 [* ]

8 c$ J( C8 t0 Y& k. bSE200如果干不过 集成板卡,还能卖那个价格吗
+ A, c9 k- `/ q& L8 L" E" ?( y
本貼的se200只是取里面的7.1部分来测试0 \# {, t& j/ o+ O% x+ Q4 V
真正的se200主声道当然不能拿出来
: j) c& }+ z+ T& A5 P:shifty:
; G- M2 Y& z5 y集成声卡,合理使用,确实一点点希望
2 Y6 n0 Q) z# S& W( Tse200的主声道,8776是测不出来什么的,得上1212m以上级别测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-2-9 18:24 | 只看该作者
原帖由 zhushenxp 于 2008-2-9 18:14 发表 - A# W" R. M9 ?8 g0 H3 j1 Y4 ~
:funk: 还响应啊,
# ]! C4 Y. S4 i1 K1 w没想到本神在YIN区的影响力是长久不衰啊,本神很欣慰:w00t):
6 z; c; E, ~2 u& [# c0 M  v$ l
你用hdaudio不开ssrc照样被我b4:whistling:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-2-9 18:25 | 只看该作者
响应号召来顶~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-2-9 18:56 | 只看该作者
原帖由 zhushenxp 于 2008-2-9 18:14 发表 ! Y2 `% @" l& s
:funk: 还响应啊,2 H+ _1 o: ^- J% |' S( q& ?5 x& m* [
没想到本神在YIN区的影响力是长久不衰啊,本神很欣慰:w00t):
0 [1 U* @; d3 Y) u3 Y( V) [# `9 g

1 t. S9 J* ?. e( L9 \+ G2 b! W:sweatingbullets: :sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

warner 该用户已被删除
12#
发表于 2008-2-9 19:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-2-9 19:55 | 只看该作者
贴一下0404的图,只看数值要比se200强,应该能拿到80分,具体听感如何不好说超过se200
" }) o* `9 |8 ]) h
' m5 Q6 u; X. d1 L+ ?16bit/44.1khz. a# O' |/ q5 R' h

$ F9 S& U  u% c0 c4 i& Z: z) k0 e

; `2 T. z/ T" |0 H$ Q$ ^1 K/ X
( W7 X4 t$ z6 D24bit/96khz" K, A! _3 H' G! b$ v9 q! L! j
4 I5 _& L+ }3 S+ Q( I" R! G, R
. U2 I% F/ i  |
- s# i4 h: G7 o. V; E

0 @+ G% _; z1 R& |/ J% a& Y9 y4 d  t: l: h# p9 k& x2 h
说一下题外话:bt博士,inno 8800gts 640的2D、色彩、视频表现能达到幻日P系列的什么程度,值得购买不?对幻日的驱动稳定性真是比较挠头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2008-2-9 20:16 | 只看该作者
原帖由 smty1111 于 2008-2-9 19:55 发表
8 a7 U7 A1 M3 T9 @贴一下0404的图,只看数值要比se200强,应该能拿到80分,具体听感如何不好说超过se200
1 J! s0 [- S7 }, Y
  H' i1 u( o7 E* k, g7 t16bit/44.1khz6 m1 I- s# k! Z3 Q3 U* _, @7 u! ^

' o/ r' c4 ^( z8 r. ~' `+ R0 a" L9 }  G) h. i  |$ O9 v  F* q

! `. P% T4 u' H! S0 I2 ^' w& }! c7 j6 H: N. Y! y* \
24bit/96khz
$ S* _2 a+ f. X- v* m8 D5 H6 P- G; w+ I2 r9 Q

$ Y4 ?( z' l' D7 Rhttp://it.x ...
* ]4 d1 F0 a/ z
se200的问题我说过了3 G6 X' d! F3 {! J+ e: ?8 I
上1212m及以上级别声卡来测* s1 ^! A- Y; w  y! t
wm8776太弱,根本测不出什么东西了
- }6 o  T6 u8 b; rstereo crosstalk,se200的主声道是超过110的水准
/ l9 q8 H2 G& t" I9 Z; G+ `! |8 W3 y+ u4 V, T  K; z2 v0 d
那个打分纯属好玩了,se200的7.1部分实在太糟糕了,不知道0404的thd+n能到多少,换6.06看看
: ]* Y6 L- C4 l# K! P  G! ~, d我这里统一fr在低频有问题,感觉是adc不行,以后等某人的L2到手让L2测se200吧8 g/ T7 u* T6 L* U( b* s' Z) F( p
8 W  j% O6 R7 V2 k" a
8800gts 640.....最挠头的就是这个了
5 F/ |) f6 y! [) A: d! t游戏出来的感觉很好,能有g400max的感觉(但是,时间不长,很快就消退了)
, C3 e; r3 e; j$ M4 z  ?平时感觉一般
% f  ?2 U. M$ _/ d: F2 d/ ]别拿来和p512比,差距是客观存在的3 C+ d+ k  T( A

: [0 x' t" k% x+ v, {0 F* p! l[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2008-2-9 20:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-2-9 20:32 | 只看该作者
原帖由 Dr.BT 于 2008-2-9 20:16 发表 0 l0 k- F% s+ W9 B2 j8 m

- v1 y/ d- T5 c# @8 i; _+ r2 N2 {se200的问题我说过了7 U0 h& z/ W. w3 g
上1212m及以上级别声卡来测9 Q8 X0 e. [5 S* G
wm8776太弱,根本测不出什么东西了/ k& {' K6 W0 v* A( f( c
stereo crosstalk,se200的主声道是超过110的水准1 S0 w, ^7 f4 l! v% s7 u

, J6 \; [/ h, b那个打分纯属好玩了,se200的7.1部分实在太糟糕了,不知道0404的thd+n能 ...
+ W( E; i1 N4 {* a

# m: T  k5 U' F$ B! t/ H“stereo crosstalk,se200的主声道是超过110的水准”2 {1 |+ a+ B; M8 l% q
相当惊人的水准!$ e9 a* F1 b, g* ?9 |4 M2 f
5 A9 l9 `$ j/ h, O) c# j/ g
感谢bt博士的题外话答复,又坚定了我继续用幻日p512的决心了,挺住!:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2008-2-9 20:37 | 只看该作者
原帖由 smty1111 于 2008-2-9 20:32 发表
1 j" h% c+ V% `2 o7 {1 W! [% J' u9 |2 K; W& U9 s# D4 t

9 b$ V9 c' _1 ]0 G7 J( s“stereo crosstalk,se200的主声道是超过110的水准”
( i+ M! Z4 y( x; I3 Y0 c/ N相当惊人的水准!
4 |) Y! y. g2 a, z6 t
, K0 D% H3 j4 J, Q" y感谢bt博士的题外话答复,又坚定了我继续用幻日p512的决心了,挺住!:p
" D" P3 I) F* ^2 ]: E
目前仅是推测,得等L2到某人手里测了才行- F/ q' \- V( h% ~, s# f
顺路等p690测试,应该快了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-2-9 20:48 | 只看该作者
就这个数据看,SE200应该不是坦克新版Hifier的对手
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2008-2-9 22:37 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2008-2-9 20:48 发表
" \# y6 k) {& _6 H2 Y3 G就这个数据看,SE200应该不是坦克新版Hifier的对手
' `/ ~6 K4 e# \* O+ W! D9 E; Z
:blink: 这个数字是se200非主声道的成绩啊,确实不能听啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-2-10 19:59 | 只看该作者
:shifty: 看电脑配置就知道是谁,S得很
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-2-11 14:13 | 只看该作者
原帖由 smty1111 于 2008-2-9 20:32 发表 . J) h' w( p4 A. p; j* N+ E/ q

3 A+ [( |- d* f( _3 e* A) F$ d* @* R- q$ F8 ]
“stereo crosstalk,se200的主声道是超过110的水准”+ V0 u: |% ]" f2 P% n( _
相当惊人的水准!
, x5 C# @, O8 R& U9 B6 O8 V  ?. A% N2 N* `
感谢bt博士的题外话答复,又坚定了我继续用幻日p512的决心了,挺住!:p
6 \% V+ v, w# w$ ^8 f, {
靠,现在PCIE的幻日都不知道上哪里去买
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-10 23:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表