POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8801|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

响应猪神,HDAUDIO PK SE200

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-2-9 17:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:whistling: ' Y5 t- G; O! [. T8 ?! T# U" z
pk的是废拆的7.1哦:shifty: 不是主声道
: ]+ V& x& }6 ?& d( k5 b2 N8 R% ]6 g3 X
最近比较懒,这么多图不肯都贴了,就贴一部分连一部分吧5 `+ ?* ]0 {/ D) ^: m' Z% L
) p" h+ a6 G, \
http://www.itocp.com/thread-2765-1-1.html
# O7 i2 m" x/ Y: F; c: m8 l2 K2 n) p. L& q% `+ |
在阅读本文之前,先明确一个事情,就是本文采用的系统比较yd,属于接近极限的测试
0 N9 |% J9 s. e7 G别指望随便找个板子,随便找个电源就可以得到类似效果/ @. h% k7 [5 M% u* l7 y- E$ L$ n8 W
+ j. J0 a" o* m3 R! a1 ]* X
4年前HDAUDIO就诞生了吧* c" `' {' o, w3 h: r) d
集成声卡开始支持2496,这是非常大的飞跃
/ u0 A/ W& P& t1 ^; ~5 m# d同时3D音效也有长足进步,进一步挤压独立声卡* X5 S8 }3 c3 k& h7 [
闹得现在独立声卡全给挤到专业和高端领域去了
; X# m% [% ]4 P; J  L3 @! @7 ]6 [3 }
不是支持2496就能达到2496的好效果的
" i! g4 u, l  `同样,不是能放cd就能把cd放出色的2 n& K3 J% m$ B) q6 s0 L6 k3 x+ f2 J
所以,HDaudio究竟能到什么层次,这是需要仔细测试的3 d$ o& U9 q  U9 c: [% i

: w8 |2 W! v) ~% i: w2 @3 i) b5 o3 [测试平台:
5 `8 \) V* a3 J8 L$ }e6850 3g% @, W* N- {( l! n. W
team ddr2 8000 v; d/ P* B, Q+ `0 A( c3 u5 C8 B
msi p35pt  ALC888T! ~$ a9 F( |) k- }, t3 }$ N0 G
inno 8800gts 640# L0 J1 R' H3 ^
se200 pci/ h. |  A* x7 T3 z! S% q
intel 82559
- m: J5 P7 n8 R* n  N三个日立硬盘,一个wd硬盘
9 P2 ^; k5 D* J0 s) F7 D* u成色很新的nmb460% G& S% {# E& @" X

( ?* `' w8 p5 x  ~测试软件依旧是rmaa 6.06
& u" K! s* w2 _  B6 L$ d  _4 j. T; ~- j. P$ T  C7 j/ {6 R' {- k$ _
老规矩! p: c3 s. m6 s& N

: u# x, ^1 J. J- m; b. k; {& k4 ]wm 8776数据:) z& T7 h4 o/ ~" h  W7 H

1 c+ p4 I# v1 A. G  W, t* Audio Performance
6 D, `. y- J+ h* 108dB SNR (‘A’ weighted @ 48kHz) DAC
& \; g  |5 _4 }, W$ v* 102dB SNR (‘A’ weighted @ 48kHz) ADC. L7 Q1 v- _6 ]4 [9 C
* DAC Sampling Frequency: 32kHz – 192kHz/ k' P9 _3 W: X  Z( P9 i
* ADC Sampling Frequency: 32kHz – 96kHz

% U& D* e- a2 B$ i/ d+ ~$ Q4 W* Five Stereo ADC Inputs with Analogue Gain Adjust from +24dB to –21dB in 0.5dB Steps
& Y) b# S1 D6 e* Programmable Limiter or Automatic Level Control (ALC)
/ e3 I% G) j; Y( a& O* Stereo DAC with Independent Analogue and Digital Volume Controls
! |+ q) `4 a- [/ K) y' ~/ a8 X* Stereo Headphone and Line Output
$ a; o1 v7 _5 J# ?6 n; p1 V; K* 3-Wire SPI Compatible or 2-Wire Software Serial Control Interface
5 k3 J' ]  r0 M: q8 T) ?  L4 ?* Master or Slave Clocking Mode
. e7 B, h- V3 ?) O% U& l* Programmable Audio Data Interface Modes7 h. Y9 d; q) {3 s4 s& M+ P' A
* I2S, Left, Right Justified or DSP
; C5 p  A) X& e$ V* 16/20/24/32 bit Word Lengths- R& p9 F2 q- a, F" y* r" e- P
* Analogue Bypass Path Feature
- Z7 a5 ?- m! }! U: H* Selectable AUX Input to the Volume Controls  o' D' Q' B' R) r+ u6 p
* 2.7V to 5.5V Analogue, 2.7V to 3.6V Digital Supply Operation7 C( P5 J" y- M$ g, u7 U

. L+ Q$ Z* t6 N9 |alc888t数据:
$ ~' M; O2 a$ V! O, SHigh-performance DACs with 97dB SNR (A-Weighting), ADCs with 90dB SNR (A-Weighting) Ten DAC channels support 16/20/24-bit PCM format for 7.1 sound playback, plus 2 channels of independent stereo sound output (multiple streaming) through the front panel output Two stereo ADCs support 16/20/24-bit PCM format, one for stereo microphone, one for legacy mixer recording All DACs supports 44.1k/48k/96k/192kHz sample rate All ADCs support 44.1k/48k/96k sample rate 16/20/24-bit S/PDIF-OUT supports 44.1k/48k/96k/192kHz sample rate 16/20/24-bit S/PDIF-IN supports 44.1k/48k/96k/192kHz sample rate Up to four channels of microphone array input are supported for AEC/BF applications High-quality analog differential CD input Supports external PCBEEP input and built-in digital BEEP generator Software selectable 2.5V/3.75V VREFOUT Two jack detection pins each designed to detect up to 4 jacks Supports legacy analog mixer architecture Wide range (–80dB ~ +42dB) volume control with 1.5dB resolution of analog to analog mixer gain Software selectable boost gain (+10/+20/+30dB) for analog microphone input All analog jacks are stereo input and output re-tasking for analog plug & play Built-in headphone amplifiers for each re-tasking jack Two GPIOs (General Purpose Input and Output) for customized applications Supports anti-pop mode when analog power AVDD is on and digital power is off. 64-pin LQFP 'Green' package Meets Microsoft WHQL/WLP 3.0 audio requirements WaveRT-based audio function driver for Windows Vista EAX™ 1.0 & 2.0 compatible Direct Sound 3D™ compatible A3D™ compatible I3DL2 compatible HRTF 3D Positional Audio Emulation of 26 sound environments to enhance gaming experience 10-Band Software Equalizer
4 ?& Z# {1 G  Z# T2 a' R& A官方数据并不支持24/88.2( R' j& z: J/ Q6 k4 h! d& p
不过我实际用foobar 可以ssrc到24/88.2,但是rmaa测不到24/88( y4 r4 x  Z5 k* _/ X2 j" Z

* t7 m; ~( c. P+ |3 t( d录音卡依旧是se200:whistling:
3 v9 J4 N1 U2 `: _  c$ `, c  w0 W  ?* m6 N- \  J. c; b
[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2008-2-9 17:45 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2008-2-9 17:37 | 只看该作者
还是从废柴16/44开始吧1 X+ `4 ?6 d* i
ALC888:
" q* |6 X, O- q% k3 ^% DSummary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.06, -0.40
Good
Noise level, dB (A)
-91.4
Very good
Dynamic range, dB (A)
91.2
Very good
THD, %
0.0043
Very good
THD + Noise, dB (A)
-79.8
Average
IMD + Noise, %
0.014
Very good
Stereo crosstalk, dB
-90.4
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.110
Average
General performance. v6 l* j; X  y* w% Y6 P! ^9 |
Very good
( s9 o1 F2 z' _: z2 T/ d5 d2 @
是不是很糟糕?IMD表现非常弱,就像当初那个解释创新src问题的文章里描述的一样% C* J8 G) t: \$ ^
事实证明,HDAUDIO依旧无法绕过传统的SRC问题,16/44注定是垃圾表现  Y" ?8 t# G+ _7 n& }# o4 }8 V4 H
虽然其他指标已经超过了很多声卡的水平
8 B- t6 G6 }) `2 k  g( |6 S  y1 _" b- f% F3 e4 v  f, J! A
找个竞争对手,谁呢?就se200的7.1输出吧
4 \, n* M/ ~7 I6 q" ~, B! \Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.02, -0.25
Very good
Noise level, dB (A)
-92.0
Very good
Dynamic range, dB (A)
92.0
Very good
THD, %
0.0016
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-85.4
Good
IMD + Noise, %
0.0074
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-89.1
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0075
Excellent
General performance% X2 c/ ?: ~- t  w' G
Excellent
IMD的差距足以致命
; l1 b6 V5 u0 v) I* L) j' W0 d  Q) L) s" y( z: Q" P& T8 }( k
那么,16/48如何呢?se200的16/48和16/44差不多的) }7 a" U" a: Q$ z0 x9 V
不过hdaudio么:
- q! }  D& y! \7 N* n1 {Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.04, -0.21
Very good
Noise level, dB (A)
-91.8
Very good
Dynamic range, dB (A)
91.7
Very good
THD, %
0.0012
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-84.1
Good
IMD + Noise, %
0.0080
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-90.1
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0075
Excellent
General performance, m+ k# f0 l1 B3 ~
Excellent
0 U6 N0 O6 p3 K/ Y2 T- V" `/ p' I
注意IMD,已经达到se200 7.1的水平了!
) F( a, c; m; {& P; H4 @其他数据也不弱!! [6 `- a' G; O# m! m+ z
( C7 D1 |: W; `0 Q
不过么,16bit下的测试向来被我无视的:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-2-9 17:40 | 只看该作者
24/88无法测试
! Q, `) F# @. Y" {3 U7 }' B, H那只能2496了/ r. o0 c6 G$ M" f% h0 n

+ J' o6 \& o! P; p+ Q% l先来ALC888:3 v6 u" s: j4 [8 r9 q3 }( ~% s% R
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.02, -0.14
Very good
Noise level, dB (A)
-93.4
Very good
Dynamic range, dB (A)
93.5
Very good
THD, %
0.0013
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-85.2
Good
IMD + Noise, %
0.0068
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-88.2
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0059
Excellent
General performance
8 L9 ]% K6 j, @6 [) O
Excellent
然后是SE200的7.1
4 d% m' q" W* u+ ^$ [' USummary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.02, -0.14
Very good
Noise level, dB (A)
-94.0
Very good
Dynamic range, dB (A)
93.9
Very good
THD, %
0.0014
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-87.8
Good
IMD + Noise, %
0.0058
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-89.9
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0056
Excellent
General performance' h; F) _7 R( x6 J/ I. h
Excellent
细节懒得贴了,一张一张再传一次要死人的:devil: 2496基本是细节大战
0 ?7 \4 X4 V. D' q自己去看
- ^% }* X# }- Q$ v& Q4 a0 Nhttp://www.itocp.com/thread-2765-1-1.html& w5 y; v" G7 X

# t8 o4 K, i3 K( E/ |8 k3 a( h

+ o6 {7 W9 X5 T说下结论! g( K8 U" E- S% X( W) S: j
面对普通独立声卡,ALC888的表现非常出色了) W  I2 {, I. _! X
要求不高的话已经可以小小的享受下音乐
& m6 t! ^/ j  Y( ]% j不过必须注意,一定要SSRC,否则么,和AC97一样垃圾
/ ?  ^6 e4 D& a1 ]4 x+ Z3 v1 a/ c& J: G! x# S1 [
播放推荐:直接用WMP11播放音乐,因为WMP11自动会SSRC到2496,声音好很多* Z1 I8 O& q) V2 a$ R" H
或者用foobar,千千等,SSRC后播放( r+ Y' D" \& V+ c
9 o* z# |" D/ ^1 S# C* \) W- m
如果se200的7.1可以打60分! w4 n( k8 _7 ]( h8 a. h
那alc888实际可以有45分左右了
% v# M0 ~2 W) \" T+ q# G' ~音乐可以听听,电影可以看看4 b8 d8 l  q3 ~* q0 a5 Q- f
不过别指望什么声场,立体声分离度太弱
$ G( U3 k. P8 t* w+ R- E, G" t似乎好多声卡不知道有没有30分哦:shifty: ; j7 d$ v. g6 l$ i5 m9 x  [- C- @
比如mx300,嘿嘿,第一次听se200就是拿着se200的7.1直接pk mx300
- m5 ?! Q' P0 O( U6 q16/44下就横扫了
& ^6 @, n) \9 L. B0 z: ~! C8 m5 e' V/ e  j+ p
2 |7 ?7 {% ]5 D" X! s
推荐:( a8 p7 Z& v! l, P  K. H$ }! A
买个1k5以上的主板,800以上的电源,基本可以让集成声卡能听了" O$ P$ c+ A, f0 ]% k5 H
不过,这样做么,直接上独立算了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-2-9 17:42 | 只看该作者
应邀前来顶贴:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-2-9 18:09 | 只看该作者
怎么在千千里开SSRC?我是ALC888的芯片....., ]4 N" _" I% G
& W; E. V+ B7 I* @' W  d
哦,原来是采样频率转换/ E1 J/ [1 {" o, H8 a3 J  I

: K* o+ x, M. q; ]! B[ 本帖最后由 ray8 于 2008-2-9 12:13 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-2-9 18:09 | 只看该作者
根本不用想了" |5 g4 N1 |) h0 g: O. l2 |

" i. }& U, j* z) E7 x! KSE200如果干不过 集成板卡,还能卖那个价格吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-2-9 18:14 | 只看该作者
:funk: 还响应啊,! r, G1 b* ^1 j$ u2 v0 ~
没想到本神在YIN区的影响力是长久不衰啊,本神很欣慰:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-2-9 18:16 | 只看该作者
原帖由 yanyan 于 2008-2-9 18:09 发表
' v) ?* r" P0 J1 h6 V根本不用想了% d* u- A! G6 {% Q! z& n
  c* @/ s7 }' `
SE200如果干不过 集成板卡,还能卖那个价格吗

& k# Q! U+ I% u" Z' @本貼的se200只是取里面的7.1部分来测试
* K3 J1 w- a2 z: o真正的se200主声道当然不能拿出来
1 x6 e) {/ x0 P9 E. x$ Y, M:shifty:   ~: F$ S! O% {' o5 l, W
集成声卡,合理使用,确实一点点希望
& r6 v. E" T0 D7 b/ l* W) ^1 jse200的主声道,8776是测不出来什么的,得上1212m以上级别测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-2-9 18:24 | 只看该作者
原帖由 zhushenxp 于 2008-2-9 18:14 发表
% u% I$ \0 W, O# `1 J5 c* W:funk: 还响应啊,# ^8 g- l8 p2 y( W8 H. G4 R
没想到本神在YIN区的影响力是长久不衰啊,本神很欣慰:w00t):

5 ?. O% Z+ o2 B0 a* c! R1 _( l你用hdaudio不开ssrc照样被我b4:whistling:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-2-9 18:25 | 只看该作者
响应号召来顶~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-2-9 18:56 | 只看该作者
原帖由 zhushenxp 于 2008-2-9 18:14 发表 : u8 Z; T1 q( d9 C. a- Q$ B
:funk: 还响应啊,; z7 f/ p  \5 L
没想到本神在YIN区的影响力是长久不衰啊,本神很欣慰:w00t):
1 s( y4 f( z. |2 R1 u2 g
# f! o1 z) A- }% N
:sweatingbullets: :sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

warner 该用户已被删除
12#
发表于 2008-2-9 19:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-2-9 19:55 | 只看该作者
贴一下0404的图,只看数值要比se200强,应该能拿到80分,具体听感如何不好说超过se200
0 Y$ ?" v* u* B/ L7 U5 y' b
+ j4 i$ R$ u+ }+ Y+ P+ u* k16bit/44.1khz2 ^3 y% s$ k- I0 A

( e7 N6 s) ]7 Q) e* Z/ y1 Q5 |3 ~- s) r! O) @$ J
* ~( [/ W# }* G( H5 X1 r5 H

3 `# m8 z& l# g0 }6 O' @, ~0 M5 @24bit/96khz
0 a, d- n' Y" i
6 C) ^1 V' S* w# q2 J$ b5 r; ^7 j( l* Z

9 D! S) X% q2 |0 F9 r, w. b2 n" e1 ]* v) \3 r9 Z
7 t+ n2 N$ v9 U! P+ b* j
说一下题外话:bt博士,inno 8800gts 640的2D、色彩、视频表现能达到幻日P系列的什么程度,值得购买不?对幻日的驱动稳定性真是比较挠头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2008-2-9 20:16 | 只看该作者
原帖由 smty1111 于 2008-2-9 19:55 发表 " Y' g. |3 X( J) L
贴一下0404的图,只看数值要比se200强,应该能拿到80分,具体听感如何不好说超过se200. u6 s/ g. m, s: r

$ C- I0 x6 |! c$ U& y16bit/44.1khz6 J7 w9 J0 f! |3 p* a1 C9 e

  G! D! y/ |$ F+ L# r" ^( J3 U
3 J+ T: u8 }% {; k; @
. F2 K4 |" T+ N9 U, a4 e: X2 m- l
7 \( y+ r& [/ }& p9 @24bit/96khz6 ?0 {! ^, I- {* P0 n1 m
1 B  }, o) ~0 ~. Q, p% }* B
) ?- o2 V( z2 w+ g- ?2 Y* m! b
http://it.x ...
5 B- U$ ~- x3 e% u- ^) v1 z
se200的问题我说过了
/ E- ?7 O  P% \上1212m及以上级别声卡来测
+ J  A4 d7 |2 ]5 ]" a& O; nwm8776太弱,根本测不出什么东西了
0 h( h7 ?( |) p, a( G4 k7 U( fstereo crosstalk,se200的主声道是超过110的水准9 `: C* d# _7 h- n8 O8 e

! |$ ^( B) U1 E+ w那个打分纯属好玩了,se200的7.1部分实在太糟糕了,不知道0404的thd+n能到多少,换6.06看看
3 [. B6 v7 s. K: W5 l! {, E. K我这里统一fr在低频有问题,感觉是adc不行,以后等某人的L2到手让L2测se200吧
6 l' x6 \( O+ ]7 z  h2 J$ U8 h0 W& T" R3 i3 J
8800gts 640.....最挠头的就是这个了
# a9 t3 u! g4 X& g" I6 g  t游戏出来的感觉很好,能有g400max的感觉(但是,时间不长,很快就消退了)+ X0 e' _" ^( _
平时感觉一般! [, M9 ?, w& L2 x4 r
别拿来和p512比,差距是客观存在的
* e4 A* |: E; H( v7 h1 l* U; @& ?' o# l; L5 R
[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2008-2-9 20:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-2-9 20:32 | 只看该作者
原帖由 Dr.BT 于 2008-2-9 20:16 发表 0 ~2 l( ^5 f3 I7 R1 o) F
  f  P# t. {2 Z9 f) B4 M) m; }9 h1 l; E
se200的问题我说过了
1 o- y- q  S3 q7 h& D2 f上1212m及以上级别声卡来测
4 u# T1 O1 a' E* u8 t; n" S8 Bwm8776太弱,根本测不出什么东西了6 k; E& ^/ }1 T* c
stereo crosstalk,se200的主声道是超过110的水准/ `$ C+ W( V  i8 n, v$ G# h
$ y- r# s' r5 A
那个打分纯属好玩了,se200的7.1部分实在太糟糕了,不知道0404的thd+n能 ...
- i6 W: u" _2 H* S) _0 u3 p

6 N  \5 ^3 C9 d+ u- S“stereo crosstalk,se200的主声道是超过110的水准”
! W2 y1 w% R5 s, b7 _0 V- B- r相当惊人的水准!
8 x* c- ^% g6 a/ M; a; V7 O" h% l  U4 H% u
感谢bt博士的题外话答复,又坚定了我继续用幻日p512的决心了,挺住!:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2008-2-9 20:37 | 只看该作者
原帖由 smty1111 于 2008-2-9 20:32 发表
, [9 k* ~* E* w9 q' r# d- \6 ?: P5 K5 Z* j

# N! X8 @1 N2 m7 u+ P) t5 q“stereo crosstalk,se200的主声道是超过110的水准”' {1 H+ h$ l* d; w( @5 A! i" T* H
相当惊人的水准!8 l9 u: N# H) l8 u& z* }6 E
0 r  J8 \5 ?) j' V
感谢bt博士的题外话答复,又坚定了我继续用幻日p512的决心了,挺住!:p
( k6 [: K; K  r  R2 Z8 I& v
目前仅是推测,得等L2到某人手里测了才行! u& s  F) g1 P$ h; o
顺路等p690测试,应该快了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-2-9 20:48 | 只看该作者
就这个数据看,SE200应该不是坦克新版Hifier的对手
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2008-2-9 22:37 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2008-2-9 20:48 发表
' B* k  m, }+ X1 r/ E就这个数据看,SE200应该不是坦克新版Hifier的对手

# i6 _% F% q3 k:blink: 这个数字是se200非主声道的成绩啊,确实不能听啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-2-10 19:59 | 只看该作者
:shifty: 看电脑配置就知道是谁,S得很
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-2-11 14:13 | 只看该作者
原帖由 smty1111 于 2008-2-9 20:32 发表
$ ?2 x+ [4 r6 n' x( u
9 e* J3 O2 J" o$ u4 z/ m2 t# j, j0 p) {; a" B; T7 c: i
“stereo crosstalk,se200的主声道是超过110的水准”
, Z8 l5 W( ]0 O( C" B0 {/ l相当惊人的水准!
. M* }, g4 Z3 {8 f& w& D2 d( \- v
感谢bt博士的题外话答复,又坚定了我继续用幻日p512的决心了,挺住!:p

% O$ `, \( j  T/ a靠,现在PCIE的幻日都不知道上哪里去买
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-18 09:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表