POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9007|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

响应猪神,HDAUDIO PK SE200

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-2-9 17:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:whistling:
5 n) V  r' b) Gpk的是废拆的7.1哦:shifty: 不是主声道7 s3 T* @# k+ O1 o6 |  \

% u$ `" o  B5 s! i" R7 ~$ o最近比较懒,这么多图不肯都贴了,就贴一部分连一部分吧( Z+ U0 ^! o4 U8 V" v

% F& b6 |4 J. R. t6 X6 }http://www.itocp.com/thread-2765-1-1.html
- r# |. e( X: @- W( G/ I
) H8 I0 b! Q3 A4 z2 G' ]在阅读本文之前,先明确一个事情,就是本文采用的系统比较yd,属于接近极限的测试7 ?7 X4 n, f' g" F1 j- L4 R
别指望随便找个板子,随便找个电源就可以得到类似效果' K" a" y( b- s0 g# |  ~/ f

: \( o6 }  J# J, e8 {2 N- O$ l4年前HDAUDIO就诞生了吧/ S6 v! U. t: f, H
集成声卡开始支持2496,这是非常大的飞跃# \. o5 o8 o% U5 c0 C, B; R
同时3D音效也有长足进步,进一步挤压独立声卡
; C* i. ]7 U! X5 g, n0 Y闹得现在独立声卡全给挤到专业和高端领域去了7 g# W; r- k- a- `1 z# W: k0 a( w

- `) S6 A6 {2 ]2 P1 N/ ?9 s2 K不是支持2496就能达到2496的好效果的, H7 q7 Z: ]) u; ^, o% Y7 L3 O8 x
同样,不是能放cd就能把cd放出色的' _8 o& I& `0 v9 D
所以,HDaudio究竟能到什么层次,这是需要仔细测试的3 w! E0 q- v5 ?3 ?" ]; v

  H) W3 d' A. W4 U0 j测试平台:
- u: b; z# b* o# {e6850 3g
( Q9 H7 a. I$ \3 tteam ddr2 800% g9 ^" w& P, e9 l+ S6 I$ I
msi p35pt  ALC888T( k# s5 z  a2 ~5 D; j- C, X7 ~
inno 8800gts 640& b# ?. z, n! l" f
se200 pci
) s6 h& H! O) c3 cintel 825594 Z+ ^; v2 u/ T
三个日立硬盘,一个wd硬盘" e! e. U" [3 {: Y* \4 M9 T
成色很新的nmb460
8 L: Q6 i# v! ^* @$ ^6 W" d% @6 ?( h3 K' K, G/ z
测试软件依旧是rmaa 6.06
- k1 P  ?; U, m# j/ h: z; P6 W5 A$ u  @
老规矩  W. u' j1 y: r% ]/ Y: c
  e6 {0 B9 r" x  A  F3 L: i6 I
wm 8776数据:
) m: D! ?' V0 }6 V) j4 d+ H* H
* Audio Performance
) A$ x# i1 [  K# {- S* 108dB SNR (‘A’ weighted @ 48kHz) DAC
1 u. @) H$ ~3 a0 p* 102dB SNR (‘A’ weighted @ 48kHz) ADC7 D+ R* N  [4 b7 i" Q5 V
* DAC Sampling Frequency: 32kHz – 192kHz2 ]. F2 r  k  s- k1 R, q
* ADC Sampling Frequency: 32kHz – 96kHz
3 P# m" S( w- |8 m& f7 {0 F
* Five Stereo ADC Inputs with Analogue Gain Adjust from +24dB to –21dB in 0.5dB Steps" H% z! e; f) i8 W; m
* Programmable Limiter or Automatic Level Control (ALC)
$ N( q: ~* _4 t( ]) ~" I2 m* Stereo DAC with Independent Analogue and Digital Volume Controls6 \& B) C6 A& @; Q, a  d
* Stereo Headphone and Line Output
& w2 }+ D+ ?" z$ |! o* B( C* 3-Wire SPI Compatible or 2-Wire Software Serial Control Interface
( H) _! _2 d: y' y6 z  }* Master or Slave Clocking Mode) F% c# r0 M6 i; R+ e
* Programmable Audio Data Interface Modes
) t1 r9 m5 C8 Q7 S% q( e$ S7 n* I2S, Left, Right Justified or DSP/ T8 i4 ~) s+ k/ J
* 16/20/24/32 bit Word Lengths
% M0 x) l" B) V4 I" b* Analogue Bypass Path Feature
3 ?4 K& P& L6 [3 u* X* Selectable AUX Input to the Volume Controls
# Z' y: m9 a- M- I4 A+ l* 2.7V to 5.5V Analogue, 2.7V to 3.6V Digital Supply Operation" M9 C) z* B. E2 ~1 |

& \, M9 y! i1 ]5 O/ balc888t数据:
) G( B4 M: I: J: A- KHigh-performance DACs with 97dB SNR (A-Weighting), ADCs with 90dB SNR (A-Weighting) Ten DAC channels support 16/20/24-bit PCM format for 7.1 sound playback, plus 2 channels of independent stereo sound output (multiple streaming) through the front panel output Two stereo ADCs support 16/20/24-bit PCM format, one for stereo microphone, one for legacy mixer recording All DACs supports 44.1k/48k/96k/192kHz sample rate All ADCs support 44.1k/48k/96k sample rate 16/20/24-bit S/PDIF-OUT supports 44.1k/48k/96k/192kHz sample rate 16/20/24-bit S/PDIF-IN supports 44.1k/48k/96k/192kHz sample rate Up to four channels of microphone array input are supported for AEC/BF applications High-quality analog differential CD input Supports external PCBEEP input and built-in digital BEEP generator Software selectable 2.5V/3.75V VREFOUT Two jack detection pins each designed to detect up to 4 jacks Supports legacy analog mixer architecture Wide range (–80dB ~ +42dB) volume control with 1.5dB resolution of analog to analog mixer gain Software selectable boost gain (+10/+20/+30dB) for analog microphone input All analog jacks are stereo input and output re-tasking for analog plug & play Built-in headphone amplifiers for each re-tasking jack Two GPIOs (General Purpose Input and Output) for customized applications Supports anti-pop mode when analog power AVDD is on and digital power is off. 64-pin LQFP 'Green' package Meets Microsoft WHQL/WLP 3.0 audio requirements WaveRT-based audio function driver for Windows Vista EAX™ 1.0 & 2.0 compatible Direct Sound 3D™ compatible A3D™ compatible I3DL2 compatible HRTF 3D Positional Audio Emulation of 26 sound environments to enhance gaming experience 10-Band Software Equalizer # O4 [8 o7 w$ \, g
官方数据并不支持24/88.2
% _) z6 R) e" a- ~+ h3 ^不过我实际用foobar 可以ssrc到24/88.2,但是rmaa测不到24/88
* @. l6 e& {7 z- M8 @7 R  j$ {5 _2 C2 m! H9 B
录音卡依旧是se200:whistling:# ?1 [" N$ z( W
/ P4 Q8 [  @' _. \3 T0 G7 M6 Y
[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2008-2-9 17:45 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2008-2-9 17:37 | 只看该作者
还是从废柴16/44开始吧: f0 I# {* V; s0 s) x
ALC888:* }! k9 M. C+ K! A
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.06, -0.40
Good
Noise level, dB (A)
-91.4
Very good
Dynamic range, dB (A)
91.2
Very good
THD, %
0.0043
Very good
THD + Noise, dB (A)
-79.8
Average
IMD + Noise, %
0.014
Very good
Stereo crosstalk, dB
-90.4
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.110
Average
General performance' ~# ]3 X$ A( N+ n9 k
Very good

# Z$ l9 n4 S$ [  _, P+ q$ Z是不是很糟糕?IMD表现非常弱,就像当初那个解释创新src问题的文章里描述的一样
0 X: ^& l! h/ t( ]! n) O3 X( e事实证明,HDAUDIO依旧无法绕过传统的SRC问题,16/44注定是垃圾表现. i7 `4 [9 m9 x. |2 \
虽然其他指标已经超过了很多声卡的水平6 s+ u* d- N. _9 n! P2 ?
# a- ]' K9 N2 N$ o$ \: p: i
找个竞争对手,谁呢?就se200的7.1输出吧
. s& I; k! I& `7 |Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.02, -0.25
Very good
Noise level, dB (A)
-92.0
Very good
Dynamic range, dB (A)
92.0
Very good
THD, %
0.0016
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-85.4
Good
IMD + Noise, %
0.0074
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-89.1
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0075
Excellent
General performance* X  f, p% g- e. b; x  ^
Excellent
IMD的差距足以致命0 s6 C, h4 w% e: N+ L
" Y* }8 _+ E0 Q6 n
那么,16/48如何呢?se200的16/48和16/44差不多的
9 d9 ^% U# X4 y# N& u0 ]不过hdaudio么:/ W; ]  L" p7 L9 n( u8 v
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.04, -0.21
Very good
Noise level, dB (A)
-91.8
Very good
Dynamic range, dB (A)
91.7
Very good
THD, %
0.0012
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-84.1
Good
IMD + Noise, %
0.0080
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-90.1
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0075
Excellent
General performance
( h1 s& F7 C. i8 j. g/ Z
Excellent
! [, ~1 Q6 w. R/ n+ v8 B6 Q( ]* ~
注意IMD,已经达到se200 7.1的水平了!# H$ r$ T- c! q+ Q  ]2 V
其他数据也不弱!# Q8 t! w1 v0 t
9 F& p- N2 v& R6 J9 X/ H
不过么,16bit下的测试向来被我无视的:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-2-9 17:40 | 只看该作者
24/88无法测试
; I. @1 d& s6 }3 ]那只能2496了
9 H6 N! O$ d% I
0 e# o, G- I( b" W! g) P) D先来ALC888:7 ?/ @0 R0 \2 D: ^0 s8 b1 Q
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.02, -0.14
Very good
Noise level, dB (A)
-93.4
Very good
Dynamic range, dB (A)
93.5
Very good
THD, %
0.0013
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-85.2
Good
IMD + Noise, %
0.0068
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-88.2
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0059
Excellent
General performance' }3 N+ ~% v. j& p9 v6 m) j$ M
Excellent
然后是SE200的7.1
5 f  }) L! v6 Z6 t, a; \Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.02, -0.14
Very good
Noise level, dB (A)
-94.0
Very good
Dynamic range, dB (A)
93.9
Very good
THD, %
0.0014
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-87.8
Good
IMD + Noise, %
0.0058
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-89.9
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0056
Excellent
General performance
- b1 Y5 O* L1 e- x, J$ `7 g6 q
Excellent
细节懒得贴了,一张一张再传一次要死人的:devil: 2496基本是细节大战) S9 f" g4 e7 D+ H8 U, I8 n
自己去看/ ]5 ^* x/ h, P6 R8 D
http://www.itocp.com/thread-2765-1-1.html$ q* b4 q: c  c+ |3 J
7 h$ R1 ~9 M3 K7 L; T! ?
& j9 m% t- h+ V4 [* R
7 h' R, P: l: y9 @6 d& p
说下结论
# @4 w* F7 c2 Z. Q% A面对普通独立声卡,ALC888的表现非常出色了
' D* R- ]( W" |) q3 O1 l  m要求不高的话已经可以小小的享受下音乐; j+ p2 A6 I$ E/ V- ^. V
不过必须注意,一定要SSRC,否则么,和AC97一样垃圾
- m. }1 w8 O& b7 E4 A9 g. l9 Q
* O1 g  t5 v9 R' I/ |播放推荐:直接用WMP11播放音乐,因为WMP11自动会SSRC到2496,声音好很多. e" @! ?4 }. z6 f
或者用foobar,千千等,SSRC后播放
+ H' A& p2 n* b& U* y4 M# e8 p1 I8 F/ d+ a8 W8 T) {* _& N
如果se200的7.1可以打60分
* A4 S7 Y7 _  q1 k5 z- G: g那alc888实际可以有45分左右了1 R' ~4 p5 Z* T( J# Z
音乐可以听听,电影可以看看9 u$ S: c! \5 M" T/ r( z$ B  c0 L
不过别指望什么声场,立体声分离度太弱
# d0 J4 [, X6 Q& R% k9 ^似乎好多声卡不知道有没有30分哦:shifty:
; f/ O& y! D6 N8 ]: F9 r比如mx300,嘿嘿,第一次听se200就是拿着se200的7.1直接pk mx300
5 |" d* m" Z1 C16/44下就横扫了
( x' I# k4 [/ v; m, j/ b
5 V3 `' `% A, s2 X4 e' L5 B  j3 |( r) ^; b
推荐:& M8 m8 y. W) F, g
买个1k5以上的主板,800以上的电源,基本可以让集成声卡能听了5 }# K3 t  w9 D/ D' v
不过,这样做么,直接上独立算了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-2-9 17:42 | 只看该作者
应邀前来顶贴:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-2-9 18:09 | 只看该作者
怎么在千千里开SSRC?我是ALC888的芯片.....
! f- J' J/ J  A% W$ }% x8 `+ r' t3 n# ~5 w3 z
哦,原来是采样频率转换+ p  }& r# p* @" o7 n% ^
) K# ~2 n5 G' e, O5 |2 q
[ 本帖最后由 ray8 于 2008-2-9 12:13 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-2-9 18:09 | 只看该作者
根本不用想了
' [# i4 ^8 c% ~9 Y9 [  a8 R: X/ U( F
SE200如果干不过 集成板卡,还能卖那个价格吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-2-9 18:14 | 只看该作者
:funk: 还响应啊,
' {% ~% _% d% }7 i0 Q没想到本神在YIN区的影响力是长久不衰啊,本神很欣慰:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-2-9 18:16 | 只看该作者
原帖由 yanyan 于 2008-2-9 18:09 发表 / I8 V2 i% X  T: q! ?; [+ ~
根本不用想了
0 F( X! [  L. H& j( f
7 z" ^! q& J  d* k2 d: L4 u2 ISE200如果干不过 集成板卡,还能卖那个价格吗

- p4 Y" b: Y9 K# T本貼的se200只是取里面的7.1部分来测试
* T) S$ r8 i0 F+ _% G真正的se200主声道当然不能拿出来
" J9 ^( O/ W: T: E9 l2 L* M8 B:shifty: ; W( i8 T. x' G& N
集成声卡,合理使用,确实一点点希望5 `7 }8 w1 r; E' g% o* I! W4 _
se200的主声道,8776是测不出来什么的,得上1212m以上级别测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-2-9 18:24 | 只看该作者
原帖由 zhushenxp 于 2008-2-9 18:14 发表 6 u) b  Z( Z- N
:funk: 还响应啊,
( k: A- ~, a& D7 S- R: Q0 m' C没想到本神在YIN区的影响力是长久不衰啊,本神很欣慰:w00t):
9 s6 C- A0 `* i. u0 g3 _! M
你用hdaudio不开ssrc照样被我b4:whistling:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-2-9 18:25 | 只看该作者
响应号召来顶~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-2-9 18:56 | 只看该作者
原帖由 zhushenxp 于 2008-2-9 18:14 发表 * V1 G4 ~# E# {+ \) q8 E3 Q
:funk: 还响应啊,
1 N0 I4 u+ T: u没想到本神在YIN区的影响力是长久不衰啊,本神很欣慰:w00t):

# t6 X% p" z2 N4 S+ I. ?: E, O5 \" Q+ Y
:sweatingbullets: :sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

warner 该用户已被删除
12#
发表于 2008-2-9 19:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-2-9 19:55 | 只看该作者
贴一下0404的图,只看数值要比se200强,应该能拿到80分,具体听感如何不好说超过se200
) O) r, E) b8 G- `! h8 d! u
) T( i, v7 u8 d% S16bit/44.1khz
  R; s  G+ i$ h& }
2 \5 ]2 V9 U3 p) j. h% l' Q3 w6 \5 {+ y5 f: V( u; f
1 l# m! n/ \' v: C( M
# h5 N" m: L3 s2 ~% e  A+ o
24bit/96khz
: o* e7 x& x/ E5 `/ q4 i% ]8 d3 e) ~7 i2 V

! F* I* W( t" B, L- `
: l& g4 W# l9 m7 D* ~7 z" y* c: }: A/ {5 C9 |  @
- \( n+ I- @0 E- i
说一下题外话:bt博士,inno 8800gts 640的2D、色彩、视频表现能达到幻日P系列的什么程度,值得购买不?对幻日的驱动稳定性真是比较挠头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2008-2-9 20:16 | 只看该作者
原帖由 smty1111 于 2008-2-9 19:55 发表   r% i7 m6 x. d  }( V5 {% I
贴一下0404的图,只看数值要比se200强,应该能拿到80分,具体听感如何不好说超过se200
$ d9 D, H0 B, h# _- j3 f+ `. L. E! V/ R$ R
16bit/44.1khz
3 j5 ?+ j2 l% Y8 U: J3 z
; {: G5 ~5 a/ C1 A% I
8 C+ b7 \; |# {" E% h6 y1 W- `9 f9 _9 G6 q7 w9 b) h+ o7 e7 [2 {

3 |8 |3 _4 x' O# }# B4 X, x9 m24bit/96khz
1 i2 I- K* S+ G4 Z7 _# E
+ s' F! g+ I1 d* F4 ~
, W2 z3 a4 @1 m5 |; d9 M% Ihttp://it.x ...
+ Q! e3 r1 l0 Z- V( c, _0 K
se200的问题我说过了
0 p4 C3 `5 R' L6 I( v上1212m及以上级别声卡来测3 m+ g7 C, c$ k# s7 b  V
wm8776太弱,根本测不出什么东西了
& y3 L- I5 ^2 dstereo crosstalk,se200的主声道是超过110的水准$ S2 }, G5 R/ d$ `

8 g  S( V! f0 n" F7 m那个打分纯属好玩了,se200的7.1部分实在太糟糕了,不知道0404的thd+n能到多少,换6.06看看
8 h3 {- g& E4 |* q1 e3 a  s我这里统一fr在低频有问题,感觉是adc不行,以后等某人的L2到手让L2测se200吧
* G; f4 H$ u9 B+ U, n8 ~7 W. Q/ @. d5 D$ }( E8 f" \7 w
8800gts 640.....最挠头的就是这个了  U3 Y8 [2 ?8 n0 g
游戏出来的感觉很好,能有g400max的感觉(但是,时间不长,很快就消退了)* {+ s9 f& X. R% X8 q3 f
平时感觉一般
* D# |( s( f0 B  ~别拿来和p512比,差距是客观存在的4 n% ^5 ~- z4 d5 q, K3 G7 s
1 ?, ~( C' J4 ^7 |8 A
[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2008-2-9 20:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-2-9 20:32 | 只看该作者
原帖由 Dr.BT 于 2008-2-9 20:16 发表
/ b" z2 f/ Y, @/ [
0 Y; P! x; f  K/ T% [  k" z' ?/ Ese200的问题我说过了
" b( n6 C* z4 D0 J7 [/ x上1212m及以上级别声卡来测7 D% T' ^  C; j8 `) _- x
wm8776太弱,根本测不出什么东西了
# q/ q" g4 [( f$ g2 kstereo crosstalk,se200的主声道是超过110的水准0 }+ M3 r5 ]/ w0 q4 I
; C- J' d' ]. m6 g0 M0 ^+ p
那个打分纯属好玩了,se200的7.1部分实在太糟糕了,不知道0404的thd+n能 ...
$ _: Y4 w9 \5 B
8 O8 Z0 k% W; m  i
“stereo crosstalk,se200的主声道是超过110的水准”
5 O/ g8 c- e; C& i' R8 ]# n( E相当惊人的水准!
  J/ x. Z) P1 O8 R( l! ^4 d  W1 V, z4 @8 V
感谢bt博士的题外话答复,又坚定了我继续用幻日p512的决心了,挺住!:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2008-2-9 20:37 | 只看该作者
原帖由 smty1111 于 2008-2-9 20:32 发表
- W' W5 X! ]6 z- j; G2 q* r4 p6 t) S' }
8 Z& e; M8 W( o5 E
“stereo crosstalk,se200的主声道是超过110的水准”- b' y5 D: o- h+ L" h' Y5 j
相当惊人的水准!1 t& u  M2 W% A  h" w

8 c  f$ Y# n& s6 W8 L5 ?感谢bt博士的题外话答复,又坚定了我继续用幻日p512的决心了,挺住!:p
; L* l9 B& _2 R* I, W: x
目前仅是推测,得等L2到某人手里测了才行1 Z2 T, K8 V$ B4 T, D# Y( e0 ^0 O
顺路等p690测试,应该快了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-2-9 20:48 | 只看该作者
就这个数据看,SE200应该不是坦克新版Hifier的对手
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2008-2-9 22:37 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2008-2-9 20:48 发表
- U) ]3 @; Q2 [7 h, m就这个数据看,SE200应该不是坦克新版Hifier的对手

1 ?6 p4 p7 G7 ]; j3 H- k- {:blink: 这个数字是se200非主声道的成绩啊,确实不能听啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-2-10 19:59 | 只看该作者
:shifty: 看电脑配置就知道是谁,S得很
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-2-11 14:13 | 只看该作者
原帖由 smty1111 于 2008-2-9 20:32 发表
/ r6 I2 C/ @7 R+ B& h' D, m
# O5 r/ q7 P/ i( F2 o7 F  a2 A
0 ]  v% ^( I8 i) g- [1 e* D% G“stereo crosstalk,se200的主声道是超过110的水准”
! h% g+ X$ E, V0 ^相当惊人的水准!
+ d! C2 w7 D0 R" ]/ f  ^& l5 }& x: y) @
感谢bt博士的题外话答复,又坚定了我继续用幻日p512的决心了,挺住!:p

& t) p$ {* b+ t7 c5 I9 b4 }靠,现在PCIE的幻日都不知道上哪里去买
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-25 03:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表