PCINLIFE 9600GT 512MB 标/超 | 256MB超 架构分析|测试报告 #121 no Cave平均分

happens

原帖由 Edison 于 2008-2-22 01:14 发表

算术平均，不包括failed、N/A的。

另外为什么没有上将版VS8800GT的对比?

Edison

原帖由 happens 于 2008-2-22 01:22 发表
另外为什么没有上将版VS8800GT的对比?

这个其实加进去没问题，不过表格好大了。。 :sweatingbullets:

happens

原帖由 Edison 于 2008-2-22 01:23 发表

这个其实加进去没问题，不过表格好大了。。 :sweatingbullets:

呵呵,表格是会大点. 或许另外开一张小表放总结就行了.我想,如果把上将版vs8800GT放出来,G94性价比之优良会非常显眼.

wozzl

外国测试9600GT跟3870是平分秋色的，这里就变成全面压倒了啊？长见识了:w00t):

Edison

原帖由 wozzl 于 2008-2-22 01:28 发表
外国测试9600GT跟3870是平分秋色的，这里就变成全面压倒了啊？长见识了:w00t):

PCINLIFE说的是互有胜负，而不是"全面"压倒。

happens

原帖由 wozzl 于 2008-2-22 01:28 发表
外国测试9600GT跟3870是平分秋色的，这里就变成全面压倒了啊？长见识了:w00t):

好像楼主也没说是全面压倒吧. 觉得这个9600还是近来少有的高性价比显卡,足以和RV670打价格战.

wozzl

原帖由 Edison 于 2008-2-22 01:31 发表

PCINLIFE说的是互有胜负，而不是"全面"压倒。

负的也太少了，外国基本上都是5比5的样子，这里起码8比2了:funk:

wozzl

而且9600GT SLI竟然在这里这么强。。。
这次的测试使我对PCI起了反感

Edison

9600GT的SLI结果很正常，但是如果你指的是Lost Planet的8800GTS SLI成绩，我们已经在文中说明了我们手头的两片8800GTS，其中一片是NVIDIA提供给厂商的参考卡，无法在连接上SLI桥的情况下完成Lost Planet测试，因此使用的是无桥测试结果，其它游戏、其它卡SLI/CF不受这个问题的影响。

如果你认为结果让你反感，我们欢迎购买了9600GT SLI的玩家作对比，PCINLIFE提供了互动的硬件讨论区就是让大家参与讨论、交流的。

wozzl

原帖由 Edison 于 2008-2-22 01:41 发表
9600GT的SLI结果很正常，但是如果你指的是Lost Planet的8800GTS SLI成绩，我们已经在文中说明了我们手头的两片8800GTS，其中一片是NVIDIA提供给厂商的参考卡，无法在连接上SLI桥的情况下完成Lost Planet测试，因此使 ...

9600GTSLI这么强，都可以干掉3870X2了。那还要做什么9800GX2啊，发热这么高，还导致发布延期，直接出个9600GX2好了，成本低，发热低，性能强，一样干掉3870X2，然后价格不用卖的死贵，AMD马上就死。要么你们买的9600GT都是神卡，要么NV的研发人员都是智力50以下的，不然没有其他情况可以解释了。

Edison

9600GT SLI并不能获得全胜的成绩。

9600GT SLI vs 8800 GTS SLI的平均结果：
16X12 NoAA+8/16AF：88fps vs 102fps
20X15 NoAA+8/16AF：72fps vs 80fps
16X12 4AA+8/16AF：64fps vs 79fps
20X15 NoAA+8/16AF：46fps vs 53fps

NVIDIA所做的是一种消费行为上的伎俩，作一个高高在上的性能标杆，促成中低端的销量提升，这就好像Intel的Q6700足以让对手疲于应付，但是照样要弄一个耗电1xx瓦、价格1xxx美金的QX9770出来，论性能差别它们也就是10%的差别，但是这会让消费者觉得Q6700更有性价比，否则就变成有能力消费Q6700的人们更多的转向Q6600。

zzq456zzq456

原帖由 Edison 于 2008-2-22 01:41 发表
9600GT的SLI结果很正常，但是如果你指的是Lost Planet的8800GTS SLI成绩，我们已经在文中说明了我们手头的两片8800GTS，其中一片是NVIDIA提供给厂商的参考卡，无法在连接上SLI桥的情况下完成Lost Planet测试，因此使 ...

既然这样就该取消Lost Planet的8800GTS SLI成绩。。。。。。只看图表的人还是很多的。
如果没有看到解释，看到这项测试难免会对整个测试的准确性产生疑问。

wozzl

原帖由 Edison 于 2008-2-22 01:56 发表
9600GT SLI并不能获得全胜的成绩。

9600GT SLI vs 8800 GTS SLI的平均结果：
16X12 NoAA+8/16AF：88fps vs 102fps
20X15 NoAA+8/16AF：72fps vs 80fps
16X12 4AA+8/16AF：64fps vs 79fps
20X15 NoAA+8/16AF： ...

多说没意思，这成绩不但比3870X2高还比自家的8800GT SLI高了 而9600GT比8800GT是要稍微差一点的 如果8800GT比作1 那9600GT当做0.9的话 在这里就是0.9+0.9＞1+1了  自己去想吧

Edison

阅读任何测试报道，都应该里留意测试平台的说明，特别是有疑问的时候。

Edison

原帖由 wozzl 于 2008-2-22 02:03 发表
多说没意思，这成绩不但比3870X2高还比自家的8800GT SLI高了 而9600GT比8800GT是要稍微差一点的 如果8800GT比作1 那9600GT当做0.9的话 在这里就是0.9+0.9＞1+1了  自己去想吧

有很多因素会造成SLI的性能瓶颈，例如CPU、本地内存容量约束、游戏本身的问题、驱动程序、互通带宽约束、内存带宽约束等等，这些因素综合影响下，也就出现了当前的测试结果，假如某个游戏SLI的时候主要卡在内存带宽上，而G94 GT和G92 GTS的带宽差别并不大的情况下，也会出现成绩接近的问题。

至于驱动或者总线带宽约束的问题，我这里提供一个例子：

FW 169.28+680i：



FW 174.12+780i：

NewCastle

原帖由 wozzl 于 2008-2-22 01:35 发表
而且9600GT SLI竟然在这里这么强。。。
这次的测试使我对PCI起了反感

这里只讲事实，摆道理，如果你要论证你的观点，请给出具体的数据，国外的测试那么多，你说的哪一个？用的什么平台？什么驱动？游戏内饰什么设置？选择的什么场景？SLI的话，主板是什么型号？是否支持PCIE2.0？

得了吧，你自己玩过再说

全凭一张嘴巴，恶心不？

NewCastle

原帖由 wozzl 于 2008-2-22 02:03 发表

多说没意思，这成绩不但比3870X2高还比自家的8800GT SLI高了 而9600GT比8800GT是要稍微差一点的 如果8800GT比作1 那9600GT当做0.9的话 在这里就是0.9+0.9＞1+1了  自己去想吧

多GPU系统的效能，只受制于单卡性能？ SLI技术没影响？主板所提供的带宽没影响？驱动程序没影响？

有什么证据证明，9600GT的SLI Interface相比8800GT没有进步？

你是不是大脑缺氧？

arony

:lol:
cho脾气真好

991234pang

不知道跑得过700/2000的8800GT不?