【YY】PC Power

ronliang

原帖由 K.J. 于 2008-2-22 21:55 发表
zippy一条就可以枪毙
杀无赦
就是工作温度 40度设计的vs PC PnC 50度设计的
这个 相当于品牌机电脑电源vs工业级 :shifty:

首先一点，这个温度是说该温度下也能满足所列的指标的要求。
主要是功率。是说额定功率是在这个温度下标定的。
而不是说高于这个温度就会爆炸，就会不稳定。只是功率输出能力没那么大而已。
不是40度设计和50度设计的意思。

这里也是PC P&C自吹的重要一点。只有自己是50度下定的输出能力。
别的电源都是室温下测量的输出能力。

你看Antec的电源，几乎所有电源也都在说
24 hours a day rated at 50ºC
但实际呢？

不举反例了。确实有很多电源是在室温下定的输出能力。
但说别人都这么奸商就不对了。
Acbel也在自己的电源上都标的工作温度0-50度。
按50度标定功率的厂家也并不少。
要说在PC P&C创立的年代，美国假冒伪劣电源比较多，比我们现在国内市场好不了多少，
强调就自己是50度标定功率还差不多。但现在美国也多少不是那个遍地杂牌的年代了。

这东西基本上就是个指标，跟厂家的习惯有关系。
有些保守，有些就不那么谦虚。
这一项指标和别的MBTF指标之类的指标一样，也并不是绝对的。

K.J.

你真是有问题， 居然拿 PC PnC和Antec 放一起。

另外 PC PnC是犹太人的公司。我谢谢你不要乱讲了。

40度未条件研发 和50为条件而研发， 你根本都不知道10度区别有多少实际上的区别。就知道骂别人吹牛，人家50度难道就和Antec一样吗？

杂牌年代。美国电源市场一直挺整齐啊，起码NEWEGG上不卖垃圾货。那些牌子也都认识。

PC电源最不重要的就是负载调整率  ， 你还是多补补课吧 人家bull给你面子不想踩你，人家是某知名大学强电研究人员。。。

ronliang

原帖由 K.J. 于 2008-2-22 22:22 发表
http://www.overclock3d.net/reviews.php?type=3&id=131&page=1&desc=zippy_emacs_psl-6850p_g1_850w_psu

这个是 6850P 拆解

还有 6720P的
http://www.oc.com.tw/article/0605/readpfarticle.asp?id=5133

...

首先一点，Zippy也好，Win-tact的PC P&C也罢，做工用料都不错。
但我为啥说Zippy的要稍胜一筹。主要是一些细节上的微小胜负。
电容的差距就不再说了。
比如主变压器，Zippy的上下有小铁框，这就很少见。Zippy的主变压器上工工整整的贴了很正规的带条码的签。
虽然很无关紧要，但也说明问题。
在比如Zippy两侧的隔离的透明塑料片，两侧都到能顶。这也能反映问题吧。
比如PCB上的丝印字迹清晰度。比如接线的线头的处理。比如散热片的竖直、水平的，之类之类的细节。
虽然都似乎无关紧要，但我很看重这些细节。
尽管还做不到像有些日本人那种变态的要求，比如直插元件的焊接都要笔直之类的，但多少还是要有这方面的要求的。

kenny512

:sweatingbullets:  我想说句难听话，很多人是因为实在买不起PCPower才知道瞎骂。因为都不知道贵在哪里。:ermm:

K.J.

原帖由 ronliang 于 2008-2-23 00:06 发表


首先一点，Zippy也好，Win-tact的PC P&C也罢，做工用料都不错。
但我为啥说Zippy的要稍胜一筹。主要是一些细节上的微小胜负。
电容的差距就不再说了。
比如主变压器，Zippy的上下有小铁框，这就很少见。Zippy ...

ZIPPY的东西，我2年前不是没有用过。
输入插座总算过关，话说 ZIPPY这个 元件摆放就不整齐，这叫做鸟毛注重细节？
那个电线 没有包套管就经过散热器，运输的时候如果振动次数多，线会割断掉
不对 ...作套管了 但是没有套完全  鸟毛好工艺……

这些还都不是要命的。
关键是变压器没有包铜皮，这条彻底枪毙。

所以所谓的做工多好，细节什么，扯淡吧。不该有的附加价值有几个不能说明做工有多好。标签贴得正和不正和质量无关。PC PnC的PCB印刷不干净么？
我现在没有ZIPPY底部PCB的图了，那个简直烂到死，看上去就和手工焊的一样。  
关键部位该有的都缺，不关键的地方有点东西算什么啊？

[ 本帖最后由 K.J. 于 2008-2-23 00:12 编辑 ]

K.J.

:w00t):
http://www.pcper.com/article.php ... pe=expert&pid=5
居然发现OS-CON铝壳 外加绝缘包皮。这个算不算细节很强？

ronliang

原帖由 K.J. 于 2008-2-23 00:01 发表
你真是有问题， 居然拿 PC PnC和Antec 放一起。

另外 PC PnC是犹太人的公司。我谢谢你不要乱讲了。

40度未条件研发 和50为条件而研发， 你根本都不知道10度区别有多少实际上的区别。就知道骂别人吹牛，人家50度 ...

和Antec放在一起比觉得侮辱PC P&C了？
我还把Acbel的50度指标拉过来跟PC P&C比较了呢。至少在表面上按50度标定的厂商可并不少。
是不是不管合谁放在一起都在侮辱PC P&C啊？

我想我的意思很明确了。厂商的工作温度标定这些指标并不具有绝对的意义。
即使是有意义，实际中也几乎仅限于功率的标定。
而且这项的意义也基本不在于为40度研发和为50度研发。

工作温度40度和50度的差异到底在哪我想我还是知道的。只不过讲起来要稍微费一点事。
至少我还开发过工作温度85-90度的东西来着。实在是跟电源这里标定的指标没法有多少联系。
同时也拜托不要拿学校出来压人。我想我的学校也不是随便就好压的。

K.J.

原帖由 ronliang 于 2008-2-23 00:17 发表


和Antec放在一起比觉得侮辱PC P&C了？
我还把Acbel的50度指标拉过来跟PC P&C比较了呢。至少在表面上按50度标定的厂商可并不少。
是不是不管合谁放在一起都在侮辱PC P&C啊？

我想我的意思很明确了。厂商的工 ...

为了避免你在接下来可能发生的攀比行为中惨败，我还是先不点你了……国内半夜0h20了吧。好睡觉了
我要去学校喽~~

K.J.

:lol:  感觉你总是觉得我的话 危言耸听
我可不是什么喜欢随便乱喷话的人。

ronliang

原帖由 K.J. 于 2008-2-23 00:09 发表

ZIPPY的东西，我2年前不是没有用过。
输入插座总算过关，话说 ZIPPY这个 元件摆放就不整齐，这叫做鸟毛注重细节？
那个电线 没有包套管就经过散热器，运输的时候如果振动次数多，线会割断掉
不对 ...作套管了 但 ...

当然是手工焊的了。纯自动化加工的电源虽然有，但Zippy和Win-tact都不是。
有些地方手工补锡是正常的。
变压器没包铜皮这条，Parden, Do you really mean that?

fgb1982

此帖一出,那电源卖得欢啊.....哈哈

ronliang

原帖由 K.J. 于 2008-2-23 00:14 发表
:w00t):
http://www.pcper.com/article.php?aid=458&type=expert&pid=5
居然发现OS-CON铝壳 外加绝缘包皮。这个算不算细节很强？

当然算，但是比较细节自然比较的是整体，有些时候自然是鸡蛋里面挑骨头，比的是弱点。
日产固态电容，当然好。1200W在设计和用料方面毕竟还是有进步的。

这一小块SST的ZM1200M可能处理得更好一些。
又拿被你b4的SST出来和PC P&C并列了。。

ronliang

原帖由 K.J. 于 2008-2-23 00:25 发表
:lol:  感觉你总是觉得我的话 危言耸听
我可不是什么喜欢随便乱喷话的人。

PC P&C的宣传的内容很多都危言耸听。
这个我之前已经说了，也解释了一部分。

你的话很多都类似PC P&C的宣传材料上的话，PC P&C是神，而别的电源都不是。

有些不是，比如最开始我就反对的，PC P&C1200W不如1000W。
这话估计PC P&C听了会很伤心。

[ 本帖最后由 ronliang 于 2008-2-23 00:47 编辑 ]

minic_liu82

好东西呀:loveliness:

K.J.

原帖由 ronliang 于 2008-2-23 00:45 发表


PC P&C的宣传的内容很多都危言耸听。
这个我之前已经说了，也解释了一部分。

你的话很多都类似PC P&C的宣传材料上的话，PC P&C是神，而别的电源都不是。

有些不是，比如最开始我就反对的，PC P&C1200W不如 ...

你很无聊， 好像我抄袭PC PnC的宣传资料一样。

和你吵没意义的。你连用到的机会都没有。有什么好说的？
1分钟前定了2台850SSI :p  这次回国可以不用把1KW-SR带回来了，6500米入的家伙。。。 4.55kg的重量省下来了 :p
而2颗电源只是用6500RMB的1/3价格入手…… 爽啊

[ 本帖最后由 K.J. 于 2008-2-23 02:38 编辑 ]

bull

NMB460我测试过.纹波比PC PnC差很多.
ZIP的细节我看是一点都不怎么样.
元件摆放不整齐.被你夸奖的所谓变压器,其实一点都不精致.
EMI措施显然缩水

bull

比如主变压器，Zippy的上下有小铁框，这就很少见。Zippy的主变压器上工工整整的贴了很正规的带条码的签。

这些都是次要的,这个变压器一点都不怎么样

ronliang

原帖由 bull 于 2008-2-23 11:44 发表
NMB460我测试过.纹波比PC PnC差很多.
ZIP的细节我看是一点都不怎么样.
元件摆放不整齐.被你夸奖的所谓变压器,其实一点都不精致.
EMI措施显然缩水

NMB460的纹波测试我还没看到过。我看到的都是几年内的零售新品的结果。
按结构看，和一般的评价，NMB460的纹波水准应该很高。
如果NMB460的纹波水准比PC P&C要差一些的话，
那NMB460要比现在不少的电源差了。

Zippy的主变压器，确实单买的话有很多比这更好的。
从外观看的话也看不出是啥磁性材料，多薄多纯的铜，
但就PC上用的电源来说，外观上无出其右。在标识上的条码对生产过程的管理也是有意义的。

元件摆放符合zippy一贯的堆挤的风格。

至于EMI缩水，Kidding？

ronliang

原帖由 K.J. 于 2008-2-23 02:10 发表

你很无聊， 好像我抄袭PC PnC的宣传资料一样。

和你吵没意义的。你连用到的机会都没有。有什么好说的？
1分钟前定了2台850SSI :p  这次回国可以不用把1KW-SR带回来了，6500米入的家伙。。。 4.55kg的重量省下 ...

呵呵，了解PC P&C的人自然知道PC P&C的宣传的策略。
对PC电源有客观的总体认识的人自然知道PC P&C的宣传有哪些是在言过其实。

我也觉得我确实很无聊。
居然有这闲工夫，花这么多宝贵的时间在这么无聊的帖子里。
你继续YY吧，不打扰你了。