品牌机的机箱也就那回事儿吧

弱虫

联想家悦的,可以吗?

想买一个.

一米阳光

原帖由 rjw_sepdi 于 2008-2-28 16:25 发表
hp的机箱的确不行，要不是为和偶的lp2465配套，偶才不会买呢。
风行的还可以。
以前富士康的一款天圣就很好很重，而且装主板都不需要螺丝，彻底的全免螺丝，就是机器贵，要400了。

没错，HP机箱，绝对名不副实。很薄。

联想的好点儿，就是热解镀锌的板看着不舒服

感觉还是我原来的5604好，可惜出手了。估计现在在路上颠簸呢，可惜了自己留着用多好


搜索了相关资料，发现联想机箱选材很好：

电镀是通过电化学反应来完成的,热镀是通过物理过程完成的;
电镀的镀层较薄,热镀的镀层较厚;
电镀的抗腐蚀性较热镀弱;
电镀的表面光洁度较热镀好;
电镀的价格较热镀便宜.
电镀锌发亮，热镀锌有点发乌。
电镀锌表面光滑，热镀锌大多有流挂(锌瘤)

[ 本帖最后由 一米阳光 于 2008-3-1 09:45 编辑 ]

job

还是IBM的机箱好

delphi5-10

原帖由 job 于 2008-2-28 19:36 发表
还是IBM的机箱好

同意~
我办公室里的 ThinkCentre 机箱真是死沉死沉的，而且还是 BTX 的，质量虽好但也可惜了

1995

我用hp康柏机的机箱，不是一般的厚。

bogstriuk

HP国外国内不是一回事啊:o

onuki

联想锋行以前不是那种材料, 还不是被FOXCONN 给逼的换材料~~

给品牌机做箱子,价格决定一切~~

鲁爾

HP机箱，绝对名不副实，还是IBM的机箱好:lol:

superray

XPS机箱不错:wub:

yosh

这个很好nec的
http://auction1.taobao.com/aucti ... e_size=15#BidRecord

qianlong138

dell的箱子好像还行，就是内部结构不能通用

spmswpi

LZ HP 6400WS 图形工作站的机箱不错
我在实验室正在用
那叫一个重啊
钢板厚1米粒是肯定

bithover

楼主不要一棍打死么，hp商用机的箱子还是蛮重的。我办公那部，P4的，中塔吧，侧板比自用的金河田蓝牙系列重，用手更难晃荡。当然上面带了个钢的把手锁具，自用的用卡尺量过在0.7-0.8mm左右，估计这个在1mm。还有部扣肉的，没打开研究过，呵呵。

一米阳光

原帖由 onuki 于 2008-2-29 01:59 发表
联想锋行以前不是那种材料, 还不是被FOXCONN 给逼的换材料~~

给品牌机做箱子,价格决定一切~~

搜索了相关资料，这才发现联想机箱选材很好：
电镀是通过电化学反应来完成的,热镀是通过物理过程完成的;
电镀的镀层较薄,热镀的镀层较厚;
电镀的抗腐蚀性较热镀弱;
电镀的表面光洁度较热镀好;
电镀的价格较热镀便宜.
电镀锌发亮，热镀锌有点发乌。
电镀锌表面光滑，热镀锌大多有流挂(锌瘤)

林佳

原帖由 spmswpi 于 2008-2-29 11:38 发表
LZ HP 6400WS 图形工作站的机箱不错
我在实验室正在用
那叫一个重啊
钢板厚1米粒是肯定

:funk: :funk: :funk: 估计坦克的防护装甲也没有1M厚:p

林佳

在用联想锋行，个人认为在300元价位这个档次是最好的，虽然不能上大板

一米阳光

最后弃HP用上锋行了。不错不错很合心意，很满意很舒服。

HP确实不中，没用过别的，不过就通过这次使用畅游人的经历，对HP的PC没什么好印象

HP的小机对比IBM也不中，同一档次的小机，HP用的CPU数量是IBM的一倍，CPU技术上和IBM的差距老大了

冗余技术HP也差老了，IBM是“电子蜥蜴”技术，自动隔离出故障的部件自我修复，HP的冗余纯粹就是笨方法什么都弄2套硬件

wing7J850

机箱这东西还是眼见为实。最好亲自看看。