9600GT在780i/X38下的指令吞吐率测试对比

Edison · 发表于 2008-3-3 21:31

ASUS Striker II Formula(780i) + GeForce 9600GT C650|S1750|M2000 install on the blue slot + FW 174.16 for Vista x64:

MAD_MUL_4D_Issue, 28.528444 B instr/s
MAD_ADD_4D_Issue, 27.730854 B instr/s
MAD_MAD_4D_Issue, 27.563763 B instr/s
ADD_ADD_4D_Issue, 27.805639 B instr/s
MUL_MUL_4D_Issue, 27.750887 B instr/s
MAD_MUL_1D_Issue, 69.411484 B instr/s
MAD_ADD_1D_Issue, 72.843185 B instr/s
MAD_MAD_1D_Issue, 67.746788 B instr/s
ADD_ADD_1D_Issue, 67.957123 B instr/s
MUL_MUL_1D_Issue, 68.355675 B instr/s
MUL_RSQ_1D_Issue, 39.394524 B instr/s

ASUS Maxiums Formula + GeForce 9600GT C650|S1750|M2000 install on the blue slot + FW 174.16 for Vista x64:

MAD_MUL_4D_Issue, 28.548298 B instr/s
MAD_ADD_4D_Issue, 27.742538 B instr/s
MAD_MAD_4D_Issue, 27.572407 B instr/s
ADD_ADD_4D_Issue, 27.826704 B instr/s
MUL_MUL_4D_Issue, 27.753235 B instr/s
MAD_MUL_1D_Issue, 69.517731 B instr/s
MAD_ADD_1D_Issue, 72.906700 B instr/s
MAD_MAD_1D_Issue, 67.798775 B instr/s
ADD_ADD_1D_Issue, 67.992676 B instr/s
MUL_MUL_1D_Issue, 68.387772 B instr/s
MUL_RSQ_1D_Issue, 39.429131 B instr/s

主板BIOS均为在PCINLIFE测试报道中的设置下进行，可以看出两者的实际性能完全相当。

NVIDIA在半年前就已经在网页上表680i的linkboost功能被禁止掉。

只要测试人员没有自己手动调整PCIE时钟设置，是不会对测试的9600GT频率造成任何影响，事实上在默认公版的规格下也根本没有多少片9600GT完全稳定于linkboost的1.25倍频率系数上，更不要指望能完成多少个测试项目了。

ft5555 · 发表于 2008-3-3 21:49

支持e大的测试，某些别有用心的人故意无视原文将pci-e超频带来的频率提升故意说为所有情况下自动超频。无耻之极:mad:

Edison · 发表于 2008-3-3 21:52

680i的Linkboost功能在很早以前被去掉，大概是在P26（07年3月14前release的）就没了，我的第一片680i是在07年差不多时间才拿到，BIOS里都没有linkboost选了，实际上在590以及更早之前技嘉/华硕的一些带显卡自动OC能力的主板时代，我跑测试的第一时间都是关闭掉这些杂七杂八的功能的。

一挑三 · 发表于 2008-3-3 22:23

原帖由 Edison 于 2008-3-3 21:52 发表
680i的Linkboost功能在很早以前被去掉，大概是在P26（07年3月14前release的）就没了，我的第一片680i是在07年差不多时间才拿到，BIOS里都没有linkboost选了，实际上在590以及更早之前技嘉/华硕的一些带显卡自动OC能力的主板时代，我跑测试的第一时间都是关闭掉这些杂七杂八的功能的。

显卡自动oc？效果如何？

fenwuding · 发表于 2008-3-3 22:28

原帖由 一挑三 于 2008-3-3 22:23 发表

显卡自动oc？效果如何？

PCI-E频率自动oc，从默认的100 oc到120还是125忘了.条件是顶级的7900GTX或者8800GTX插两块才会自动开启...后期就不知道如何了

Edison · 发表于 2008-3-3 22:36

总之680i公版在很早之前就没有这个特性。

kuludai · 发表于 2008-3-4 09:11

那PCIE频率提升9600的主频是不是跟着会提升？:blink:

frankexem · 发表于 2008-3-4 21:30

linkboost选项还是有一般都把它关了

pacificwater · 发表于 2008-3-5 09:48

原帖由 Edison 于 2008-3-3 21:31 发表
ASUS Striker II Formula(780i) + GeForce 9600GT C650|S1750|M2000 install on the blue slot + FW 174.16 for Vista x64:

MAD_MUL_4D_Issue, 28.528444 B instr/s
MAD_ADD_4D_Issue, 27.730854 B instr/s
MAD ...

沙发！最紧要好玩

wj3115 · 发表于 2008-3-30 02:32

:funk: :funk:680I 刷了P32

lookup · 发表于 2008-5-23 15:15

这个指令吞吐率是用什么软件测的啊？

xuzhijie · 发表于 2008-5-30 19:33

稍微有点牛B了

kazhu · 发表于 2008-6-1 00:03

性能是差不多，nv差就差在磁盘性能:mad: :mad: :mad:
还有他家的Raid非常恶心比intel差太多

suoluo520 · 发表于 2008-6-18 20:19

有了X38和780i的，怎么没加入P45主板的对比测试？
弱弱的问一下，是不是新主板测试更复杂？

Edison · 发表于 2008-6-19 09:23

原帖由 suoluo520 于 2008-6-18 20:19 发表
有了X38和780i的，怎么没加入P45主板的对比测试？
弱弱的问一下，是不是新主板测试更复杂？

2008-3-3 21:31 的。

决不浪漫 · 发表于 2008-9-26 10:09

深度评测，够深

tootoo · 发表于 2008-9-30 19:27

680i的linkboost功能被禁止掉。{lol:]

蒙大拿 · 发表于 2008-9-30 21:16

{mellow:] 完全看不懂但还是硬着头皮背下来, 我看不懂我想大多数人也看不懂,正好背给他们听,让他们如坠云雾,以崇拜的眼光敬视着我,虽然我也不明白,但我得假装明白.....

翠花 · 发表于 2008-10-1 08:24

原帖由 蒙大拿 于 2008-9-30 21:16 发表
{mellow:] 完全看不懂但还是硬着头皮背下来, 我看不懂我想大多数人也看不懂,正好背给他们听,让他们如坠云雾,以崇拜的眼光敬视着我,虽然我也不明白,但我得假装明白.....

我承认我是看到大拿的名字才进来的

sonicxz · 发表于 2008-10-1 11:49

不就和PCI-E 1.0A提升到2.0一样，换汤不换药

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册