PCPOP评测结果:6K的TN+LED秒杀3W的IPS EIZO旗舰CG241(有多图)....................

zbhj

原帖由 bull 于 2008-3-9 14:57 发表

WLED背光是不配讨论色彩的

只说色彩饱和度,没说色准.

烧排骨

:whistling: 为了把6K的TN卖掉，文章肯定要写得有霸气啊啊啊啊啊~~~~~~~

i6941

好像是漂亮些，鲜艳

bull

原帖由 zbhj 于 2008-3-9 15:02 发表

只说色彩饱和度,没说色准.

最基本的色准也无法保证，
这样的饱和度一毛钱都不值。
而且没有任何证据可以证明WLED有高饱和度。
所谓的高饱和度从来都是指三色LED背光

zbhj

原帖由 bull 于 2008-3-9 15:16 发表

最基本的色准也无法保证，
这样的饱和度一毛钱都不值。
而且没有任何证据可以证明WLED有高饱和度。
所谓的高饱和度从来都是指三色LED背光

LED背光的118%色域应该不假,吸引眼球是可以了,价值就在这里.
但是专业应用和长时间观看的话,一款TN面板,连动态对比度都不能关闭的产品,能合适吗?更别说色准了.

fish2fish

泡泡作为U派首席枪炮站的地位果然是不容忽视的:lol:

Travis

对比度高，有意思么？
或者说，用非娱乐取向的机型来拼视频播放的“震撼性”？

veil1227

标题党，你怎么不去死

zbhj

原帖由 Travis 于 2008-3-9 16:55 发表
对比度高，有意思么？
或者说，用非娱乐取向的机型来拼视频播放的“震撼性”？

这个不是真正的对比度高,是动态对比度,通过调节背光亮度实现的,就是画面整体亮或者整体暗,是体现在动态画面前一幅和后一幅画面之间的对比度,所以叫"动态"对比度,说白了就是忽悠人的噱头.
只有任意一张画面的局部于局部之间的对比,才能称为真正的对比度.

ddr9334

这么个价格 这么个产品   会去买它的人 脑袋绝对是被驴踢了

liu2057

不是用来做图的没必要买个LED+TN的怪胎吧，颜色准确不？

pelen9988

色彩表现力还是不行 色欲不行 普通的用户感觉不出 拿去做平面 做 摄影 出图的 时候 就知道 什么叫区别了

emufan

原帖由 owenozx 于 2008-3-9 09:26 发表
TPY有色度仪，IT168有测gamma曲线

PCPOP什么都没有，就有一帮神笔马良

168也有色度计啊～这台LED我也看了，SRGB模式下可以关闭动态对比度，但面板除了角度窄小外，评经验我还看出是16.2M抖动的，跟245T一比，一眼就看出桌面蓝色就不是那么回事儿了，TN就是TN，当然在LED的帮助下，纯红  纯绿，大胜，仅此而已，背光围绕面板一圈儿～ai～跟笔记本屏幕学啊～均匀度离245T差的远。

神笔马良～！精辟，nnd优派还就喜欢、认可pop文章风格呢，我看是认可忽悠的本事，一同鄙视

[ 本帖最后由 emufan 于 2008-3-10 00:11 编辑 ]

鲁爾

娱乐新闻:shifty:

卟呦

原帖由 bull 于 2008-3-9 14:57 发表

WLED背光是不配讨论色彩的

优派这个貌似就是RGBLED的说……

bull

LED背光的LCD
没有特殊设置的色度计是没有用的
必须分光仪.

zhajiwen

如果配上IPS或PVA面板，造型在专业点应该不错

gz0921

PCPOP的文章还有人看啊～