PCPOP评测结果:6K的TN+LED秒杀3W的IPS EIZO旗舰CG241(有多图)....................

lkpkp · 发表于 2008-3-8 23:50

售价6999元的优派 VLED221wm（LED）

.jpg
售价30000元的EIZO ColorEdge CG241W（CCFL）
EIZO ColoeEdge CG241W是传统CCFL（冷阴极背光）性能最顶级的24英寸宽屏LCD，但在基于LED背光源技术的优派 VLED221wm面前的尝到了败下阵的滋味。得益于透亮的画面表现力，优派 VLED221wm亮度高于CG241W（两则亮度参数均为300流明），即便不谈亮度，画面中任何一个物体的轮廓VLED221wm都要比CG241W更加清晰。再看看街道两旁的建筑物，您就是知道LED背光源究竟比CCFL强多少倍，尽管前者采用的为TN面板，也尽管后者是最顶级的CCFL液晶显示器，感受太强烈了，LED实在太值得我们期待了。

[ 本帖最后由 lkpkp 于 2008-3-9 00:16 编辑 ]

lkpkp · 发表于 2008-3-8 23:51

http://www.pcpop.com/doc/0/275/275597_5.shtml

lw0479 · 发表于 2008-3-9 00:06

这个文章看过了，先抢个沙发:p

飞鸟真 · 发表于 2008-3-9 00:17

我拿一个激光手电泡就能秒杀优派总部+设计室 :p

只看该作者 · 发表于 2008-3-9 00:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Ranma · 发表于 2008-3-9 00:22

"正面很正常，角度稍微一片就有点泛红，角度再偏移一点就是满堂红，":unsure:

飞鸟真 · 发表于 2008-3-9 00:36

http://www.pcpop.com/doc/0/250/250499.shtml

早习惯了，有泡泡编辑说不出的吗，比如这台

电分品质评测方正A3新品Z1000扫描仪:lol:

西门吹雪 · 发表于 2008-3-9 00:52

我相信楼主的看法是有他的道理的:p

正所谓各花入各眼，大地之所以滋生万物，正是因为它们互相衬托，相得益彰啊

winderelf · 发表于 2008-3-9 00:54

。。怎么我感觉EIZO的色彩真实细腻很多。。。难道是我的错觉？

飞鸟真 · 发表于 2008-3-9 00:59

原帖由 winderelf 于 2008-3-9 00:54 发表
。。怎么我感觉EIZO的色彩真实细腻很多。。。难道是我的错觉？

优派的神机对比度可能调的太高，调太高肯定丢细节。

只看该作者 · 发表于 2008-3-9 01:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

librae · 发表于 2008-3-9 01:08

可能么！-_-

只看该作者 · 发表于 2008-3-9 01:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Edison · 发表于 2008-3-9 01:12

动态对比度居然不能关闭，谁敢跳这火坑:p

webwizard · 发表于 2008-3-9 01:15

众说纷纭，姑且长长见识

fifa888 · 发表于 2008-3-9 01:45

我看到的另一个评测是可视解度非常小

单子 · 发表于 2008-3-9 07:11

小便眼睛可能有问题，哈哈:w00t): :w00t):

superray · 发表于 2008-3-9 07:33

TN rules:lol:

注册真麻烦 · 发表于 2008-3-9 08:46

优派好像是代工的，自己没有厂家，是借用人家生产线的。记得以前在KDS有个优派辞职员工暴过内幕，看了就怕怕。
中国的优派和美国的优派是两回事，就像上海的新蛋和美国的新蛋一样，借个鸡下蛋而已。

掘地武士 · 发表于 2008-3-9 08:59

我就觉得有点耸人听闻

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

lucaa 该用户已被删除	5^# 发表于 2008-3-9 00:20 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lucaa 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

cacaca1 该用户已被删除	11^# 发表于 2008-3-9 01:06 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cacaca1 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

lhxz1219 该用户已被删除	13^# 发表于 2008-3-9 01:10 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lhxz1219 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡