POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7029|回复: 63
打印 上一主题 下一主题

平面图众老手给我家无线方案出主意,有平面图

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-3-12 18:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我家85平,专线中海电信(广告一下,不错的10m)。
问题在于装修问题入线只能在客厅大门入口的门顶上,所以不想拉线搞坏装修决定搞无线
路由器只能在近2米高的大门顶上,接受的电脑有3部,书房里的电脑1是主要用的电脑,另外两个房间有电脑2和电脑3
图上看到处都有墙阻隔,关键问题还是几乎每面墙上都做了入墙的柜子。

高手们给个建议,用什么牌子和型号的无线路由器、无线网卡合适
我常玩CS等网络游戏,常看内网高清晰视频,常用BT,电驴子。呵呵。。。

还有,淘宝里哪些思科的两根天线那种二手或白包的路由器值得买不?

拜托了!!

[ 本帖最后由 jjfdtd 于 2008-3-15 00:01 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2008-3-12 18:38 | 只看该作者
B和G直接排除,上N
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-3-12 18:49 | 只看该作者
同楼上:devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-3-12 18:57 | 只看该作者
有多少预算?
性价比最高的就是TP的841N
Atheros AR7130主芯片,拥有MIPS 24K核心,处理速度为300MHz
采用Marvell的88E6063百兆有线交换机芯片
内存32MB,FLASH则为8MB



而如果预算很充足的话

可以考虑苹果时间胶囊路由器

内置1TB 7200rpm 3.5寸SATA硬盘
采用Marvell 88W8363芯片802.11n无线网卡
Marvell 88F5BF01 C500片上系统(SoC)处理器,频率500MHz
两颗512Mbit DDR2-667 DRAM内存颗粒,组成128MB内存
16MB闪存
Broadcom BCM5395EKFBG千兆以太网交换机控制器
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-3-12 18:58 | 只看该作者
苹果时间胶囊路由器

内置1TB 7200rpm 3.5寸SATA硬盘
采用Marvell 88W8363芯片802.11n无线网卡
Marvell 88F5BF01 C500片上系统(SoC)处理器,频率500MHz
两颗512Mbit DDR2-667 DRAM内存颗粒,组成128MB内存
16MB闪存
Broadcom BCM5395EKFBG千兆以太网交换机控制器

苹果日前推出的Time Capsule“时间胶囊”将无线路由器同网络存储相结合,再搭配Leopard操作系统中的时间机器远程备份功能,创造了一个新的无线路由器应用模式。



打开底盖后可以看到,上方为3.5寸SATA硬盘,但下方为电源模块。

电源近照

取出电源后
日立7K1000系列7200rpm SATA 1TB硬盘。苹果将其描述为“服务器级别”硬盘,拥有99.999%的可靠性。
硬盘底部贴有温度探头

取出主板后,三根天线和无线网卡位置标识


802.11n无线网卡采用Marvell 88W8363芯片

屏蔽罩下的嵌入式系统硬件

Marvell 88F5BF01 C500片上系统(SoC)处理器,频率500MHz

Spansion S29GL128N11TF101 16MB闪存

两颗奇梦达HYB18TC512160BF-3S 512Mbit DDR2-667 DRAM内存颗粒,组成128MB内存

Broadcom BCM5395EKFBG千兆以太网交换机控制器
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2008-3-12 19:28 | 只看该作者
呵呵,感谢楼上各位的热心推荐,预算不多的苹果也太费米了啊:funk:
Linksys WRT54G 54M无线路由器 可以满足我的需要吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-3-12 19:38 | 只看该作者
原帖由 鱼会飞 于 2008-3-12 18:57 发表
有多少预算?
性价比最高的就是TP的841N
Atheros AR7130主芯片,拥有MIPS 24K核心,处理速度为300MHz
采用Marvell的88E6063百兆有线交换机芯片
内存32MB,FLASH则为8MB



而如果预算很充足的话

可以考虑 ...

是这个吗,


可以承受哦,推荐它是因为穿透力强还是速度快呢
因为常用BT软件所以希望稳定些,而且我是菜鸟,有问题自己搞不掂的
我看有个帖子有人说D-LINK的稳定性不好,TP-LINK的怎样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-3-12 19:51 | 只看该作者
原帖由 jjfdtd 于 2008-3-12 19:28 发表
呵呵,感谢楼上各位的热心推荐,预算不多的苹果也太费米了啊:funk:
Linksys WRT54G 54M无线路由器 可以满足我的需要吗?

WRT54G也够了,没必要上N.而且Marvell的芯片最容易坏,还是用BCM的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-3-12 19:55 | 只看该作者
原帖由 uuztao20 于 2008-3-12 19:51 发表

WRT54G也够了,没必要上N.而且Marvell的芯片最容易坏,还是用BCM的好

哦?谢谢,向我家这种距离中间还有墙壁,速度影响大吗,比较关心连接距离哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-3-12 20:28 | 只看该作者
原帖由 uuztao20 于 2008-3-12 19:51 发表

WRT54G也够了,没必要上N.而且Marvell的芯片最容易坏,还是用BCM的好


LZ 说了常看内网高清晰视频,1080p码率是40-50mbps, 大概6MB/s, 百兆网跑还差不多,11g完全不够,可以直接排除,直接上11N是正道。

至于Marvell的芯片最容易坏,这种还是没听说过。

[ 本帖最后由 鱼会飞 于 2008-3-12 20:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-3-12 20:31 | 只看该作者
原帖由 jjfdtd 于 2008-3-12 19:38 发表

是这个吗,


可以承受哦,推荐它是因为穿透力强还是速度快呢
因为常用BT软件所以希望稳定些,而且我是菜鸟,有问题自己搞不掂的
我看有个帖 ...


841N无线速度略超过百兆的有线
而且是2 X 2 MIMO 穿透力也不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2008-3-12 20:37 | 只看该作者
原帖由 鱼会飞 于 2008-3-12 20:31 发表


841N无线速度略超过百兆的有线
而且是2 X 2 MIMO 穿透力也不错的

嗯,是要好好考虑下这个型号,谢谢建议
有使用无线上广州的中海电信看视频的朋友给个 建议就好了
现在考虑2个路由:
TP-LINK的841N
LINKSYS WRT54G

需要高手指点
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-3-12 21:00 | 只看该作者
原帖由 jjfdtd 于 2008-3-12 20:37 发表

嗯,是要好好考虑下这个型号,谢谢建议
有使用无线上广州的中海电信看视频的朋友给个 建议就好了
现在考虑2个路由:
TP-LINK的841N
LINKSYS WRT54G

需要高手指点


我只能说,要看高清,包括LINKSYS WRT54G在内的所有802.11b/g/g+规格的11M/54M/108M/125M无线路由器都是属于直接排除的范围。

只有在802.11N无线路由器里面选。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-3-12 21:01 | 只看该作者
LZ的应用根本不能考虑低于802.11N的无线方案,速率太低了。54M是单工模式,实际带宽对半再打折,其实比10M的局域网快不了多少,如果看高清就等着看幻灯片了:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-3-12 21:10 | 只看该作者
原帖由 鱼会飞 于 2008-3-12 20:28 发表


LZ 说了常看内网高清晰视频,1080p码率是40-50mbps, 大概6MB/s, 百兆网跑还差不多,11g完全不够,可以直接排除,直接上11N是正道。

至于Marvell的芯片最容易坏,这种还是没听说过。

做网络的都知道,螃蟹卡和Marvell的芯片故障率最高.基本上用这两种芯片的路由坏了肯定是芯片问题.至于11N只能说比G好上一点.如果不用MIMO三天线的话,不会有什么提升.而且如果墙体有钢筋的话,信号衰减会很厉害.如果只是空心墙的话.11N在距离上的优势体现不出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-3-12 21:16 | 只看该作者
原帖由 uuztao20 于 2008-3-12 21:10 发表

做网络的都知道,螃蟹卡和Marvell的芯片故障率最高.基本上用这两种芯片的路由坏了肯定是芯片问题.至于11N只能说比G好上一点.如果不用MIMO三天线的话,不会有什么提升.而且如果墙体有钢筋的话,信号衰减会很厉害.如果只 ...


便宜卡用劣质原件导致IC烧毁很正常,但是不能说XXX牌子的IC容易烧吧,这不是客观的说法:lol:
两天线没三天线好,但是也远比单天线不带MIMO的路由器强多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-3-12 21:17 | 只看该作者
原帖由 smilexp 于 2008-3-12 21:01 发表
LZ的应用根本不能考虑低于802.11N的无线方案,速率太低了。54M是单工模式,实际带宽对半再打折,其实比10M的局域网快不了多少,如果看高清就等着看幻灯片了:lol:

54M已经可以应付内网高清应用了.无线网络比有线慢,主要是因为它的编码组合不一样,在校验上花的时间比有线长.一般速率相当于一半多点.11N也是一样,300n的速率也就是在5,60左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-3-12 21:21 | 只看该作者
原帖由 uuztao20 于 2008-3-12 21:10 发表

做网络的都知道,螃蟹卡和Marvell的芯片故障率最高.基本上用这两种芯片的路由坏了肯定是芯片问题.至于11N只能说比G好上一点.如果不用MIMO三天线的话,不会有什么提升.而且如果墙体有钢筋的话,信号衰减会很厉害.如果只 ...


搞笑了哦,
看你都说“11N只能说比G好上一点”...我就不说什么了,11N实际速率比11g理论速率都至少要高1倍,而实际更从2MB+ 跃升为10MB+,你眼中那个“一点”也太大了,11N实际速率比11g理论速率都要高1倍。

“如果不用MIMO三天线的话,不会有什么提升”照你的说法2 X 2 MIMO 和2 X 3 MIMO都没有存在必要了

如果墙体有钢筋的话,信号衰减会很厉害.者对所有无线路由都一样

如果只是空心墙的话.11N在距离上的优势相对11g更大,可以更大幅度的避免死角和信号衰减。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-3-12 21:22 | 只看该作者
原帖由 smilexp 于 2008-3-12 21:16 发表


便宜卡用劣质原件导致IC烧毁很正常,但是不能说XXX牌子的IC容易烧吧,这不是客观的说法:lol:
两天线没三天线好,但是也远比单天线不带MIMO的路由器强多了

跟本与做工无关,主要是芯片的设计和工艺问题.这两种芯片故漳率就是比其他芯片高.不是说MIMO不好,而是你花的钱与带来的性能提升不成比例.
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-3-12 21:26 | 只看该作者
原帖由 鱼会飞 于 2008-3-12 21:21 发表


搞笑了哦,
看你都说“11N只能说比G好上一点”...我就不说什么了,11N实际速率比11g理论速率都至少要高1倍,而实际更从2MB+ 跃升为10MB+,你眼中那个“一点”也太大了,11N实际速率比11g理论速率都要高1倍。

...

你去买个300N的事实就知道了,一般速度在5X左右.不时说300N的一半就是150m.100个平方的房子根本没必要用11N, 11G足够了,除非你想来个网络共享
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-9 19:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表