请问，如果硬件不变的情况下换更大功率的电源是否会更浪费电

casher

现在的电源一般都是瓦数越大，转换效率就越高，因为无论是设计还是用料，厂商都很舍得在高端产品上投入

所以与其用一个300瓦，转换效率只有70%的电源，不如搞个600瓦以上，转还效率80%+的高端货

Travis

你要关心的是在这台机器的负载（比如160W）下，电源的转换效率是什么水平
电源的转换效率，一般来讲，在额定功率的20~70%区间都算相对较高，而低于20%的轻载和高于80%的重载效率就要低一些，具体变化的程度还要看电源的设计以及器件本身的性能指标。
好一点的电源可能轻载、中载、满载效率在82%、85%、82%的水平，或者75%、80%、75%的水平。而市面上更常见的普通电源（包括许多媒体上喜欢提名的型号）大概就在72%、75%、72%的水平了。如果效率低于70%的话，可以认为是结构过时用料差了，但这样的电源也不少，而且瓦数小的也有大的也有。

suzaku

哦，谢了，目前看上 海韵的S12+ 650W那个电源，不知道大眼仔有没有货。。。。。。台达的没有80PLUS。。。。。不太想买。
另外，请问现在的电源有没有过压保护，没保护的有点怕怕，前一段时间，我们办公地点附近有人偷变电设备（好像是偷铜，新年期间已经被盗割过一次电缆了），本来220V电压突然变成380V(听说是三相电变两相。。。。）所有的电脑都同一时间烧掉。。。。连没开机的也烧了，找DELL都没用。

[ 本帖最后由 suzaku 于 2008-3-15 23:29 编辑 ]

casher

原帖由 suzaku 于 2008-3-15 23:19 发表
哦，谢了，目前看上 海韵的S12+ 650W那个电源，不知道大眼仔有没有货。。。。。。台达的没有80PLUS。。。。。不太想买

巧了，我刚好要出一只S12+ 650，价格好到不思议~


http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=902458&page=1&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D24


来看看吧~

suzaku

LS,你那个电源，我考虑一下。。。。。。

fhxy2006

原帖由 suzaku 于 2008-3-15 23:19 发表
哦，谢了，目前看上 海韵的S12+ 650W那个电源，不知道大眼仔有没有货。。。。。。台达的没有80PLUS。。。。。不太想买。
另外，请问现在的电源有没有过压保护，没保护的有点怕怕，前一段时间，我们办公地点附近有人 ...

唉，还真是认为损坏，当然不给保了，^_^

lg0000

现在电脑配件都在追求性能的时候，产品本身的设计也尽量在考虑节约电能的。
只要不是顶级配置（如顶级U、顶级显卡、SLI）或大幅度超频（U、显卡、内存等），一般家庭的普通配置，用300W-400W额定的电源就可以胜任。

功率更大的电源的转换效率普遍较大的一个设计原因是功率本身较高，若转换率低的话，电能损失就大
其实，功率较低的电源同样有通过80PLUS的

此外，电源标称的转换效率，跟实际使用中的转换效率也许不同。
比如：一样配置下，功率较低的电源接近或已满负荷，而功率较高的电源只是在典型负载下。且一般来说，典型负载的转化效率最高，

因此，似乎可以得出结论：选购电源功率的时候，若按照典型负载时的功率来选择，转换效率一般来说比较理想。:funk:另外，典型负载下的噪音相对较低

[ 本帖最后由 lg0000 于 2008-3-16 10:42 编辑 ]

Bocelli

不会:loveliness: