|
|
原帖由 fengzhu 于 2008-3-19 23:03 发表 5 a, u/ i3 Q: ?7 t8 b1 u
这年头还上SE-90,终于明白了,有人SE-90估计进了一批卖不掉,所以狂踩SQ200A
- ?; v& `/ z4 [* f& q: N- M* U难怪连张象样的SQ200A图都没发出来,何况连个起码的RMAA都不会测试.6 v/ g; e& r0 U# h
上SE-90还不如上HD2 最新版本SE,带输入,DAC是AK4396
7 W9 h+ I# r6 X$ B/ r/ u1 t845244 . a, V* _( D5 D/ X$ l/ z, A
:w00t): :w00t): - s( ]) r- E) b
快递个hd2过来看看
) V% M) ?3 P( |+ n% p
9 ` \ p1 J q) {7 o- I% z' m但是示波器还是有兴趣跑的:p 个人不关心价格差距,也就se200 Pci的价格嘛,别跑出来还输掉就好玩了
$ J+ { O3 E; H% r9 x; L, y6 u2 d! F3 t0 `
1 U) T% {+ w4 c
对于只会标dac数字的产品有讨论意义吗?干掉ak4396的demo再来yy吧
. D2 M6 F" k; x1 N6 X, J! rbtw,测rmaa第一原则,录音卡是lynx two级别,否则无效,没有任何可比性,做不到的rmaa成绩全部是无效的,不会连这个都不知道吧
- X( C! F; {2 W ~0 q6 @7 W- K- |
1 g: m, |7 p; D顺便说一下,如果se90卖不掉,一般不会去踩sq200a之类的,瞄准ap2496、ap192(顺便再带上个HD2吧)轰才是正道,自降身价的行为太没意思了:lol:
1 X$ P" c1 S6 W2 {' D
' p* z" l6 Q# h" i1 a7 f1 R, ?[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2008-3-20 00:11 编辑 ] |
|