开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 加入安桥党！焦急等待中……
123456下一页
返回列表 发新帖
楼主: wsxm001
打印 上一主题 下一主题

加入安桥党！焦急等待中……

[复制链接]
fengzhu
41#
发表于 2008-3-20 11:41 | 只看该作者
原帖由 Dr.BT 于 2008-3-20 00:20 发表 7 [! U, d  l8 y3 Y0 j

- }/ t  j' q4 V7 u$ F. z' D0 @所以要公正点
1 m6 M6 ?7 ~) c& o0 j7 ?- H要么上特殊的仪器测RMAA，类似这样的$ J& e7 A2 p. m; X  Q3 ]
http://onkyo.jp/wavio/90pci/product04.htm: Z% A: I  f6 K5 z. a
要么示波器上去跑6 Z- J& a5 G9 @; b5 [" B. m" V- E5 C4 Q

' a# G2 ]" n1 V. v8 z* [7 w- Q% H2 b找个让大家都完全满意的东西纯属和自己过不去" G  G) c+ V0 K" W2 s. v* k, K9 x
这个尽量不要去做

5 l7 x7 G; W, N# d8 @- ]这不是自己搬石头又砸了自己的脚?! z. }7 X; s' U: d% Y( }
这句话已经否认了你的示波器测试结果不准确:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

cnsh6688
42#
发表于 2008-3-20 11:45 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 11:36 发表
5 ]( R2 Z" y% Z, {) Q* o; L, g
$ Y3 i* K- ]7 O3 F% R' C同样VIA的卡驱动,估计SQ210W完全能PK掉SE-90,更不用说CMI8787的卡, M( F) m" O. w+ r4 B: u" ^
SE-200PCI做工来看,性能可能略高SQ210W,, ]( @7 ?+ W! k7 _% t5 H8 v7 S
但是价格指数完全PK不过2XX白菜价的SQ210W
1 j8 {: f: |& i: g: B0 C* B
算了，也就这样了，不折腾了，我还是喜欢YY的板型和好的用料
回复 支持 反对

使用道具 举报

fengzhu
43#
发表于 2008-3-20 11:57 | 只看该作者
原帖由 shinepan 于 2008-3-20 08:52 发表 8 G; N: x) j3 N0 {9 O1 j: Z" Z

! B1 j5 l% f, v1 }* S/ X懒得改回来了,ti的5532也不是什么好东西,呵呵.
+ |2 A1 T4 v, }' A" e3 c6 ?0 G' t) d
我觉得我这么改也没啥不对,关键是改了之后有时想听听原版的,嘿..." J3 m1 h$ B& ~- g3 D
4 n2 W3 J0 x. x! h
20楼贴的那个日本人改造真是要命,OSCON 拿来做耦合...:lol: 5 z+ P$ _; U5 t2 J
估计是木耳.
- P+ E6 ]! c* B5 u  E. l' Q- @' j& U- ~% w7 \: U$ z; A( }5 y& Z3 h
偶只敢小改下, ...

" |) [& b3 V# J- e! c) N' g0 ^4 \" B" m6 i( g# J+ a2 i, f
固态拿来做耦合,声音肯定粗糙的象老牛,哈哈:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2008-3-20 12:12 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 11:41 AM 发表
1 p' D/ m2 S4 O: y3 E6 k. r4 T  C; t1 e
这不是自己搬石头又砸了自己的脚?
0 d) O. I# K. z6 S3 p* |" Q这句话已经否认了你的示波器测试结果不准确:blink:
/ s9 n  k- O0 A( K2 d

3 e( B) Q4 p4 \0 b/ O3 W6 Y! o, W- YRMAA测试肯定不如示波器的，这点没人能否认
* O5 }4 S7 ^+ m& A. Y  P) i- t0 U% O. a2 Y( e- v
而且RMAA过于依赖ADC了，再加上总总软件原因，所以对于RMAA的测试不要太过于迷信
回复 支持 反对

使用道具 举报

fengzhu
45#
发表于 2008-3-20 12:29 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-3-20 12:12 发表 / t! [6 {; I1 {9 x7 f* \4 s

1 p. _! L: N$ \0 V9 p8 c7 @+ r7 N4 I0 x& |
RMAA测试肯定不如示波器的，这点没人能否认- m0 R$ R& G" c2 \  j2 B8 F

1 x  {. W1 p+ [# q而且RMAA过于依赖ADC了，再加上总总软件原因，所以对于RMAA的测试不要太过于迷信
" s9 k1 ?* n% p1 u/ \
是说BT贴出日本人那样的示波器,那种应该才准吧?3 [/ R7 N' n4 I" a; R$ `

# k4 L( V9 z* o6 a4 O  r虽然RMAA过于依赖ADC,
/ L* Q' e9 n. Z相同的ADC能分辨出俩快卡的差异,这个大家都看的懂,也能知道测的结果真假.
回复 支持 反对

使用道具 举报

Isrufile
46#
发表于 2008-3-20 12:38 | 只看该作者
SE-200PCI 如果是1100加100国际运费的话差不多是这个价。
. w) E8 v3 U2 x  O, W赚的不多的。:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

fengzhu
47#
发表于 2008-3-20 12:40 | 只看该作者
原帖由 Isrufile 于 2008-3-20 12:38 发表
% C$ l5 _1 U5 R0 K$ \SE-200PCI 如果是1100加100国际运费的话差不多是这个价。
! O# \: U& W& ]/ ^+ u: ?0 q( \赚的不多的。:loveliness:
8 v$ ^! V& T  k& @
上面的人不是说900+300运费吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

Isrufile
48#
发表于 2008-3-20 12:47 | 只看该作者
运费我不清楚，但是商店里面卖价就要将近1100RMB了，最多赚个10%，还不是现金方式的。
  ?0 x6 i. R- v再说最近日币汇率上升，利润更加少了。
" H6 f5 A. P3 \- @8 ]( W9 Q我在日本有谁需要了解价格的可以问我。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2008-3-20 12:55 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 12:29 PM 发表
9 n8 q3 c, r9 p
1 o* n. E0 y. t0 `  z是说BT贴出日本人那样的示波器,那种应该才准吧?$ R) M- C' n. ], L( d

8 e& P& D  H5 O3 s虽然RMAA过于依赖ADC,
. h* p  P% W2 Q  S+ f% P7 N+ P4 I6 y相同的ADC能分辨出俩快卡的差异,这个大家都看的懂,也能知道测的结果真假.
4 `+ L+ S, J+ b3 D. f' b0 t

) V5 L: _' x1 O- p3 J7 u! o5 e. \难道相同的ADC就能作出相同的指标吗？所以有条件的情况下还是用示波器最为标准的, g1 A+ D7 C0 {4 b" j3 ?, z
8 W3 g6 C4 N0 `* E, _
其实国内声卡厂家真有信心的话买一个AP2回来是最有说服力的，比什么RMAA客观多了，我对RMAA不会特别迷信，充其量就是个软件而已，和OCCT测试电源一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

fengzhu
50#
发表于 2008-3-20 13:02 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-3-20 12:55 发表 $ f+ N: u: D) Z( a5 x

7 V+ R' q. Q  Q( i3 z. P0 w! P: @% U( }. {, `
难道相同的ADC就能作出相同的指标吗？所以有条件的情况下还是用示波器最为标准的
! _+ I& Q1 }/ Z: Z: W! u# m1 I' ^' V% g$ O4 X' T8 ?* q# ^/ J
其实国内声卡厂家真有信心的话买一个AP2回来是最有说服力的，比什么RMAA客观多了，我对RMAA不会特别迷信，充其量就是个软件而 ...

+ U& k: \' s, W  F' Y& Q安桥那个测试已经把示波器关掉了....示波器拿来测声卡,只有国人倡导的.不怕被外国人看到笑话我们
, {+ ^: b& ^$ c; Z. i# O  @1 d# g
: Q& C+ m$ v8 i0 I2 _- O下面的AUDIO PRECISION SYS-2722估计是测试声音的专用仪器,/ d; q& l  }' o5 J! F
这个仪器应该有点说服力,不知道能买多少台示波器了,一百台,还是一千台.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

cnsh6688
51#
发表于 2008-3-20 14:17 | 只看该作者
再进来看看有朋友发言伐，大不了我入手SE-200了，1200包国际EMS
回复 支持 反对

使用道具 举报

bull
52#
发表于 2008-3-20 15:05 | 只看该作者
示波器当然不能代替音频分析仪" u3 y* |3 |  {& n& u
示波器测试不过是个资格赛一样的东西6 h% y( M. ]$ m( v/ [
示波器测试都不能通过 没有上音频分析仪的资格了8 G( q6 s5 {/ g5 h! G% c# m
( {' O7 b9 M* v2 B
PS 音频分析仪也不能完全代替示波器
( ~3 v+ c- v5 x/ [( n% k) q& \7 J宽带噪声 阶跃响应 冲击脉冲响应
8 E, _1 n4 R5 o( ~% f* q6 F这些只能用示波器测量
, S; Q# \; E2 r! m  D& s$ v, i
[ 本帖最后由 bull 于 2008-3-20 15:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

bull
53#
发表于 2008-3-20 15:07 | 只看该作者
顺便说一下 我用的示波器不贵的   j1 _- J6 l  t5 H7 r# A
模拟示波器不过就是1KRMB
7 q) g; U+ U: s: E+ J+ V* O数字示波器不过是6K5RMB6 @. F: a) Q! R' W
这么普通的基本的仪器测试
9 b: j" ^' p( o' s这些厂家居然不做。! g9 |( @) ~4 G1 ~& ]2 L
是何居心啊？(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

wsxm001
54#
 楼主| 发表于 2008-3-20 15:13 | 只看该作者
这个论坛真的很不错：
. k+ U6 V+ A8 F0 Z8 g8 T+ {6 F2 t1：高手很多，很专业，很热心解答问题。
+ _' c& c9 c% u- e& a0 {5 B2：论坛气氛很好，很激烈，却又很文明和相互尊重。
7 h# U" x0 Q7 q1 U( C. [# v我买声卡之前来到这个论坛，学了不少东西。现在买了声卡，还没到手又学了不少东西。到时声卡到手装机实听后，我相信更会学到不少东西。呵呵~但我再学的多点，也不能达到和大家争论的水平（实数遗憾）……
" J" k6 O3 _  X1 a% I我就这样静静的看，静静的学，静静大谢谢大家！:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

wsxm001
55#
 楼主| 发表于 2008-3-20 15:18 | 只看该作者
原帖由 bull 于 2008-3-20 15:07 发表 1 Q1 M0 j* t  Q: U: i2 F
顺便说一下 我用的示波器不贵的
& i  J; L. I7 L' S" E! @( i模拟示波器不过就是1KRMB
/ c6 B: R, F4 g* T) \& @/ Z$ S数字示波器不过是6K5RMB+ l. `1 Y6 G) H  K, u. q
这么普通的基本的仪器测试
2 p# O! {, S0 l5 W% l* a  S这些厂家居然不做。
: q; q( _" W2 Y, g7 _& s" S是何居心啊？(_(

2 |% s1 [7 R7 f$ @2 Z私人都拥有这些设备啊！？你太专业了，呵呵~. x$ s: ?: a2 s) p& j% J
PS：我买的声卡SE-90PCI你用你的设备测试过吗？成绩怎样？很想知道哦:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

bull
56#
发表于 2008-3-20 15:19 | 只看该作者
原帖由 wsxm001 于 2008-3-20 15:18 发表 : c; A$ R" W; R; x# J; v

( O; `2 {9 r3 A9 D: ?) T私人都拥有这些设备啊！？你太专业了，呵呵~
# o( x% p* Z  tPS：我买的声卡SE-90PCI你用你的设备测试过吗？成绩怎样？很想知道哦:p

2 [# e( m: C: _/ G我这次测试的就是SE903 P0 A+ j& t: v. L4 Q$ d
示波器测试中SE200和SE90没有区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

wsxm001
57#
 楼主| 发表于 2008-3-20 15:21 | 只看该作者
原帖由 bull 于 2008-3-20 15:19 发表   K! K  _# q, q

! p% X# N7 \& L我这次测试的就是SE90
- ^% Y1 z9 H9 ], H示波器测试中SE200和SE90没有区别
' m) x0 @% e" S5 V2 c
成绩不错了啊！我很满意了，哈哈~谢谢你！:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

fengzhu
58#
发表于 2008-3-20 16:00 | 只看该作者
SE200和SE90不就多几个电容吸引眼球的吗?多加50元都够了,铜条10元也应该够了,还卖那么贵.4 C, W( Z( m1 ]. v; N
一个是650,一个是1200,简直在抢钱,难怪卖不动....................:p , i$ E0 |8 M* [' N2 v+ H* i
, b. _% B: [. \& N5 F
被SQ210W白菜价格OK掉,简直是在搞笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

fengzhu
59#
发表于 2008-3-20 16:06 | 只看该作者
估计SQ210W有人也测试过,性能太好了,不敢拿出来PK4 r+ P; \! l2 X  m
相同主芯片,驱动来PK更有说服力6 Q# ]1 t; ~, r8 k9 [
JS卖SE-90,SE-200的技巧还挺高的:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2008-3-20 16:29 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 16:00 发表 3 `+ l8 ^- b6 {8 V
SE200和SE90不就多几个电容吸引眼球的吗?多加50元都够了,铜条10元也应该够了,还卖那么贵.
: j# r$ [7 D: y3 E+ N5 o一个是650,一个是1200,简直在抢钱,难怪卖不动....................:p 0 S/ Q! U6 _; f* c8 w

& L# R5 }4 d  V- ]7 @& a0 w0 x( E; I+ R被SQ210W白菜价格OK掉,简直是在搞笑

- @( D4 j- A! r1 o6 e不过你知道那些电容、运放、高科技铜条用在哪？怎么用吗？差价就在这里:p( c1 w/ a% ?$ F& F  e. t/ ~( H+ \
# m' ~8 ]: o: V2 k: u2 t0 V
[ 本帖最后由 flz821028 于 2008-3-20 16:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123456下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-6 03:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表