POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: wsxm001
打印 上一主题 下一主题

加入安桥党!焦急等待中……

[复制链接]
41#
发表于 2008-3-20 11:41 | 只看该作者
原帖由 Dr.BT 于 2008-3-20 00:20 发表
8 ]7 Z' p# `2 |6 G' C! Z9 Y4 i% m+ \2 c; ~
所以要公正点
" b; c: k( [( ]7 B' y* @* O要么上特殊的仪器测RMAA,类似这样的
  E" A. I! y/ q- B) t" C* H$ C! Qhttp://onkyo.jp/wavio/90pci/product04.htm
$ a- D) A! S: [3 V2 T要么示波器上去跑2 ~4 t# l' D$ ^" \2 V4 {+ @

; F, _/ n* d5 d/ B/ `找个让大家都完全满意的东西纯属和自己过不去
1 Z. o( Z4 w1 A: n, ~. |7 G这个尽量不要去做

& F$ {8 p$ n, w. A& H' d这不是自己搬石头又砸了自己的脚?) ~2 ]2 [1 y% E: G6 ]9 B
这句话已经否认了你的示波器测试结果不准确:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2008-3-20 11:45 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 11:36 发表
9 g: M- K2 d) l0 N; N  o2 d8 l9 n: {& u& S9 f- V* F' W
同样VIA的卡驱动,估计SQ210W完全能PK掉SE-90,更不用说CMI8787的卡
- g; ?/ ~0 o: _9 c7 cSE-200PCI做工来看,性能可能略高SQ210W,
9 @. R6 q# e- ^# b/ [  a但是价格指数完全PK不过2XX白菜价的SQ210W

; u3 H9 |2 }: L( ]算了,也就这样了,不折腾了,我还是喜欢YY的板型和好的用料
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2008-3-20 11:57 | 只看该作者
原帖由 shinepan 于 2008-3-20 08:52 发表 $ p% w. P' p: M% L+ |
9 \; t7 S/ W* F1 `( I! m; o
懒得改回来了,ti的5532也不是什么好东西,呵呵.
0 ], W4 s5 T3 u7 `1 l6 e( i& ~; @, o( r  C% w- V
我觉得我这么改也没啥不对,关键是改了之后有时想听听原版的,嘿...
- O$ O6 M* q$ k, Q+ Y/ P+ O+ G" V& ^) v7 l3 S5 q; r
20楼贴的那个日本人改造真是要命,OSCON 拿来做耦合...:lol:
7 ^* l# p# c2 u0 O% ]: N) T  M估计是木耳.
1 i" c2 y, \# d- v. B, U9 v) q# @0 g6 T
偶只敢小改下, ...
1 q5 @0 W- |; X% }6 C$ v: J
' e; t6 T# l5 m3 d
固态拿来做耦合,声音肯定粗糙的象老牛,哈哈:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2008-3-20 12:12 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 11:41 AM 发表 # K4 C. [) u4 ]: F1 T8 q! Y
( I- d; z2 k7 \+ l: o
这不是自己搬石头又砸了自己的脚?
4 V, S# d+ _7 F$ O, B8 Z9 [! a& \这句话已经否认了你的示波器测试结果不准确:blink:

9 H- L7 H- b* |& [1 e
8 _% d# ~0 K2 r) k$ bRMAA测试肯定不如示波器的,这点没人能否认
, b/ C, |' l0 B6 B+ @* @
, K! e+ O! a) ^7 R* X而且RMAA过于依赖ADC了,再加上总总软件原因,所以对于RMAA的测试不要太过于迷信
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2008-3-20 12:29 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-3-20 12:12 发表
; n0 [$ i4 ^1 n
9 g0 k3 H: ?( h  T
! P( A) f  c  [3 d# iRMAA测试肯定不如示波器的,这点没人能否认) V8 m+ X; U1 l- w
3 J* Z' M& [- p* ]
而且RMAA过于依赖ADC了,再加上总总软件原因,所以对于RMAA的测试不要太过于迷信
0 m. R" B& w( j* _
是说BT贴出日本人那样的示波器,那种应该才准吧?3 G6 }/ T; |2 f; i4 v# {, a

( c$ C( C) o& e. O: Q虽然RMAA过于依赖ADC,/ O) n$ O5 Y* |& A( Y2 V
相同的ADC能分辨出俩快卡的差异,这个大家都看的懂,也能知道测的结果真假.
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2008-3-20 12:38 | 只看该作者
SE-200PCI 如果是1100加100国际运费的话差不多是这个价。
/ ]  c3 v1 Y4 D' p* h9 \8 e$ `- |赚的不多的。:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2008-3-20 12:40 | 只看该作者
原帖由 Isrufile 于 2008-3-20 12:38 发表 + u9 q9 n) o7 }
SE-200PCI 如果是1100加100国际运费的话差不多是这个价。5 H0 Q9 y# Z/ o0 Q
赚的不多的。:loveliness:
. c% k6 [$ w' ]* d
上面的人不是说900+300运费吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2008-3-20 12:47 | 只看该作者
运费我不清楚,但是商店里面卖价就要将近1100RMB了,最多赚个10%,还不是现金方式的。
' k# `7 K1 D* ~3 ^- d3 B$ X再说最近日币汇率上升,利润更加少了。
" s; R1 W  O9 d我在日本有谁需要了解价格的可以问我。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2008-3-20 12:55 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 12:29 PM 发表
/ [7 A6 r  v; _$ U
' C% r4 j" J  b4 Z是说BT贴出日本人那样的示波器,那种应该才准吧?
/ q; f) l3 @2 }$ W) |" o3 g& n1 M9 T
虽然RMAA过于依赖ADC,7 U! G+ S5 [; Y; f
相同的ADC能分辨出俩快卡的差异,这个大家都看的懂,也能知道测的结果真假.

. d& l9 o* H. m+ |" l  J( o% P! z1 W) j. S* h/ ]9 n
难道相同的ADC就能作出相同的指标吗?所以有条件的情况下还是用示波器最为标准的
; D: m6 }1 A0 ~) L4 s! v* W8 H) w* [  T. r9 w6 m0 D4 I
其实国内声卡厂家真有信心的话买一个AP2回来是最有说服力的,比什么RMAA客观多了,我对RMAA不会特别迷信,充其量就是个软件而已,和OCCT测试电源一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2008-3-20 13:02 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-3-20 12:55 发表   U+ T9 j- n: i/ o! K1 n
8 m( H" n/ J4 y. @4 I- W
! y4 M: A6 Z7 x/ y( @: i
难道相同的ADC就能作出相同的指标吗?所以有条件的情况下还是用示波器最为标准的
5 S4 w! l5 e; P4 _1 g+ R" c) i
/ G& y) h0 n% ]2 @9 C$ u/ n其实国内声卡厂家真有信心的话买一个AP2回来是最有说服力的,比什么RMAA客观多了,我对RMAA不会特别迷信,充其量就是个软件而 ...
: ]3 `  d: W3 B8 ]
安桥那个测试已经把示波器关掉了....示波器拿来测声卡,只有国人倡导的.不怕被外国人看到笑话我们
' ^4 J* q' u. x# f; R! z: s
) o1 }% t; e$ x8 D5 i$ g) U下面的AUDIO PRECISION SYS-2722估计是测试声音的专用仪器,8 T& X7 x  V1 D2 O9 n! J/ J
这个仪器应该有点说服力,不知道能买多少台示波器了,一百台,还是一千台.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2008-3-20 14:17 | 只看该作者
再进来看看有朋友发言伐,大不了我入手SE-200了,1200包国际EMS
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2008-3-20 15:05 | 只看该作者
示波器当然不能代替音频分析仪
7 d2 @* _) e$ y" `2 W( ?! k示波器测试不过是个资格赛一样的东西# e2 w* j: l& P" U  p) M6 c
示波器测试都不能通过 没有上音频分析仪的资格了' Z7 }9 p# i- M  f% \  N, l

, m. c% B. s* J! APS 音频分析仪也不能完全代替示波器
) u4 ~/ ]8 [4 P' K/ Y! B宽带噪声 阶跃响应 冲击脉冲响应$ }% b- u1 f, X) v, q) U( M# h7 _
这些只能用示波器测量
  O: S6 g4 G0 G( X5 u/ J' N
' h$ A7 O( K* N, J' T: s8 b; ?[ 本帖最后由 bull 于 2008-3-20 15:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2008-3-20 15:07 | 只看该作者
顺便说一下 我用的示波器不贵的
0 b0 k: Z1 z9 d0 k$ g模拟示波器不过就是1KRMB( D9 D& w8 s  K, {" U' B
数字示波器不过是6K5RMB
/ m& y! W2 ?, J' V7 C这么普通的基本的仪器测试 ) _+ K+ L" K1 |/ ?& b0 n5 w
这些厂家居然不做。0 W' q" n- |$ M- f  q% ?5 s) K
是何居心啊?(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 2008-3-20 15:13 | 只看该作者
这个论坛真的很不错:- i) F' I. l4 M5 f
1:高手很多,很专业,很热心解答问题。2 e! L+ P5 n7 x. g  Y
2:论坛气氛很好,很激烈,却又很文明和相互尊重。
' T! T: c6 A1 C# E我买声卡之前来到这个论坛,学了不少东西。现在买了声卡,还没到手又学了不少东西。到时声卡到手装机实听后,我相信更会学到不少东西。呵呵~但我再学的多点,也不能达到和大家争论的水平(实数遗憾)……6 ~- v) s  H* X9 W
我就这样静静的看,静静的学,静静大谢谢大家!:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
 楼主| 发表于 2008-3-20 15:18 | 只看该作者
原帖由 bull 于 2008-3-20 15:07 发表 # L! l* _5 d7 [( l4 }9 l
顺便说一下 我用的示波器不贵的
+ }; f* W( O# s1 m2 z3 R% P% G模拟示波器不过就是1KRMB/ K9 T7 W* \( o9 |, G# p  _
数字示波器不过是6K5RMB1 T9 _' k% M6 G& j! c  s
这么普通的基本的仪器测试
" G2 m- |3 z: |& e+ ~1 J这些厂家居然不做。
+ G2 G3 O5 L+ `+ D是何居心啊?(_(

! b9 d" l# p3 `6 S0 ]私人都拥有这些设备啊!?你太专业了,呵呵~
2 L4 q2 z: {! `7 H4 C$ d! g/ KPS:我买的声卡SE-90PCI你用你的设备测试过吗?成绩怎样?很想知道哦:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2008-3-20 15:19 | 只看该作者
原帖由 wsxm001 于 2008-3-20 15:18 发表 . d9 |6 s( z: O5 j9 s

" W' `$ r: b( p私人都拥有这些设备啊!?你太专业了,呵呵~
3 L( v1 _; Z1 ~# y! a1 \PS:我买的声卡SE-90PCI你用你的设备测试过吗?成绩怎样?很想知道哦:p

& l% i. u# e2 q* U! V; |9 z$ i我这次测试的就是SE90
5 y9 h3 d4 y6 S2 \( E# f( v9 I; P示波器测试中SE200和SE90没有区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
 楼主| 发表于 2008-3-20 15:21 | 只看该作者
原帖由 bull 于 2008-3-20 15:19 发表
5 ~( f) }0 a0 M" d- E% x. H- D: T5 p, }5 r3 N+ n$ x
我这次测试的就是SE90
+ _0 C" }. q8 |/ Z; a3 l6 G示波器测试中SE200和SE90没有区别

1 m1 O! d/ c# a成绩不错了啊!我很满意了,哈哈~谢谢你!:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2008-3-20 16:00 | 只看该作者
SE200和SE90不就多几个电容吸引眼球的吗?多加50元都够了,铜条10元也应该够了,还卖那么贵.
8 y! a6 y9 j, D: n9 d一个是650,一个是1200,简直在抢钱,难怪卖不动....................:p + p# r7 M( M- r/ P0 {/ P$ R" }
5 Q& }2 `5 c" g. f9 z6 l
被SQ210W白菜价格OK掉,简直是在搞笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2008-3-20 16:06 | 只看该作者
估计SQ210W有人也测试过,性能太好了,不敢拿出来PK6 ~! N* N* x9 o, S4 y
相同主芯片,驱动来PK更有说服力
/ x3 R2 P: v/ N) q+ ?. u( RJS卖SE-90,SE-200的技巧还挺高的:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2008-3-20 16:29 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 16:00 发表
/ a, Q, e4 ~1 G+ T2 F4 QSE200和SE90不就多几个电容吸引眼球的吗?多加50元都够了,铜条10元也应该够了,还卖那么贵.0 x5 Q3 u! }% J7 a
一个是650,一个是1200,简直在抢钱,难怪卖不动....................:p 0 ?% B8 F: }  |7 D+ S* P7 a! G* |$ q
6 |% m4 k. k: B6 u' }# u% o1 s. j! r
被SQ210W白菜价格OK掉,简直是在搞笑

& u7 r/ a, M( H1 `, g" v; K1 \9 i不过你知道那些电容、运放、高科技铜条用在哪?怎么用吗?差价就在这里:p: Z" }( W# ^! k& q0 `" O

. A7 }5 N6 V! N3 Q4 c$ |* {9 l  I[ 本帖最后由 flz821028 于 2008-3-20 16:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-22 04:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表