POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: wsxm001
打印 上一主题 下一主题

加入安桥党!焦急等待中……

[复制链接]
41#
发表于 2008-3-20 11:41 | 只看该作者
原帖由 Dr.BT 于 2008-3-20 00:20 发表
7 B) X/ O+ e: f3 q$ d& k  K* A
9 h1 A  ?* G) k+ D所以要公正点4 A6 q$ H; M) G
要么上特殊的仪器测RMAA,类似这样的
3 [# V! D' A- e' g3 d: @6 s/ Ehttp://onkyo.jp/wavio/90pci/product04.htm( g- P' X) ~1 r/ L
要么示波器上去跑
( z, U' V8 f- Y1 B  D& T9 Z% z: |& n  u+ a" @
找个让大家都完全满意的东西纯属和自己过不去; g* @+ }: x( M! S
这个尽量不要去做

; _1 d. P# O: y  Y! z这不是自己搬石头又砸了自己的脚?  ^& L) d0 O, `7 R  t4 G
这句话已经否认了你的示波器测试结果不准确:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2008-3-20 11:45 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 11:36 发表 7 ~. _8 k/ t& R# S
8 {, s/ n8 I; ?7 @9 |
同样VIA的卡驱动,估计SQ210W完全能PK掉SE-90,更不用说CMI8787的卡
# b& |5 I' a) L6 aSE-200PCI做工来看,性能可能略高SQ210W,
- K: z3 q* G; V4 M6 M但是价格指数完全PK不过2XX白菜价的SQ210W
( ]/ _2 w2 x5 G. r" G; g
算了,也就这样了,不折腾了,我还是喜欢YY的板型和好的用料
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2008-3-20 11:57 | 只看该作者
原帖由 shinepan 于 2008-3-20 08:52 发表 - `1 B+ a1 u# [5 M4 z7 B6 z: _

( Q0 v5 H4 q$ K- s1 E+ \+ @- V4 a懒得改回来了,ti的5532也不是什么好东西,呵呵.9 {' N; v: m( F
7 A3 p+ _$ e/ }' h* i- S" p
我觉得我这么改也没啥不对,关键是改了之后有时想听听原版的,嘿...3 _& l! A% J4 E5 _/ U3 Z7 r
+ J; U' @" P! v4 K; x( R: e- A
20楼贴的那个日本人改造真是要命,OSCON 拿来做耦合...:lol: 7 K2 m# k" ^* n  k0 [7 {6 P; N8 z7 f
估计是木耳./ x% G' ]3 I9 `9 g' z0 ]
' d1 ?$ u/ _: H# Q3 b
偶只敢小改下, ...
" V& p. C. E4 x; C" n

1 a" F/ @% \% v固态拿来做耦合,声音肯定粗糙的象老牛,哈哈:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2008-3-20 12:12 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 11:41 AM 发表
2 a/ h! O; D. O
% B$ ~# A# ]1 }7 S这不是自己搬石头又砸了自己的脚?% Y7 N& x1 u) ~$ s; k$ R
这句话已经否认了你的示波器测试结果不准确:blink:

& s5 k- a9 `* p: n" l( d* h
; w2 m4 Y8 ]& u. c( ?( s4 }0 JRMAA测试肯定不如示波器的,这点没人能否认
- w, e% q+ |0 q" u7 n' f+ z) w# [' r6 Y7 Z
而且RMAA过于依赖ADC了,再加上总总软件原因,所以对于RMAA的测试不要太过于迷信
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2008-3-20 12:29 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-3-20 12:12 发表 - j3 L, `  w* m7 w1 L6 R

5 @: m6 ?/ |1 R/ ?4 h: ]3 D5 m- Y' y) i* W# @
RMAA测试肯定不如示波器的,这点没人能否认
8 Q8 E' T. z8 }3 w- ?) E1 y! h
( i8 l  |) p' F5 x而且RMAA过于依赖ADC了,再加上总总软件原因,所以对于RMAA的测试不要太过于迷信

- |' B: i, {0 M/ [+ }6 J! p3 g% L是说BT贴出日本人那样的示波器,那种应该才准吧?; u" t% S  u  P5 p8 Y

" F- c$ @. B$ P虽然RMAA过于依赖ADC,
7 j3 A8 }& H# L. v2 ~+ {* \$ k( J相同的ADC能分辨出俩快卡的差异,这个大家都看的懂,也能知道测的结果真假.
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2008-3-20 12:38 | 只看该作者
SE-200PCI 如果是1100加100国际运费的话差不多是这个价。2 Y/ _! _$ v7 }' f% R' h+ B% N# N
赚的不多的。:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2008-3-20 12:40 | 只看该作者
原帖由 Isrufile 于 2008-3-20 12:38 发表 + d4 J$ f. I4 q) }% u* a0 ?
SE-200PCI 如果是1100加100国际运费的话差不多是这个价。
1 d" {) K) H: }  S! F, A赚的不多的。:loveliness:

9 r& u4 n* A: S: T8 c$ {7 r- ~上面的人不是说900+300运费吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2008-3-20 12:47 | 只看该作者
运费我不清楚,但是商店里面卖价就要将近1100RMB了,最多赚个10%,还不是现金方式的。
( r% ~7 o+ r2 j5 a再说最近日币汇率上升,利润更加少了。
& t) Q% y3 r( {: Q* g我在日本有谁需要了解价格的可以问我。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2008-3-20 12:55 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 12:29 PM 发表 0 X: ]0 j3 j- x$ P7 \
2 v7 e9 D# L0 `0 v5 _
是说BT贴出日本人那样的示波器,那种应该才准吧?& W  |; y! \3 i9 C3 k

8 t' _/ Y, V) U( Y! M  w虽然RMAA过于依赖ADC,, e. c9 ]3 {- Y- Q
相同的ADC能分辨出俩快卡的差异,这个大家都看的懂,也能知道测的结果真假.

& Q% m. H( S* c) ]
) b$ `8 z, j! }8 [6 v( O难道相同的ADC就能作出相同的指标吗?所以有条件的情况下还是用示波器最为标准的: G1 B: ]' q- u$ i. _/ X
8 p* T7 M4 Z# P# A6 A
其实国内声卡厂家真有信心的话买一个AP2回来是最有说服力的,比什么RMAA客观多了,我对RMAA不会特别迷信,充其量就是个软件而已,和OCCT测试电源一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2008-3-20 13:02 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-3-20 12:55 发表 4 ?2 z# _9 H3 O9 d' g  M- O
/ O: {8 B+ b' o% d+ \

4 _! Y- v. _% _, y. l难道相同的ADC就能作出相同的指标吗?所以有条件的情况下还是用示波器最为标准的, X3 j# Z- j* }; Q0 @4 g

9 X" N, [' C: g' }其实国内声卡厂家真有信心的话买一个AP2回来是最有说服力的,比什么RMAA客观多了,我对RMAA不会特别迷信,充其量就是个软件而 ...
5 r6 d9 T7 w4 [$ _
安桥那个测试已经把示波器关掉了....示波器拿来测声卡,只有国人倡导的.不怕被外国人看到笑话我们
& j* z2 }. F6 D- Q# u/ k. z5 n; U# H5 K* u5 P- K/ B: C) Z
下面的AUDIO PRECISION SYS-2722估计是测试声音的专用仪器,: h# ^4 K1 G7 g3 O# _
这个仪器应该有点说服力,不知道能买多少台示波器了,一百台,还是一千台.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2008-3-20 14:17 | 只看该作者
再进来看看有朋友发言伐,大不了我入手SE-200了,1200包国际EMS
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2008-3-20 15:05 | 只看该作者
示波器当然不能代替音频分析仪
  L0 e+ u* n$ \* r6 N: Y9 p示波器测试不过是个资格赛一样的东西
: ~" U, N/ q, F9 f- J7 w/ W7 C示波器测试都不能通过 没有上音频分析仪的资格了
; A' r0 Z; j4 h  A$ G( Z+ n4 U$ ]! x6 s8 b( y
PS 音频分析仪也不能完全代替示波器, M( x- f, K/ x3 U( O
宽带噪声 阶跃响应 冲击脉冲响应
9 {/ Z; c$ X/ Z3 k: H/ E这些只能用示波器测量  s& Y( s" s: q( X' i/ l

" x8 p9 A! k1 O( k  N[ 本帖最后由 bull 于 2008-3-20 15:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2008-3-20 15:07 | 只看该作者
顺便说一下 我用的示波器不贵的
9 S; r/ ?8 o# \4 ~9 w- |/ v模拟示波器不过就是1KRMB
6 e" H7 W  s: j数字示波器不过是6K5RMB
) ^7 i% n& B; v) k9 H这么普通的基本的仪器测试 5 b1 B7 O" o6 m5 i& @  l  T
这些厂家居然不做。. O' x; ~. Q: w* m, H+ V
是何居心啊?(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 2008-3-20 15:13 | 只看该作者
这个论坛真的很不错:; u( z/ ]( {. i! Z! K
1:高手很多,很专业,很热心解答问题。4 N1 F* f" \7 G' a. e
2:论坛气氛很好,很激烈,却又很文明和相互尊重。
2 C: X7 D) A- x! h- ]我买声卡之前来到这个论坛,学了不少东西。现在买了声卡,还没到手又学了不少东西。到时声卡到手装机实听后,我相信更会学到不少东西。呵呵~但我再学的多点,也不能达到和大家争论的水平(实数遗憾)……* H0 X& ]0 B( S% w! `1 G& ]7 M& m
我就这样静静的看,静静的学,静静大谢谢大家!:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
 楼主| 发表于 2008-3-20 15:18 | 只看该作者
原帖由 bull 于 2008-3-20 15:07 发表
% D& ^" v( y6 G3 r顺便说一下 我用的示波器不贵的 9 F6 k- w% @- u
模拟示波器不过就是1KRMB
8 a8 Y; R( R( b" a9 z0 e5 |2 z数字示波器不过是6K5RMB* B3 |/ y. D! W& Q* a5 N: {' x; ^! p
这么普通的基本的仪器测试
6 n& G* t4 ^# K' u6 o( l0 y) R$ m这些厂家居然不做。
. O1 G- @5 j! c$ ?8 K是何居心啊?(_(

9 U1 [" g& v  u) G0 v私人都拥有这些设备啊!?你太专业了,呵呵~* D& ]! S9 w9 Z. E1 z; b
PS:我买的声卡SE-90PCI你用你的设备测试过吗?成绩怎样?很想知道哦:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2008-3-20 15:19 | 只看该作者
原帖由 wsxm001 于 2008-3-20 15:18 发表
% ^3 ?+ e6 m# o5 X# x$ U
, B! H, y, z+ n& I) @& {% `3 H私人都拥有这些设备啊!?你太专业了,呵呵~$ P: d9 M' @# u" h& \# d5 ^
PS:我买的声卡SE-90PCI你用你的设备测试过吗?成绩怎样?很想知道哦:p

% N) a! E9 G& ~我这次测试的就是SE90
. Z% ?- R: h  G$ H0 O5 c示波器测试中SE200和SE90没有区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
 楼主| 发表于 2008-3-20 15:21 | 只看该作者
原帖由 bull 于 2008-3-20 15:19 发表 . N) _+ {8 X1 z" y- j. G1 T

$ I  b1 R% r; y% Q% t; I我这次测试的就是SE906 h. ^% J7 P& d" i
示波器测试中SE200和SE90没有区别
. A. K9 ?9 {5 d, K7 ?
成绩不错了啊!我很满意了,哈哈~谢谢你!:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2008-3-20 16:00 | 只看该作者
SE200和SE90不就多几个电容吸引眼球的吗?多加50元都够了,铜条10元也应该够了,还卖那么贵.9 V" X' s8 P) O, a
一个是650,一个是1200,简直在抢钱,难怪卖不动....................:p
! ?! g3 U9 V/ k
6 p+ y$ f: P+ [被SQ210W白菜价格OK掉,简直是在搞笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2008-3-20 16:06 | 只看该作者
估计SQ210W有人也测试过,性能太好了,不敢拿出来PK$ V9 w2 ^3 D3 q- Z5 {
相同主芯片,驱动来PK更有说服力
0 v; x! I  B; }3 C1 O+ D. j7 WJS卖SE-90,SE-200的技巧还挺高的:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2008-3-20 16:29 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 16:00 发表
/ N+ F2 J; p, G* ^% ]SE200和SE90不就多几个电容吸引眼球的吗?多加50元都够了,铜条10元也应该够了,还卖那么贵.) I' x0 q' q6 v4 C( n
一个是650,一个是1200,简直在抢钱,难怪卖不动....................:p * q! T0 }5 }. n/ q) ~( G& L

, k. \" f, Y; E- C- q- s& h被SQ210W白菜价格OK掉,简直是在搞笑
- s" ^3 a( i2 ]3 }/ r: O  O+ G& \
不过你知道那些电容、运放、高科技铜条用在哪?怎么用吗?差价就在这里:p, [) i$ O! |& O6 L" W
! b- K% Y1 c8 s  F8 g
[ 本帖最后由 flz821028 于 2008-3-20 16:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-29 02:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表