开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 加入安桥党！焦急等待中……
123456下一页
返回列表 发新帖
楼主: wsxm001
打印 上一主题 下一主题

加入安桥党！焦急等待中……

[复制链接]
fengzhu
41#
发表于 2008-3-20 11:41 | 只看该作者
原帖由 Dr.BT 于 2008-3-20 00:20 发表
! V! J; n1 V& e& T4 E+ y, G
/ D1 O  `( d5 S, U9 ]所以要公正点
8 Z6 I* m7 ~) S1 D2 G1 o: ^" q要么上特殊的仪器测RMAA，类似这样的) \: [. l) L( R0 C% f7 R! L, m* T
http://onkyo.jp/wavio/90pci/product04.htm
' s* Y/ V4 D8 g6 e要么示波器上去跑
$ f) q0 W2 Q8 Y* P; ?0 i/ W$ R
% a; p' @2 M1 O' `$ n7 g找个让大家都完全满意的东西纯属和自己过不去) O; d0 Z$ _, i& Z5 \
这个尽量不要去做
( }! s$ e# m, ~1 B
这不是自己搬石头又砸了自己的脚?0 O0 S7 [/ c# J. N% P
这句话已经否认了你的示波器测试结果不准确:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

cnsh6688
42#
发表于 2008-3-20 11:45 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 11:36 发表 5 X& l% q' h- C/ `

8 x- v' I0 y; L& t: ]2 T$ p同样VIA的卡驱动,估计SQ210W完全能PK掉SE-90,更不用说CMI8787的卡/ w3 @0 C- O* {; _/ r# t/ z$ `
SE-200PCI做工来看,性能可能略高SQ210W,
( U( N# C1 ]5 N- J8 G但是价格指数完全PK不过2XX白菜价的SQ210W
6 t' I0 K4 [( K3 u$ [# ^( k
算了，也就这样了，不折腾了，我还是喜欢YY的板型和好的用料
回复 支持 反对

使用道具 举报

fengzhu
43#
发表于 2008-3-20 11:57 | 只看该作者
原帖由 shinepan 于 2008-3-20 08:52 发表 3 p$ L9 K; g: {2 d# @6 z% m3 c# Z8 Z

5 D5 b7 s/ q6 Y1 e  X3 o) h懒得改回来了,ti的5532也不是什么好东西,呵呵.
# k& A* S4 K7 B3 |
8 F5 P- }, b' H- l我觉得我这么改也没啥不对,关键是改了之后有时想听听原版的,嘿...# F" m& Q+ ]; X
4 z" T' p1 E9 X# z
20楼贴的那个日本人改造真是要命,OSCON 拿来做耦合...:lol:
- Y! J; W1 O% C0 P# O/ }& t估计是木耳.
8 q% s" W% g& U1 K! P1 H. n
1 I& W, o: w4 l( K/ z1 `0 c+ F偶只敢小改下, ...
7 ?4 F  E: a: d1 ]

/ S: c8 b+ k  v9 u$ a固态拿来做耦合,声音肯定粗糙的象老牛,哈哈:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2008-3-20 12:12 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 11:41 AM 发表
" q3 I0 V$ X( B0 \& n+ l
8 t# E2 @. n. l& K' U4 [这不是自己搬石头又砸了自己的脚?
( c6 I0 L8 t+ c这句话已经否认了你的示波器测试结果不准确:blink:
; B0 e! O  q5 N7 v) r+ @) f( S

3 {! Y& d5 _4 a7 z6 o1 w3 u2 P: URMAA测试肯定不如示波器的，这点没人能否认/ M, }. }& V  S+ H# _9 C! ?
7 h0 J: q) @$ R' }. U+ e
而且RMAA过于依赖ADC了，再加上总总软件原因，所以对于RMAA的测试不要太过于迷信
回复 支持 反对

使用道具 举报

fengzhu
45#
发表于 2008-3-20 12:29 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-3-20 12:12 发表
* v6 [# s6 O2 g: F, C9 u
0 U* [) E1 {$ x2 ?- y. b0 M
+ s/ k( C: F. [$ t5 J* |2 g$ QRMAA测试肯定不如示波器的，这点没人能否认( j3 Z! t% I0 U1 b  W: c
8 z/ z0 G1 p. p
而且RMAA过于依赖ADC了，再加上总总软件原因，所以对于RMAA的测试不要太过于迷信

6 e6 N" t4 A1 ?3 M/ p是说BT贴出日本人那样的示波器,那种应该才准吧?6 H2 [! P6 w9 [' M3 j* z
$ ?6 Z# d/ E; U: a# T. ?
虽然RMAA过于依赖ADC,
- |2 M7 t% |' Z9 N相同的ADC能分辨出俩快卡的差异,这个大家都看的懂,也能知道测的结果真假.
回复 支持 反对

使用道具 举报

Isrufile
46#
发表于 2008-3-20 12:38 | 只看该作者
SE-200PCI 如果是1100加100国际运费的话差不多是这个价。2 {/ w# o% N, v+ F5 Z
赚的不多的。:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

fengzhu
47#
发表于 2008-3-20 12:40 | 只看该作者
原帖由 Isrufile 于 2008-3-20 12:38 发表 $ L" Q) ?7 i5 `  e; p
SE-200PCI 如果是1100加100国际运费的话差不多是这个价。
7 [9 c) R7 p' g- _( ?! O赚的不多的。:loveliness:
& X6 h+ p; i, `/ G2 b
上面的人不是说900+300运费吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

Isrufile
48#
发表于 2008-3-20 12:47 | 只看该作者
运费我不清楚，但是商店里面卖价就要将近1100RMB了，最多赚个10%，还不是现金方式的。3 U3 b& M# C2 B
再说最近日币汇率上升，利润更加少了。
8 N# p# s$ F3 G9 C9 _我在日本有谁需要了解价格的可以问我。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2008-3-20 12:55 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 12:29 PM 发表 : z* S3 P- K) t! V# N% ]
9 f6 G5 x% M  D6 r' l
是说BT贴出日本人那样的示波器,那种应该才准吧?
7 E) T$ Z3 Z7 k. h3 C6 m/ K. I% Y/ x+ d; d; k3 ~. Y8 o
虽然RMAA过于依赖ADC,. w' H2 Q. p$ [) Y9 a! B( J; \. A
相同的ADC能分辨出俩快卡的差异,这个大家都看的懂,也能知道测的结果真假.

7 P5 P$ X1 z) j  n! p3 k, p; _; l7 |8 J+ A: I/ I
难道相同的ADC就能作出相同的指标吗？所以有条件的情况下还是用示波器最为标准的
% ?$ G$ a" O% P3 I" a/ O/ n. H9 e% k3 O8 t
其实国内声卡厂家真有信心的话买一个AP2回来是最有说服力的，比什么RMAA客观多了，我对RMAA不会特别迷信，充其量就是个软件而已，和OCCT测试电源一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

fengzhu
50#
发表于 2008-3-20 13:02 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-3-20 12:55 发表
7 J% t6 R/ J  i4 i
8 c; O  D  P! \7 U9 A5 |
9 W- r) {4 U9 U; n, o+ f, }0 ~难道相同的ADC就能作出相同的指标吗？所以有条件的情况下还是用示波器最为标准的
0 Z" U5 X# K- k9 E' |
" J9 p8 R6 l3 f4 z' \其实国内声卡厂家真有信心的话买一个AP2回来是最有说服力的，比什么RMAA客观多了，我对RMAA不会特别迷信，充其量就是个软件而 ...
9 N7 ?7 K' ^5 B7 s: p, n7 X" _9 |
安桥那个测试已经把示波器关掉了....示波器拿来测声卡,只有国人倡导的.不怕被外国人看到笑话我们
4 z" D6 }7 ?* U2 V# D+ H) u- q/ O! Y
下面的AUDIO PRECISION SYS-2722估计是测试声音的专用仪器,
9 |- S3 J4 p1 N, g% c% d! H% ~这个仪器应该有点说服力,不知道能买多少台示波器了,一百台,还是一千台.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

cnsh6688
51#
发表于 2008-3-20 14:17 | 只看该作者
再进来看看有朋友发言伐，大不了我入手SE-200了，1200包国际EMS
回复 支持 反对

使用道具 举报

bull
52#
发表于 2008-3-20 15:05 | 只看该作者
示波器当然不能代替音频分析仪
1 j8 H0 B; ~) o( M示波器测试不过是个资格赛一样的东西
) w$ z$ J& B' |6 F/ A( T- S示波器测试都不能通过 没有上音频分析仪的资格了
, A3 i, [6 q' G) |
3 v+ ~  y7 K) n+ t. m- l7 m) H: EPS 音频分析仪也不能完全代替示波器5 P  \) Y0 j- K+ ]& D
宽带噪声 阶跃响应 冲击脉冲响应# g1 U6 j: I: i' i# E! l2 ?6 C
这些只能用示波器测量
! u% h, O0 F5 |! q2 @
! u# f  Z7 E2 q2 E7 }" b9 t[ 本帖最后由 bull 于 2008-3-20 15:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

bull
53#
发表于 2008-3-20 15:07 | 只看该作者
顺便说一下 我用的示波器不贵的 / h* ]+ Q3 l( O
模拟示波器不过就是1KRMB; D; [- U" L; P' m% w  E5 p  }
数字示波器不过是6K5RMB
9 X" j! U& ~! J& r这么普通的基本的仪器测试 3 J. T, g4 J$ j8 T$ ~# f9 C
这些厂家居然不做。/ p$ u/ |4 ]6 T
是何居心啊？(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

wsxm001
54#
 楼主| 发表于 2008-3-20 15:13 | 只看该作者
这个论坛真的很不错：1 X  }& ?2 j1 [, \
1：高手很多，很专业，很热心解答问题。
% s; A; k; z9 u' e2：论坛气氛很好，很激烈，却又很文明和相互尊重。, d% `% L4 d$ W+ Z
我买声卡之前来到这个论坛，学了不少东西。现在买了声卡，还没到手又学了不少东西。到时声卡到手装机实听后，我相信更会学到不少东西。呵呵~但我再学的多点，也不能达到和大家争论的水平（实数遗憾）……
1 g  }! j8 }+ {7 F3 s% V: L& }8 \我就这样静静的看，静静的学，静静大谢谢大家！:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

wsxm001
55#
 楼主| 发表于 2008-3-20 15:18 | 只看该作者
原帖由 bull 于 2008-3-20 15:07 发表
6 d  L2 |2 j: M' w% q! C顺便说一下 我用的示波器不贵的
/ c% t. U+ s) N6 }9 ]; i模拟示波器不过就是1KRMB
% _1 e4 P% M  R/ |数字示波器不过是6K5RMB
- s+ }* ^: [5 E7 [* v: z这么普通的基本的仪器测试
9 H6 Z: |! S% g! K: E# D  z8 m& T这些厂家居然不做。# B3 t# A- \/ a! z
是何居心啊？(_(

8 |1 e1 f) n( C2 F8 c私人都拥有这些设备啊！？你太专业了，呵呵~
. h" H& v* ~4 VPS：我买的声卡SE-90PCI你用你的设备测试过吗？成绩怎样？很想知道哦:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

bull
56#
发表于 2008-3-20 15:19 | 只看该作者
原帖由 wsxm001 于 2008-3-20 15:18 发表
7 _/ m6 ^6 ^' p( w. h$ E9 l8 S( s+ e; A$ L
私人都拥有这些设备啊！？你太专业了，呵呵~
& m' c0 q; q, ]/ I- g: NPS：我买的声卡SE-90PCI你用你的设备测试过吗？成绩怎样？很想知道哦:p

4 U$ |  M! K9 m1 t9 h' d" t1 a我这次测试的就是SE909 G9 Q& f& P" h7 ~& r: ^$ b4 ]
示波器测试中SE200和SE90没有区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

wsxm001
57#
 楼主| 发表于 2008-3-20 15:21 | 只看该作者
原帖由 bull 于 2008-3-20 15:19 发表 8 U$ n. d( ?' M7 V, m% i
  ^, L9 @+ |! }3 S' m. T
我这次测试的就是SE90: Q% }9 F  g& c
示波器测试中SE200和SE90没有区别

7 l# Y, b' X) S  ~# Y成绩不错了啊！我很满意了，哈哈~谢谢你！:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

fengzhu
58#
发表于 2008-3-20 16:00 | 只看该作者
SE200和SE90不就多几个电容吸引眼球的吗?多加50元都够了,铜条10元也应该够了,还卖那么贵.( a! I5 L' H# K2 g+ E2 X  A
一个是650,一个是1200,简直在抢钱,难怪卖不动....................:p
0 f& G2 Y' e* q1 m0 l7 Z+ m
  X: J  [4 P0 G% Z8 K被SQ210W白菜价格OK掉,简直是在搞笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

fengzhu
59#
发表于 2008-3-20 16:06 | 只看该作者
估计SQ210W有人也测试过,性能太好了,不敢拿出来PK0 R6 g! D7 j: V  r. G" U
相同主芯片,驱动来PK更有说服力
! k8 M* p8 O) I; p5 w' j- EJS卖SE-90,SE-200的技巧还挺高的:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2008-3-20 16:29 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 16:00 发表 * G; A, w: L5 d2 \! v- O" E: B
SE200和SE90不就多几个电容吸引眼球的吗?多加50元都够了,铜条10元也应该够了,还卖那么贵.
$ d$ l! w4 S5 R一个是650,一个是1200,简直在抢钱,难怪卖不动....................:p + F  t6 X* K& d- v% ^$ a; n5 h

/ p: n3 A& w+ W  K" ^$ a- m2 H8 Y被SQ210W白菜价格OK掉,简直是在搞笑
" R6 E# S8 N# }
不过你知道那些电容、运放、高科技铜条用在哪？怎么用吗？差价就在这里:p
) Q  z4 L" b) ^3 W, Y
8 h. y% T0 v# T! h$ Q7 E[ 本帖最后由 flz821028 于 2008-3-20 16:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123456下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-28 16:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表