POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: wsxm001
打印 上一主题 下一主题

加入安桥党!焦急等待中……

[复制链接]
41#
发表于 2008-3-20 11:41 | 只看该作者
原帖由 Dr.BT 于 2008-3-20 00:20 发表 1 X% Y: j  B+ l
! A/ Y4 Z. i9 V
所以要公正点
( T' D/ f$ y9 B; ?& @9 S要么上特殊的仪器测RMAA,类似这样的1 T7 `( d7 X4 q0 e. A/ l
http://onkyo.jp/wavio/90pci/product04.htm' _$ z$ @6 S) `
要么示波器上去跑+ ~2 k" ]+ Z9 |
- s5 Y) Q3 L; f7 i2 T& `
找个让大家都完全满意的东西纯属和自己过不去
* g& y( H; N8 t! w/ Z8 T2 q' ?这个尽量不要去做
* R- T# m& F+ Z% _% W# \
这不是自己搬石头又砸了自己的脚?
* G& @+ d% `1 `4 A这句话已经否认了你的示波器测试结果不准确:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2008-3-20 11:45 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 11:36 发表
2 q, T4 ?2 Q$ a; S4 s, ~6 j3 S
  ^8 D7 [, m+ C" d$ |: g同样VIA的卡驱动,估计SQ210W完全能PK掉SE-90,更不用说CMI8787的卡) z: |5 J& R1 B3 Z- _
SE-200PCI做工来看,性能可能略高SQ210W,
  ]1 K; f+ v+ v& N但是价格指数完全PK不过2XX白菜价的SQ210W

5 {- D7 e. h' ^0 ^& M' H+ Y: g, [算了,也就这样了,不折腾了,我还是喜欢YY的板型和好的用料
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2008-3-20 11:57 | 只看该作者
原帖由 shinepan 于 2008-3-20 08:52 发表
; E. ~6 @( H! p/ e; z$ ?) l0 G
( v" `: p4 W" F7 |6 N& G% Y懒得改回来了,ti的5532也不是什么好东西,呵呵.
! b" h9 E2 b& b2 a$ ~
& s' |1 e+ u2 {$ M我觉得我这么改也没啥不对,关键是改了之后有时想听听原版的,嘿...
- J0 A( l/ O9 D0 V& J( [+ }4 l  C
3 {' N' Q# X4 u+ [# I20楼贴的那个日本人改造真是要命,OSCON 拿来做耦合...:lol: 8 k5 ]2 P) S1 n7 l0 r# S
估计是木耳.1 h/ @" g' w; }/ m; e) j

7 \* K# r6 s0 b: b( }* D- p" _0 t偶只敢小改下, ...

; Q# K4 B4 w4 |2 K" U' I9 e' F( z5 n5 x" Z8 {& n& a
固态拿来做耦合,声音肯定粗糙的象老牛,哈哈:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2008-3-20 12:12 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 11:41 AM 发表
  M& Q: D9 ^( `* Q# j1 |( Z* d/ m& D1 ~, L& ?
这不是自己搬石头又砸了自己的脚?
. s# U! U7 r2 k+ |这句话已经否认了你的示波器测试结果不准确:blink:
* E% J& U7 b. p9 c  V# l
3 O4 I$ l% W% K  S
RMAA测试肯定不如示波器的,这点没人能否认
. C5 w5 O1 v. `9 Z3 I1 _$ U4 E. c4 X8 ?5 E. a% ~
而且RMAA过于依赖ADC了,再加上总总软件原因,所以对于RMAA的测试不要太过于迷信
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2008-3-20 12:29 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-3-20 12:12 发表 / Q1 H/ \7 V1 u# B6 ^) T6 e# C
2 r- J9 c, @& h. U' N1 Y

2 ^9 }8 u9 M9 @6 o& XRMAA测试肯定不如示波器的,这点没人能否认' L" H  T6 f5 \
% @- R3 S3 l: u, t
而且RMAA过于依赖ADC了,再加上总总软件原因,所以对于RMAA的测试不要太过于迷信

- S2 k: B) a- g& w$ ^. P9 @5 q  Q' ~9 @$ k是说BT贴出日本人那样的示波器,那种应该才准吧?! t3 T! g+ u! ^4 `% _

4 i: A) l/ C& F  ^! P! Q; A虽然RMAA过于依赖ADC,
6 Z7 T: t* \( s) }. h相同的ADC能分辨出俩快卡的差异,这个大家都看的懂,也能知道测的结果真假.
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2008-3-20 12:38 | 只看该作者
SE-200PCI 如果是1100加100国际运费的话差不多是这个价。
: U6 E, L' F& p! n赚的不多的。:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2008-3-20 12:40 | 只看该作者
原帖由 Isrufile 于 2008-3-20 12:38 发表 " H: E. R2 M2 ]8 e! b
SE-200PCI 如果是1100加100国际运费的话差不多是这个价。7 O3 ?+ {1 |8 F( x5 @. ]
赚的不多的。:loveliness:

7 f3 d9 Y( z- k: @上面的人不是说900+300运费吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2008-3-20 12:47 | 只看该作者
运费我不清楚,但是商店里面卖价就要将近1100RMB了,最多赚个10%,还不是现金方式的。
) A( f8 F/ _6 F8 I/ z) p& o& q  s9 I% f再说最近日币汇率上升,利润更加少了。
# H1 R& T' L8 T) z我在日本有谁需要了解价格的可以问我。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2008-3-20 12:55 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 12:29 PM 发表
0 _7 r: T% y7 B" ~) X" s& M) S! g8 Q8 D  M: G9 g
是说BT贴出日本人那样的示波器,那种应该才准吧?) W( [/ Q) A4 o

0 ?: n1 V" Y: o$ L6 R虽然RMAA过于依赖ADC,
- X5 P1 I) t1 h相同的ADC能分辨出俩快卡的差异,这个大家都看的懂,也能知道测的结果真假.

+ L1 w- m% u+ O1 e3 Z9 _; F0 Q# x& r$ w% @% G9 o% P) ?. A
难道相同的ADC就能作出相同的指标吗?所以有条件的情况下还是用示波器最为标准的2 W6 S, |& s. r2 n
/ k+ H" l! S- d! [  ^$ c
其实国内声卡厂家真有信心的话买一个AP2回来是最有说服力的,比什么RMAA客观多了,我对RMAA不会特别迷信,充其量就是个软件而已,和OCCT测试电源一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2008-3-20 13:02 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-3-20 12:55 发表 # T) ~  ]( s- x, s+ C0 ~

" M, z6 t! y1 D4 ]) j7 O# {- O3 ^! C1 b8 U+ c
难道相同的ADC就能作出相同的指标吗?所以有条件的情况下还是用示波器最为标准的
$ ^- ^, ], z( }9 V0 e
, k: V* d9 c! a; {6 P其实国内声卡厂家真有信心的话买一个AP2回来是最有说服力的,比什么RMAA客观多了,我对RMAA不会特别迷信,充其量就是个软件而 ...

; Y- P3 I* b3 }' t安桥那个测试已经把示波器关掉了....示波器拿来测声卡,只有国人倡导的.不怕被外国人看到笑话我们
* T( d$ J4 F% |+ b3 B
. F! {6 X3 I' B, h下面的AUDIO PRECISION SYS-2722估计是测试声音的专用仪器,
% J7 e, S, G$ w! L5 B8 j0 H这个仪器应该有点说服力,不知道能买多少台示波器了,一百台,还是一千台.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2008-3-20 14:17 | 只看该作者
再进来看看有朋友发言伐,大不了我入手SE-200了,1200包国际EMS
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2008-3-20 15:05 | 只看该作者
示波器当然不能代替音频分析仪
* B  |7 Y& b& V4 l示波器测试不过是个资格赛一样的东西
2 b4 ?! T5 C( x' K/ L' `示波器测试都不能通过 没有上音频分析仪的资格了% Z5 u& D5 a- W8 I& P$ f

2 r; O' M! ]' S. o6 Z% o( DPS 音频分析仪也不能完全代替示波器: G2 Y3 C4 W- [0 `; }
宽带噪声 阶跃响应 冲击脉冲响应
( x$ C: X8 P$ G# @& y6 L" _这些只能用示波器测量
9 g; G  R+ j5 X) A, D
( H9 \) G) ?, |) q4 q" I5 E( }; [9 h[ 本帖最后由 bull 于 2008-3-20 15:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2008-3-20 15:07 | 只看该作者
顺便说一下 我用的示波器不贵的 ) `$ d; y/ G& \  W& o! P  l( [
模拟示波器不过就是1KRMB' z' F5 j4 |6 M) O8 N
数字示波器不过是6K5RMB
) X9 Z0 `% f1 m* Z  x这么普通的基本的仪器测试
$ e2 @+ Z: ?4 P6 a- n6 t/ a这些厂家居然不做。6 C# X/ I/ E) r, X- d1 a
是何居心啊?(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 2008-3-20 15:13 | 只看该作者
这个论坛真的很不错:
. S+ }0 ]# h6 W5 G9 b1:高手很多,很专业,很热心解答问题。0 _4 O! g, }0 y3 h
2:论坛气氛很好,很激烈,却又很文明和相互尊重。
& D( r6 [% C- P1 [, k8 K我买声卡之前来到这个论坛,学了不少东西。现在买了声卡,还没到手又学了不少东西。到时声卡到手装机实听后,我相信更会学到不少东西。呵呵~但我再学的多点,也不能达到和大家争论的水平(实数遗憾)……
2 E9 b& e# G4 J# E+ Q: H* G7 \我就这样静静的看,静静的学,静静大谢谢大家!:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
 楼主| 发表于 2008-3-20 15:18 | 只看该作者
原帖由 bull 于 2008-3-20 15:07 发表 0 I0 {4 {1 _' U( u/ `+ ^
顺便说一下 我用的示波器不贵的
; y- D( {9 _9 H模拟示波器不过就是1KRMB
5 j6 k  ?/ \4 g7 m5 r+ K6 ?0 G数字示波器不过是6K5RMB5 `7 O, a+ k' g7 O7 m/ r7 [, I, L
这么普通的基本的仪器测试 ; B0 \" K) h7 j7 K: f9 |
这些厂家居然不做。
5 l  @: h( y4 C/ B( m是何居心啊?(_(

1 a/ z8 [  j  b/ H& a) I私人都拥有这些设备啊!?你太专业了,呵呵~
# B; A+ e: ^5 L' R# wPS:我买的声卡SE-90PCI你用你的设备测试过吗?成绩怎样?很想知道哦:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2008-3-20 15:19 | 只看该作者
原帖由 wsxm001 于 2008-3-20 15:18 发表 5 y: x3 m& J3 `8 F

" X) l) F/ D& E8 |  D6 C" I4 o1 I私人都拥有这些设备啊!?你太专业了,呵呵~; |8 P4 O. f. w, W+ O) U
PS:我买的声卡SE-90PCI你用你的设备测试过吗?成绩怎样?很想知道哦:p
% B- @) n) s5 @# ]8 C
我这次测试的就是SE906 R" f% i. x; A/ c, d- h& C" Y$ p- b
示波器测试中SE200和SE90没有区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
 楼主| 发表于 2008-3-20 15:21 | 只看该作者
原帖由 bull 于 2008-3-20 15:19 发表 6 B# i  {+ K2 k' [, w

! s" b0 ]1 R  p( J我这次测试的就是SE90
( {2 s, a0 B" a( ^! \1 A示波器测试中SE200和SE90没有区别

( W& O- n, T0 D3 Y' i成绩不错了啊!我很满意了,哈哈~谢谢你!:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2008-3-20 16:00 | 只看该作者
SE200和SE90不就多几个电容吸引眼球的吗?多加50元都够了,铜条10元也应该够了,还卖那么贵.
% Y+ i2 _) r  \0 p" A1 G' O一个是650,一个是1200,简直在抢钱,难怪卖不动....................:p 1 C- d0 I8 a8 k6 L
) C6 t/ f; M' w! n0 p2 `7 S9 U% T
被SQ210W白菜价格OK掉,简直是在搞笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2008-3-20 16:06 | 只看该作者
估计SQ210W有人也测试过,性能太好了,不敢拿出来PK- \& b! f3 y+ p" D; j2 c# f3 d, b6 i1 D  K
相同主芯片,驱动来PK更有说服力
3 z5 w0 k* R; a! x0 f; v9 lJS卖SE-90,SE-200的技巧还挺高的:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2008-3-20 16:29 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 16:00 发表
( m' _  f; m- v; M7 uSE200和SE90不就多几个电容吸引眼球的吗?多加50元都够了,铜条10元也应该够了,还卖那么贵.
% W, a& U) C% n- ^5 v/ Q6 M8 g一个是650,一个是1200,简直在抢钱,难怪卖不动....................:p
0 T  |% f3 e6 c
" A. F' t" x- n被SQ210W白菜价格OK掉,简直是在搞笑
2 j; w: w) r4 \! R7 Y- i& \
不过你知道那些电容、运放、高科技铜条用在哪?怎么用吗?差价就在这里:p0 G0 ?! A5 q, u4 S) z7 l2 W0 J$ w
0 v. l; Q1 h+ i3 a8 H4 D$ u
[ 本帖最后由 flz821028 于 2008-3-20 16:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-14 23:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表