开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 加入安桥党！焦急等待中……
123456下一页
返回列表 发新帖
楼主: wsxm001
打印 上一主题 下一主题

加入安桥党！焦急等待中……

[复制链接]
fengzhu
41#
发表于 2008-3-20 11:41 | 只看该作者
原帖由 Dr.BT 于 2008-3-20 00:20 发表 - [$ d3 E$ f- B% h4 g( l. u1 f
6 e7 x: P0 _% @
所以要公正点
% ^/ H( X9 {5 A9 V4 S要么上特殊的仪器测RMAA，类似这样的
/ L* }7 J, y1 D$ o6 Ohttp://onkyo.jp/wavio/90pci/product04.htm5 w* G2 L9 V- |: ?) y5 P
要么示波器上去跑
% t5 R' C; C. N8 C$ p& z8 [8 _7 X& x  b$ |0 [# [9 H  l0 d
找个让大家都完全满意的东西纯属和自己过不去! R; K4 }% I/ L" r- _6 s
这个尽量不要去做

6 g- g& L) V  M' v, X这不是自己搬石头又砸了自己的脚?3 M* B, s7 Z  t0 S2 m( o5 T9 K
这句话已经否认了你的示波器测试结果不准确:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

cnsh6688
42#
发表于 2008-3-20 11:45 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 11:36 发表 2 K$ O! s. b! }, ?5 r( T' Q

* G0 N6 `6 `5 T" Y8 f5 b同样VIA的卡驱动,估计SQ210W完全能PK掉SE-90,更不用说CMI8787的卡$ J2 ?0 X1 j2 r$ \9 j6 {
SE-200PCI做工来看,性能可能略高SQ210W,
7 l& H/ w" Z# y! [2 r但是价格指数完全PK不过2XX白菜价的SQ210W

2 C/ |" @7 w1 K: b; W3 J/ s算了，也就这样了，不折腾了，我还是喜欢YY的板型和好的用料
回复 支持 反对

使用道具 举报

fengzhu
43#
发表于 2008-3-20 11:57 | 只看该作者
原帖由 shinepan 于 2008-3-20 08:52 发表
% h2 J. R9 @- F" \$ n
% Q) Z& h0 x" h& w+ }! O: X3 L3 P. s懒得改回来了,ti的5532也不是什么好东西,呵呵.
  k) [0 Z3 d4 ~: k5 I: z( P  m9 \+ V- h* h3 O
我觉得我这么改也没啥不对,关键是改了之后有时想听听原版的,嘿...
" q; [1 \. b5 d8 Q
3 C1 H; Y! G  O7 _. o20楼贴的那个日本人改造真是要命,OSCON 拿来做耦合...:lol: % d7 p- Q9 b3 x4 f) T
估计是木耳.' c  d) }) \, S2 F- E* x

" ]; L- O% l  {偶只敢小改下, ...
9 _$ A  I* C1 t6 r
4 O6 @) ?! p# {3 r0 }# ?6 ^* _
固态拿来做耦合,声音肯定粗糙的象老牛,哈哈:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2008-3-20 12:12 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 11:41 AM 发表 . Z9 Y, N* x, j3 n; Y* z; @
& G5 t+ j% p1 Z' O, v9 E
这不是自己搬石头又砸了自己的脚?# V+ }) N" {/ U' a! l3 F/ _
这句话已经否认了你的示波器测试结果不准确:blink:

; b' m/ S1 r' Y" Z3 j
! p9 I# k/ T( T+ d6 i) q$ j+ wRMAA测试肯定不如示波器的，这点没人能否认- Y, U+ {8 q0 Q, z
$ r' I. d. b' C; K& f
而且RMAA过于依赖ADC了，再加上总总软件原因，所以对于RMAA的测试不要太过于迷信
回复 支持 反对

使用道具 举报

fengzhu
45#
发表于 2008-3-20 12:29 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-3-20 12:12 发表
# ?; f) h3 l( L/ [7 G' [9 \' h. n3 p- H6 r7 R
$ \% J# a  x3 N. x2 \
RMAA测试肯定不如示波器的，这点没人能否认
4 @" k* c$ f9 y. z$ m& U+ a. u: }+ I0 k) h/ x+ h
而且RMAA过于依赖ADC了，再加上总总软件原因，所以对于RMAA的测试不要太过于迷信

/ q! b; Y* y" R/ ^是说BT贴出日本人那样的示波器,那种应该才准吧?6 `$ F3 |& v" S/ X2 Q3 m* ?
3 {, C0 ~8 Y8 c7 O# s' I+ p9 W) a
虽然RMAA过于依赖ADC,, R% m, o3 j8 C' ?
相同的ADC能分辨出俩快卡的差异,这个大家都看的懂,也能知道测的结果真假.
回复 支持 反对

使用道具 举报

Isrufile
46#
发表于 2008-3-20 12:38 | 只看该作者
SE-200PCI 如果是1100加100国际运费的话差不多是这个价。
$ ]" i$ ]  ~3 M: A赚的不多的。:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

fengzhu
47#
发表于 2008-3-20 12:40 | 只看该作者
原帖由 Isrufile 于 2008-3-20 12:38 发表 + E( J/ t' ]/ g0 B/ y" c
SE-200PCI 如果是1100加100国际运费的话差不多是这个价。
# I0 f. g2 y+ ?+ K  P赚的不多的。:loveliness:
7 W. v* `; i+ W& C
上面的人不是说900+300运费吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

Isrufile
48#
发表于 2008-3-20 12:47 | 只看该作者
运费我不清楚，但是商店里面卖价就要将近1100RMB了，最多赚个10%，还不是现金方式的。9 V5 e+ O1 z. a0 m. H) V9 c
再说最近日币汇率上升，利润更加少了。4 A) k* c9 ]$ @% K( p% L
我在日本有谁需要了解价格的可以问我。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2008-3-20 12:55 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 12:29 PM 发表 ; G0 Z/ t% F. @7 O$ m

; T0 p$ u: p- d0 ~是说BT贴出日本人那样的示波器,那种应该才准吧?" @4 d3 a. m4 A: p+ X/ t, U: Q
" P/ x* V: P: O9 k; H
虽然RMAA过于依赖ADC,
; _$ T# W- B$ ~' h相同的ADC能分辨出俩快卡的差异,这个大家都看的懂,也能知道测的结果真假.
, [+ I! C) {) c+ F  y" P7 z, T0 b

! ?9 @& M( K  x  k. `难道相同的ADC就能作出相同的指标吗？所以有条件的情况下还是用示波器最为标准的
$ W4 V8 S  q. j9 a1 W0 i
. l+ i4 }( y& w/ Z" J其实国内声卡厂家真有信心的话买一个AP2回来是最有说服力的，比什么RMAA客观多了，我对RMAA不会特别迷信，充其量就是个软件而已，和OCCT测试电源一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

fengzhu
50#
发表于 2008-3-20 13:02 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-3-20 12:55 发表 7 X) l  f* o: ]6 f7 y/ F8 |

9 ~  I2 s% L) C1 ?8 m. ], d9 P& e" y
难道相同的ADC就能作出相同的指标吗？所以有条件的情况下还是用示波器最为标准的. g" L( L8 c2 y! v  S9 ?+ w

* {/ r5 w1 R/ A4 k0 p' e其实国内声卡厂家真有信心的话买一个AP2回来是最有说服力的，比什么RMAA客观多了，我对RMAA不会特别迷信，充其量就是个软件而 ...
4 H5 ^$ Y( m7 u& U
安桥那个测试已经把示波器关掉了....示波器拿来测声卡,只有国人倡导的.不怕被外国人看到笑话我们; ^5 ?6 W- I( n( g* s
4 W5 h* F: E( A  }
下面的AUDIO PRECISION SYS-2722估计是测试声音的专用仪器,
. r7 [$ D/ D2 w: u9 [0 D- @2 i8 z这个仪器应该有点说服力,不知道能买多少台示波器了,一百台,还是一千台.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

cnsh6688
51#
发表于 2008-3-20 14:17 | 只看该作者
再进来看看有朋友发言伐，大不了我入手SE-200了，1200包国际EMS
回复 支持 反对

使用道具 举报

bull
52#
发表于 2008-3-20 15:05 | 只看该作者
示波器当然不能代替音频分析仪
8 q) M2 b' R/ L4 |示波器测试不过是个资格赛一样的东西* @+ [& i  C+ v
示波器测试都不能通过 没有上音频分析仪的资格了
* u9 v8 `/ U' S7 u
6 j1 [( _+ a" i" `; {PS 音频分析仪也不能完全代替示波器
% S2 F# V) _% B4 l* g  d3 U宽带噪声 阶跃响应 冲击脉冲响应9 c1 h$ q) |- x7 T; R
这些只能用示波器测量, l' D) p6 @, M1 s. W/ k

5 k6 Z$ s! g$ y# R1 B7 Y/ e[ 本帖最后由 bull 于 2008-3-20 15:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

bull
53#
发表于 2008-3-20 15:07 | 只看该作者
顺便说一下 我用的示波器不贵的
' V( B9 o: t. p4 D9 M, S9 f3 k( @& ~/ X模拟示波器不过就是1KRMB
" {: i: n( p, B+ t  [3 R数字示波器不过是6K5RMB+ L! d0 k' @6 [4 J/ @
这么普通的基本的仪器测试
& {6 `) F3 h7 K4 d: r9 A4 ^0 L9 W8 K这些厂家居然不做。2 \& u1 j! `9 P$ R- J+ n
是何居心啊？(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

wsxm001
54#
 楼主| 发表于 2008-3-20 15:13 | 只看该作者
这个论坛真的很不错：& Z* W  V7 w% D5 E0 _4 \- q7 z
1：高手很多，很专业，很热心解答问题。
! b' @1 `' U% h+ m$ ~, R* h2：论坛气氛很好，很激烈，却又很文明和相互尊重。2 T5 q, Q' g$ A# M
我买声卡之前来到这个论坛，学了不少东西。现在买了声卡，还没到手又学了不少东西。到时声卡到手装机实听后，我相信更会学到不少东西。呵呵~但我再学的多点，也不能达到和大家争论的水平（实数遗憾）……1 n" K  d( ]' B4 o  f
我就这样静静的看，静静的学，静静大谢谢大家！:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

wsxm001
55#
 楼主| 发表于 2008-3-20 15:18 | 只看该作者
原帖由 bull 于 2008-3-20 15:07 发表 1 I! l/ q9 W5 X- @! B6 m) c
顺便说一下 我用的示波器不贵的 + w% @2 m  D" ?& V+ J$ t
模拟示波器不过就是1KRMB
& G3 o, N: S4 F& I; a. R; A数字示波器不过是6K5RMB
5 g& Y1 N, b& o. G& H& c; R这么普通的基本的仪器测试
) r- C. z, q, q这些厂家居然不做。
" I( D& y& G0 X: a! L8 P是何居心啊？(_(

4 {" L$ i" G% p7 F8 G% h2 W私人都拥有这些设备啊！？你太专业了，呵呵~: x! G9 G; [/ @% N1 |; L& M
PS：我买的声卡SE-90PCI你用你的设备测试过吗？成绩怎样？很想知道哦:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

bull
56#
发表于 2008-3-20 15:19 | 只看该作者
原帖由 wsxm001 于 2008-3-20 15:18 发表
) ^9 J: K9 c  l4 E# p
; a; x. t, o. ~0 H" }) u9 G; @私人都拥有这些设备啊！？你太专业了，呵呵~
, ^3 c. E' c# L$ f+ _$ w2 kPS：我买的声卡SE-90PCI你用你的设备测试过吗？成绩怎样？很想知道哦:p
- T: V* y) G. o( z
我这次测试的就是SE900 H( f0 [. N  f4 U) ]6 \
示波器测试中SE200和SE90没有区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

wsxm001
57#
 楼主| 发表于 2008-3-20 15:21 | 只看该作者
原帖由 bull 于 2008-3-20 15:19 发表
1 f: W7 J" F" l; P
8 C1 G' v: P: B0 j我这次测试的就是SE90
( j, N5 k( _9 S& w示波器测试中SE200和SE90没有区别

( A- Q- [* l( z( Y; G成绩不错了啊！我很满意了，哈哈~谢谢你！:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

fengzhu
58#
发表于 2008-3-20 16:00 | 只看该作者
SE200和SE90不就多几个电容吸引眼球的吗?多加50元都够了,铜条10元也应该够了,还卖那么贵.
! ?( u* i. u# k* M+ r9 x! f6 ]% I一个是650,一个是1200,简直在抢钱,难怪卖不动....................:p ! `+ r. @# {6 G( J. Y

' w9 Y( c7 U! r# c0 {# r# F3 o# i被SQ210W白菜价格OK掉,简直是在搞笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

fengzhu
59#
发表于 2008-3-20 16:06 | 只看该作者
估计SQ210W有人也测试过,性能太好了,不敢拿出来PK
4 e9 q! `  q# t: z; b相同主芯片,驱动来PK更有说服力+ @3 i8 d+ s- E) X
JS卖SE-90,SE-200的技巧还挺高的:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2008-3-20 16:29 | 只看该作者
原帖由 fengzhu 于 2008-3-20 16:00 发表 ( o' `+ k& q+ L' J* V
SE200和SE90不就多几个电容吸引眼球的吗?多加50元都够了,铜条10元也应该够了,还卖那么贵.7 l0 R$ y9 y9 X( n4 E- O. H0 B
一个是650,一个是1200,简直在抢钱,难怪卖不动....................:p : A( ^" u0 s5 V7 h. g+ Z
. E3 o$ C7 O1 q! u
被SQ210W白菜价格OK掉,简直是在搞笑
" {7 E! g" V6 C5 }& B
不过你知道那些电容、运放、高科技铜条用在哪？怎么用吗？差价就在这里:p
1 @& y' a2 \: B' ]
9 e+ k5 }( h7 i  a& P6 y[ 本帖最后由 flz821028 于 2008-3-20 16:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123456下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-12 07:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表