Intel技术封锁NVIDIA和VIA联姻

itany

原帖由 lzy24 于 2008-3-21 21:55 发表

RAMBUS连DDR都不放过，可想而知XDR的专利费会有多高了o:)

我倒是觉得RAMDUS的专利授权费用应该还是可以的，不然IBM怎么对XDR这么甘之如饴呢？
不过考虑到现在业界这么风雨飘摇，我觉得RAMBUS也不长久了，但愿下手的是Intel……

winfast007

rambus纵然拥有技术优势，但是他是一个bitch公司，不是拿着技术去击倒人，反而老实做着靠专利官司来挣钱的歪路，最后连intel都受不了他，给钱散伙-_-

收购VIA对于NV来说可谓是一石二鸟，既拿到授权也为日后进军CPU奠定基础:shifty:

鲁爾

原帖由 itany 于 2008-3-21 12:20 发表
不管NV是不是收购VIA，应该慌张的都是AMD啊……

:lol:

结果

英特尔和NV见招还招，针锋相对，AMD慌个什么劲？NV屈从也是增加和Intel的裂痕，以后难免还有波澜；抗争，NV被限制出局Intel少了N的芯片组和SLI，NV也受伤严重，这对AMD而言开香槟庆祝还来不及。

itany

原帖由 结果 于 2008-3-22 01:29 发表
英特尔和NV见招还招，针锋相对，AMD慌个什么劲？NV屈从也是增加和Intel的裂痕，以后难免还有波澜；抗争，NV被限制出局Intel少了N的芯片组和SLI，NV也受伤严重，这对AMD而言开香槟庆祝还来不及。

如果NV收了VIA做CPU，中高端肯定不行，也是做低端，抢的也是A社的份额
如果NV没有收VIA，Intel给了NV QPI的授权，1366的Bloomfield定价可能不高，再加上NV的芯片组很可能做成单芯片，主板价格也不高，还支持SLI，A社不光是CPU难过，GPU恐怕更难过

如果说Intel和NV只是“裂痕”，那么NV和AMD那就是鸿沟了；Intel和NV没有正面竞争，NV的老本行是GPU，和AMD才是势同水火的

[ 本帖最后由 itany 于 2008-3-22 01:47 编辑 ]

punk100

说不定intel会和amd联手阻止这桩交易！对手还是老得好，留一个半死不活的amd绝对有好处！至少知道对方的风格！而amd也知道在intel手下分一杯羹，日子还是能过下去的！再说,nv计算收购了via，cpu如果想达到主流水平，至少要1年时间吧！还有建厂的费用，不能全部依靠代工吧！就算是代工，有几个工厂敢接啊？

yink222

都是为了各自的利益

结果

AMD收购ATI的时候AMD诚意感谢NV一直以来的帮助，NV虽然在战略上需将重心向英特尔转移但是没有任何一方作出敌对反应，NV仍然为AMD做芯片组，AMD也乐意这样。现在英特尔明摆着一边抢NV的老本行一边已经发出最后通牒，这形势，出招反击的双方任谁都看得出来，硬要说NV收购ATI是为了打倒AMD——因为和AMD的“势同水火”，那么英特尔反而对NV高压简直是好歹不分，它连谁冲谁来都闹不清了，这可能吗？你情我愿的合作是势同水火，逼你放弃你想做的否则不让玩儿反而是友好，这做人也太难相处了吧？
至于NV做不了高端CPU这论断已经超出了一个旁观者依据现有资料状况能作出的了，就算英特尔也难，否则还搞什么最后通牒呢？反正抢的是A社的生意——我不知道为什么英特尔开始觉得低端CPU不赚钱了，姑且顺你的思路推下来。
不想收购NV也不必做这动作，授权照样给还不用受压关系紧张，而这对于AMD还是一样并不特别坏。英特尔要做显卡就是对NV的威胁，这与NV要做CPU就是威胁到英特尔一样，没什么谁谁只能做低端的讲究，保险公司也不敢向英特尔NV担保这个，这是自欺欺人。
对于NV芯片组价格定位同样的我认为目前外人无法预计的，何况建立在三重猜测的基础上。要说NV将会作出超好用又超便宜超有竞争力的芯片组一定一举搞定AMD那和这收购制压事件也不相干，因为这纯属NV的本事，收不收购的到时候该AMD难受的还不是一样难受吗？

事实上此次事件中AMD的角色可以说是几乎唯一的一个“看电影抽大奖”的观众。

[ 本帖最后由 结果 于 2008-3-22 04:28 编辑 ]

johngoo

原帖由 itany 于 2008-3-21 12:20 发表
不管NV是不是收购VIA，应该慌张的都是AMD啊……

貌似你没看清楚楼主转贴里的主角是谁(_(

原帖由 itany 于 2008-3-21 13:56 发表


VIA帮Intel打江山？
要不是VIA拆台，现在早就RAMBUS一统江山了……

现在手头还有片MSI的850板和送的两条128M的RAMBUS,要不是那个S_B公司设置高额的授权费用和设置技术壁垒,貌似是可以把内存提前一代,但事实是那个S_B公司自己拆自己的台,把自己看太高了(_(

johngoo

原帖由 itany 于 2008-3-22 01:45 发表


如果NV收了VIA做CPU，中高端肯定不行，也是做低端，抢的也是A社的份额
如果NV没有收VIA，Intel给了NV QPI的授权，1366的Bloomfield定价可能不高，再加上NV的芯片组很可能做成单芯片，主板价格也不高，还支持SLI ...

难道你还真是Intel的死忠?!:funk:

逻辑思维混乱?:w00t):

这桩交易明显是AMD看戏,Intel后院着火,你真不明白还是嘴硬?(_(

Intel的策略是限制任何可能对自己构成威胁的公司,换做我是CEO也是一样的策略,淫委大再这么壮大下去,把VIA给收了,那Intel对淫委大在桌面处理器和桌面集成显卡芯片组上的某些限制就自动消除了,Intel的自家显卡也别想再回到市场分一杯羹了:wacko:

搞不好,到头来,淫委大搞出个CPU和GPU集成的东西,开始蚕食Intel的传统市场,那就真具有娱乐性了:w00t):

fycmouse

这件事上没有谁对谁错，intel这事做得对消费者绝对没有任何好处。我们需要的就是竞争，然后是廉价。谁荷包银子多愿当冤大头让他去给intel歌功颂德去！极度B_S那rambus的设计公司，奶 奶 的，为了一点小钱阻碍整个业界的进步，狗  屎一堆

gzXW

原帖由 fycmouse 于 2008-3-22 09:52 发表
这件事上没有谁对谁错，intel这事做得对消费者绝对没有任何好处。我们需要的就是竞争，然后是廉价。谁荷包银子多愿当冤大头让他去给intel歌功颂德去！极度B_S那rambus的设计公司，奶 奶 的，为了一点小钱阻碍整个业界 ...

竞争时期的3000+涨价涨了两年

Edison

原帖由 AMD``FANS 于 2008-3-22 12:15 发表
NV不给intel芯片组开放SLI又算什么？o:)

这是因为Intel不肯开放多插座CPU芯片组产品授权。

gzXW

原帖由 少年包青天 于 2008-3-22 11:58 发表
nv 收购 via，受到威胁的是intel 和 amd ,

而我们 -- 消费者 将是真正的胜利者。

那些站在intel,amd,角度思考得失的人，应该去精神病院。

:sweatingbullets: 当消费者是胜利者时，就是intel/amd/nvidia都破产的时候

ITANIUM2

XDR Rambus 延迟高么? 我记得高延迟问题解决了啊

老的Rambus 延迟倒是很高.

那位说说

Messala

宏观调控还是由国家来考虑吧。

竞争者从两个变三个，价格会降很多哦。

vitto2

原帖由 少年包青天 于 2008-3-22 13:08 发表
当你了解xdr2的时候，发现它真的很完美了。所以就更加觉得rambus公司可恶。

请问xdr2内存哪家的产品在用？

ITANIUM2

sony
任天堂
18M 都在用吧

[ 本帖最后由 ITANIUM2 于 2008-3-22 20:32 编辑 ]