3G的Q6600功率这么低啊？？！！

yfren01

？？？什么版本？？？:w00t): :w00t):

121410183

:funk: 怎么我的没看见

鲁爾

4.50版本的  :blink:

itany

原帖由 panyj522 于 2008-3-22 01:24 发表
无意中发现新版EVEREST还有测功耗的功能:a)
随便测了下～

test1还低一些六十多瓦左右～
TDP不是已经是95w了吗？还超了频。。。差那么多啊？:wacko:
不会是这软件不准吧？

这不是很正常么，Q6700还95W TDP呢……
Intel的TDP一般都是标整个系列的最高值的，不代表产品的实际功耗

gz_easy

From http://publish.it168.com/cWord/3565.shtml
TDP的英文全称是“Thermal Design Power”，中文翻译为“热设计功耗”，是反应一颗处理器热量释放的指标，它的含义是当处理器达到负荷最大的时候，释放出的热量，单位为瓦（W）。

    CPU的TDP功耗并不是CPU的真正功耗。功耗（功率）是CPU的重要物理参数，根据电路的基本原理，功率（P）＝电流（A）×电压（V）。所以，CPU的功耗（功率）等于流经处理器核心的电流值与该处理器上的核心电压值的乘积。而TDP是指CPU电流热效应以及其他形式产生的热能，他们均以热的形式释放。显然CPU的TDP小于CPU功耗。换句话说，CPU的功耗很大程度上是对主板提出的要求，要求主板能够提供相应的电压和电流；而TDP是对散热系统提出要求，要求散热系统能够把CPU发出的热量散掉，也就是说TDP功耗是要求CPU的散热系统必须能够驱散的最大总热量。

    现在CPU厂商越来越重视CPU的功耗，因此人们希望TDP功耗越小越好，越小说明CPU发热量小，散热也越容易，对于笔记本来说，电池的使用时间也越长。Intel和AMD对TDP功耗的含义并不完全相同。AMD的的CPU集成了内存控制器，相当于把北桥的部分发热量移到CPU上了，因此两个公司的TDP值不是在同一个基础上，不能单纯从数字上比较。另外，TDP值也不能完全反映CPU的实际发热量，因为现在的CPU都有节能技术，实际发热量显然还要受节能技术的影响，节能技术越有效，实际发热量越小。

    TDP功耗可以大致反映出CPU的发热情况，实际上，制约CPU发展的一个重要问题就是散热问题。温度可以说是CPU的杀手，显然发热量低的CPU设计有望达到更高的工作频率，并且在整套计算机系统的设计、电池使用时间乃至环保方面都是大有裨益。目前的台式机CPU，TDP功耗超过100W基本是不可取的，比较理想的数值是低于50W。

wsmax

我的MSI P35 FR不显示功耗啊？要设置什么吗？

Evillive

:lol: :lol: :lol:

publiclk

有哪位XD知道注册码能贴出来吗，谢了

aivv

原帖由 panyj522 于 2008-3-22 12:09 发表
没输入注册码？？:a)

注册码多少，麻烦发下谢谢:w00t):

gzXW

原帖由 aivv 于 2008-3-22 13:03 发表


注册码多少，麻烦发下谢谢:w00t):

crsky.com

publiclk

直接把注册码贴出来吧，谢了

wxm

这个应该需要主板能支持才行

PeachMMX

原帖由 publiclk 于 2008-3-22 13:13 发表
直接把注册码贴出来吧，谢了

网上大把抓，搜一下就行。

贴在这里会给论坛添麻烦的。

Bocelli

还有这功能？也去下来试试:w00t):

owenozx

我的不支持。。。