YY电源－Turbo-Cool 850-SSI 使用,改造,YY ,讨论

21itpro

原帖由 Talaria 于 2008-3-24 20:43 发表
我想看下原装的台达风扇是什么电源接头！！
有图不？

图片上有，但照得不太清楚，2Pin的，如果懒得去买的话可以直接用原来风扇的接口拔下来，套到新风扇供电线上

等一分钟

电容不怎么样...弄点音响上用的发烧电容就好了

21itpro

原帖由 等一分钟 于 2008-3-24 21:57 发表
电容不怎么样...弄点音响上用的发烧电容就好了

呵呵，东西我只管卖，不管改。万一改出什么问题，请自留风险

helpyyl

确实很想买这电源,唯一就是后面的线真的太丑太丑...

wqfhwt

也不是丑吧，只是没有包住而已 ，前一段都是包住的。

xu_aoe

反正电源买来用的，不是看的，希望好用就好

myomy

真是怎么玩的都有啊，还有加接口的我昏

lyjspeed

原帖由 helpyyl 于 2008-3-24 23:09 发表
确实很想买这电源,唯一就是后面的线真的太丑太丑...

汗，对比过海韵的模块化线缆，这个电源线缆的用料和包扎的方法都是一流的。海韵的线材偏硬。

等一分钟

对这个电源有点兴趣.不过这个牌子不了解.谁能介绍一下

asdffx

我有NMB和这个电源,对比了一晚,讲音质,这个电源不是nmb对手,差别还是很明显的

我的声卡Lynx AES16,输出到DAC,只说听感,没有测数据:loveliness:

其实看做工,我觉得NMB是好过这个电源的,不过这个电源W数大,用料才多,看上去好看.NMB上的用料比较精品.

[ 本帖最后由 asdffx 于 2008-3-26 00:23 编辑 ]

21itpro

原帖由 asdffx 于 2008-3-26 00:21 发表
我有NMB和这个电源,对比了一晚,讲音质,这个电源不是nmb对手,差别还是很明显的

我的声卡Lynx AES16,输出到DAC,只说听感,没有测数据:loveliness:

其实看做工,我觉得NMB是好过这个电源的,不过这个电源W数大,用料才 ...

我也是对这个有疑惑，相对于论坛某人的示波器测试，结论是850SSI较好。对于您的评价是NMB较好，这个和我某个客户之前所说的一样，但后续的情况出现相反的结论，贴上前后两段聊天记录，用户名用X替代，是一位正在使用NMB460的客户，原本讨论的重点是电源MOD
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
XXXX(17:52:12):
问题不大，主要是担心电源有质量问题，听您答复后可以放心了。

21itpro(17:53:34):
呵呵，这个请放心，东西都是PCPC的全新货，没什么问题的，我质保3个月。如果您不满意风扇的声音，可以在过保后更换风扇，这个不难，有部分用户都换好风扇了

XXXX(17:56:29):
购买850ssi的主要是为音乐服务，取代平时使用的NMB460，现在对比下来，似乎此电源对播放音质的改善比NMB460差一些啊，声音的细节、分离度等方面仍有差距。

21itpro(17:57:24):
http://we.pcinlife.com/thread-898274-1-1.XXXX
21itpro(17:58:23):
这里会提及到PCPC和NMB的差异，里面的PCPC应该是从我这里买的

21itpro(17:59:36):
我留给自己的那个还没开始改造

XXXX(18:01:30):
pc上的帖子我基本都看了，因为手头没有测试仪器，无法比较PCPC和NMB的差异，要是他们能贴对比数据出来就好了。NMB我使用了一段时间，所以听感的差异倒是比较容易分辨的。

XXXX(18:02:02):
也有可能是新品的原因，需要煲炼。

XXXX(18:04:01):
你的改造方向是什么，准备怎么改呢？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
数日后情况出现180度转变：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
21itpro(16:15:29):
音质方面现在情况如何？

XXXX(09:25:39):
原本还没有什么改善的，前几天想起硬盘是接在sata电源线的第二个分线口上，有可能因为阻抗的原因导致供电质量下降，于是换成接第一个口，发现音质好得多，比nmb460更全面、稳定一些。已听了几天，应该不是错觉，呵呵。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
对于这位用户所说的情况，我可以勉强接受煲电源的讲法，毕竟全新的东西。但这应该也不是一时三刻可以出结果的，后面提到的硬盘供电相对于音质的影响觉得应该说是几乎没有吧。而且还是同一条线上出来的。这样问题又回到了最初的想法，会不会是心理暗示的的效果比较重。
而楼上所说的卡我记得是数字卡吧。您的DAC应该不也是这个电源供电的吧

个人认为音质这方面还是比较主观，而且心理暗示因素还是存在。示波器测试只能够说是对输出品质的一种考量，但并非标准。所以这方面还一直心存疑问，而自身的平台最近也准备换了，换成Intel的，打算换好之后再对比。

[ 本帖最后由 21itpro 于 2008-3-26 01:59 编辑 ]

wqfhwt

我也用这个电源，对于音质的改善，实在没什么感觉，木耳朵了，呵呵！但是对于分线口的差异，真是不可思议了，正如商家所说的，都是一条线，怎么就。。。。。

asdffx

你好21itpro
音质这样东西的确比较主观,我也只能说说我的感觉,只做参考.
AES16是数字卡,dac是另外供电的.虽然是数字卡,但区别还是能比较容易听得出的,至少我觉得是分别是挺大的,至于好坏,就各人口味了.
区别大概就是声场,NMB的比850大了一圈,第二是结像,比如人声,NMB的结像更清晰,这个很明显.第三,弱音和余韵的表现,NMB比850能听到更多细节,余韵的延续时间更长更清晰.相对850,结像比较模糊,但听上去会给人暖和模糊的感觉.NMB时,有于结像清晰和小了,有可能会给人中频比较空的感觉,850也因为结像比较差,所以听上去中频会比NMB厚.
不过以我的个人的标准来看,我觉得NMB的声音是比850更好更透明的.

另外我的也是新电源,至于褒电源也有可能会提高结果,这个星期我试试长时间褒褒看有没有改善,迟点再汇报了.(不过我听到的差别,觉得不是褒能改善的.)
不过电源线我也觉得是NMB的比850粗点.

[ 本帖最后由 asdffx 于 2008-3-26 11:22 编辑 ]

asdffx

另外我的系统是底耗电的,专们用来听歌的,没有显卡,光驱,5400转硬盘,而且是P3的服务器一体板,所以对W数要求不大,估计如果现在的新系统,比如高频CPU,高W显卡,应该850有优势

21itpro

原帖由 asdffx 于 2008-3-26 11:19 发表
你好21itpro
音质这样东西的确比较主观,我也只能说说我的感觉,只做参考.
AES16是数字卡,dac是另外供电的.虽然是数字卡,但区别还是能比较容易听得出的,至少我觉得是分别是挺大的,至于好坏,就各人口味了.
区别大概 ...

听感上您和那位用户的反映出的意见相反，这个可以归结与各人口味不同。相对于NMB和850SSI在示波器上的表现，850SSI素质相对高点，那影响音质的因素会在哪里呢？
至于煲电源，那只是一个未经证实的说法，不必太认真

[ 本帖最后由 21itpro 于 2008-3-26 16:10 编辑 ]

等一分钟

想入手一个.不过这个电源这么重,真有点担心机箱承受不住呢.机箱里侧的板只有一小块铝板承重.

21itpro

原帖由 等一分钟 于 2008-3-27 15:17 发表
想入手一个.不过这个电源这么重,真有点担心机箱承受不住呢.机箱里侧的板只有一小块铝板承重.

论坛上买过这电源的数十人了，没反映过会有机箱承受不了的问题。如果真的有这样的问题，估计您的机箱是时候换掉了，呵呵

21itpro

没有别的mod出现了吗?

等一分钟

我发现按机箱上的锣丝孔位.如果把电源安在我的机箱上.那么电源内部的散热器呈倒置状态.不知对散热有没有影响.