YY电源－Turbo-Cool 850-SSI 使用,改造,YY ,讨论

等一分钟

电源下部对着主板的方向如果开孔如果很大。那么拿什么样防电磁辐射呢？大风车电源不正是这种吗？不知道我想的对不对？

摇头玩

这个要D起来!刚入了一个,超频成绩有所提升!

21itpro

原帖由 摇头玩 于 2008-4-15 19:38 发表
这个要D起来!刚入了一个,超频成绩有所提升!

恭喜恭喜

bcyj

今天去找楼主收了一个,回来测试了一下,待机电流0.2A,不用还是把电源开关关了比较好,在200W以下转换效率不到50%..400W也只有60%左右..一样的配置用绿宝100W时,这个电源要160W,绿宝190W时,这个电源260W,输出品质倒是没什么可说的,基本上完美

等一分钟

:funk: :funk: :funk: 效率这么低啊?

21itpro

原帖由 bcyj 于 2008-4-18 23:37 发表
今天去找楼主收了一个,回来测试了一下,待机电流0.2A,不用还是把电源开关关了比较好,在200W以下转换效率不到50%..400W也只有60%左右..一样的配置用绿宝100W时,这个电源要160W,绿宝190W时,这个电源260W,输出品质倒是没 ...

软件测试的成绩吗?

bcyj

是福禄克F8808A测试,PPC-500A负载仪加负载,也经过上机测试,负载相同的情况下,结果相同..波纹用F123看是很漂亮

21itpro

原帖由 bcyj 于 2008-4-19 14:19 发表
是福禄克F8808A测试,PPC-500A负载仪加负载,也经过上机测试,负载相同的情况下,结果相同..波纹用F123看是很漂亮

请问是否可以发出整个测试过程

我是这样考虑的,如果400W的时候损失掉了百分之40(转换效率百分之60),那就相当于160W.而600W的时候损失了百分之13(相当于80W不到).
低负荷的情况下转换效率变低是正常的,但功耗损失不可能反而变大

再者,对于这个电源而言,损失掉的功率是转化成热量或者辐射,在低功耗的情况下,那按照您所说的转换效率,应该是很热才对,但买过的用户普遍反应,低功耗的时候电源并不热.那损失掉的难道是转化成了辐射?这个问题就比较恐怖了,都成辐射源了.通过了N多认证的东西不可能这样吧

等一分钟

还想请教lz.电源内部12v的供电是两组独立的.那么在外面的输出线上如何区分呢.哪些为一组.哪些是另一组.我

bcyj

12V是白线和黄线分别一组.详细的测试过程?又不是测性能,我除了这样标负载能怎样详细?从350W到600W之间功耗增加很少(50W做区间,没做线性),所以有这样的情况,是不是很热是相对的,跟据它的风扇的风量加体积,我并不觉得它算冷.可能大部分买这个电源的用户机器本身功耗都比较高.所以废热比较少.关注是否个体现象,最好21itpro你也上个测试结果.

21itpro

原帖由 bcyj 于 2008-4-20 02:43 发表
12V是白线和黄线分别一组.详细的测试过程?又不是测性能,我除了这样标负载能怎样详细?从350W到600W之间功耗增加很少(50W做区间,没做线性),所以有这样的情况,是不是很热是相对的,跟据它的风扇的风量加体积,我并不觉得它 ...

您既然做了测试,过程公开一下,上一下图片也没关系吧.
如果您的测试合理,我去订一个大眼那款测功率的回来做一次.
如果您的测试不合理,我也用不着订回来了.
问了一下bull,关于您那个8808的,是没测试功率的功能,所以有点疑问,希望您能把过程公开一下,好让大家清楚测试是否有误.

至于是否可能这个问题,也不是我说了算,对于这款电源,大家也可以想想,高功耗低发热,低功耗反而高发热,这样是否合理.
买过这个电源的用户相信感受还是比较深的,低功耗的时候热一点还是超频然后打游戏满载的时候热一点.

[MB] l1

效率确实没有道理这么低，快赶上线性电源了，应该是测试问题，f8808a不能直接测功率，f123貌似也不行，f125可以

[ 本帖最后由 [MB] l1 于 2008-4-20 16:21 编辑 ]

21itpro

原帖由 [MB] l1 于 2008-4-20 16:18 发表
效率确实没有道理这么低，快赶上线性电源了，应该是测试问题，f8808a不能直接测功率，f123貌似也不行，f125可以

既然他帖子里几位高人都说认为是测试错误,我就懒得去找功率计了

[ 本帖最后由 21itpro 于 2008-4-26 01:19 编辑 ]

21itpro

呵呵,不过自己也比较好奇,所以嘛...功率计还是找回来了,但没负载仪

21itpro

原帖由 bcyj 于 2008-4-20 02:43 发表
12V是白线和黄线分别一组.详细的测试过程?又不是测性能,我除了这样标负载能怎样详细?从350W到600W之间功耗增加很少(50W做区间,没做线性),所以有这样的情况,是不是很热是相对的,跟据它的风扇的风量加体积,我并不觉得它 ...

问题是你的测试结果无论是图片还是整个完整的测试过程也没上呀...测试方式是错的,当中是否还有其它的误操作也不知道,就这样没根据的隐晦的说两句,很无语呀...

再者,我之前说的问题相信大家都可以理解,在这个问题上你的解释说不通.就拿400W和600W的功耗来说,按照你的说法来说,400W的时候有160W是消耗在发热上了,而600W的时候只有80W消耗在热量上了.这样得出的结论是:
功耗200W   风扇转得比    600W     更快(更吵)
                 吹出来的风                  更热
                 发热量对比                  多一倍

各位有这个电源的用户都可以试试,大家手上都没有仪器,但这样简单的感受相信大家能感觉到,看看会不会出现这样荒缪的结果
功率计我是搞回来了,就是海韵的power angel,但负载仪我手上是没有,不要再叫我搞这个,上那个测试了,要么你就整套测试仪器全部搬过来借我,我实在不想为了一个没有根据的发言而埋单,这段时间够累的了~~~

[ 本帖最后由 21itpro 于 2008-4-27 03:41 编辑 ]

Albatron

原帖由 bcyj 于 2008-4-18 23:37 发表
..一样的配置用绿宝100W时,这个电源要160W,绿宝190W时,这个电源260W,输出品质倒是没 ...

按照这个数据
假设绿宝的效率稳定80%不变(实际上绿宝没这么拽)，Turbo-Cool 850-SSI在这两档输出的效率大概是50%和58%

21itpro

原帖由 Albatron 于 2008-4-27 01:26 发表

按照这个数据
假设绿宝的效率稳定80%不变(实际上绿宝没这么拽)，Turbo-Cool 850-SSI在这两档输出的效率大概是50%和58%

这是不可能的