从用眼健康的角度来谈显示器

空壳 · 发表于 2008-3-23 11:57

工作的关系，每天都要面对电脑，公司8小时，回家还要接着用，有段时间发现眼睛特别不舒服很痛，流眼泪，怕光。以前自己身体出了什么毛病，网上叫这种现象叫‘畏光症‘，长期面对电脑的常有这种毛病。网了搜了一大圈，原来问题出在显示器上了，因为之前的烂CRT不行了，又太小，换成了20的LCD （DELL2007WFP）因为个人对色彩有要求，用的是S-IPS的面板，据说是色彩最好的液晶面板。色彩的确是不错，8 BIT广视角，看图片看高清都非常细腻，暗喜了一阵子。不过用久了问题来了，眼睛越来越不舒服，液晶的分辩率是固定的，20的点距很小，看字非常吃力，当然这不是主要原因，我总感觉有一层油膜一样的东西在上面，白色非常刺眼，黑色又发灰，侧面看发红，把亮度调低后对比度又不行了完全没有一点层次感。LCD的发光原理和CRT等离子不一样，太阳光，电灯光，CRT，等离子发出的光为自然光，包含了垂直于传播方向的所有振动方向的光线，各个方向振动的光波强度都相同。LCD发出的光不是自然光，因为自身不能发光，靠的是背后的灯管发光，再经过偏振膜层，把背光灯光线变成单一光轴的偏振光，偏振光只有一个方向。所以眼睛对LCD发出的光会不适应。日本人对液晶显示器作过评测，结果夏普的面板是最舒服的，自然舒适，而三星的S-PVA的面板则很累眼，LG的S-IPS是最伤眼睛的。原来我用的就是LG的S-IPS面板。我朋友刚买了长城M247 ，S-PVA面板，据说网上看小说很累眼睛。我姐的为NEC的LCD TN面板，不累眼，不过头一偏色彩就变。夏普的面板的液晶显示器国内没有看到有卖的，为了应证上面的说法，我特意去去商场看液晶电视，发视夏普的电视的确舒适些，旁边的SONY 三星看久了有些疲劳。前段时间发视居然还有库存的21寸特丽珑CRT显示器（P1110），立马把原来的LCD卖了，换了CRT。周围的人都不理解，LP也骂买个这么大的又重又占地方。用了一个月了，不谈之间的色彩差异，我眼睛真的不痛了，光线柔和舒适自然，看一天都不怎么疲劳公司是三星的CRT，色彩发灰，亮度很高，看久了也不舒服，我买了块视保屏挂上，立马舒服多了很多人都说视保屏是垃圾，骗人的玩意，我怀疑是否真的有用过或是买的便宜烂货。视保屏没有防辐射功能，但是有过滤有害光线吸收强光的功能。珑管显示器上有层膜，普通的CRT是没有这层膜的，原膜可以减弱反光、眩光的作用，和视保屏有相同的功能。视保屏不要买太便宜的，不然没有用，推荐爱目之镜，一般价格100-300。LCD 也可以加视保屏，我试过，有一定的作用，但不能完全改观。有人说CRT辐射大，不过是商家的推行LCD的宣传口号而已，80年代起各国开始制定显示器安全标准，如瑞典的MPRⅡ标准、TCO标准，欧洲共同体的CE标准，美国的FCC标准，国际电工委员会的相应国际标准CISPR22，经过TCO／MPRⅡ安全认证的CRT都是很安全的。买平板电视推荐等离子，等离子是自发光的，和CRT很像，光线自然舒适，可以做到很高的对比度和深沉的黑色，也无拖影问题，可惜等离子竞争不过LCD，普通老百姓就认准LCD了，悲哀啊。。。本人对未来的OLED充满期待，CRT的效果加LCD的超薄以上为个人看法，欢迎各位有不同的意见

空壳 · 发表于 2008-3-23 12:01

喜欢LCD的各位兄弟多有得罪了。。。本人电视也是宽屏CRT的，等离子好过LCD，但也不完美，有米我直接上投影:wacko:

cadence · 发表于 2008-3-23 12:24

什么累不累的，纯属扯淡，把对比度、亮度降下来就不累了，用厂商默认设置的必定变瞎子

zkf97 · 发表于 2008-3-23 12:26

又是这个老生常谈的话题...
什么显示器看久了,眼睛都会累,干嘛非要用自己的眼睛去挑战极限呢?
日常使用,看一会就应该休息一下(我觉得这点最重要),周围的光线尽量充足,对显示器应该进行正确的设置(用校色仪效果会更好),
还有,不要总是抱着"面板决定一切"的观点,我的显示器是NEC的,IPS屏,但我看久了(连续看4-5小时)也不觉得眼睛累,比以前用的2407(MVA屏)要舒服,因为NEC有个AUTO BRIGHTNESS功能,可以根据周围的光线强弱来自动调整显示器亮度,周围亮,显示就亮,反之亦然,所以还是挺舒服的.

空壳 · 发表于 2008-3-23 12:52

Cadence: 我把自己的心得体会写出来分享，不要动不动就给扣顶大帽子
了解一下LCD的发光原理再来和我说吧，LCD对比度本来就不够，把亮度对比度再降低不黑成一团了吗？
LCD为什么亮度这么高？因为黑色黑不下去，只有提高亮度对比度才来上得来，过高的亮度对眼睛是
有刺激的，CRT的白是舒适的白色，黑色是深沉的黑，LCD的白光是刺眼的白色，黑是发灰的黑
虽然LCD技术也在进步，但基本的原理还是没有变化

zkf97：你NEC是什么型号的？AUTO BRIGHTNESS一般的显示器都是没有的
多休息是应该的，我只是在讨论用眼舒适度的问题，同样的时间下哪个眼睛会更疲劳

[ 本帖最后由空壳于 2008-3-23 13:00 编辑 ]

doreming · 发表于 2008-3-23 12:58

CRT的闪烁不会令眼睛累吗？

空壳 · 发表于 2008-3-23 13:02

屏幕刷新率在85HZ以上眼睛不会有闪烁感，
当然你可以刷100HZ，不过我感觉不出差别
75HZ有疲劳感

nethunter · 发表于 2008-3-23 13:06

首先，2007WFP的字体确实比较小，看图片，颜色还是很讨好的

其次，IPS面板看起来确实总有点油闪在上面，不舒服，甚至没有我的手提电脑的TN镜面屏幕舒服

qinliang76 · 发表于 2008-3-23 13:18

正好也想写个关于液晶的帖子，就看到楼主的大作了，呵呵。

中国老百姓大部分似乎都对分辨率很敏感，高分请注意文明用词论很流行。其实纵观历史，展望未来，无论哪种显示输出设备，趋势一定是分辨率无限提高，直至接近自然视觉效果，也就是，我们在屏幕上看到的东西，就和眼睛里看到的真实物体一样，没有任何颗粒和锯齿，也没有任何闪烁和抖动。90年代还是小孩子时，家里买的286，显示器还是绿显，分辨率不详，后来过渡到QVGA的彩显，再后来Windows 3.0时代，VGA流行，再后来上升到800×600，接着1024×768，而这么多年过去了，主流宽屏分辨率也只达到了1680×1050，实在让人遗憾。我想，这其中最大的原因，部分应归咎于微软Windows操作系统的字体显示技术，多年来进步不大，虽然很早就矢量化，但即便如今的Vista操作系统，也没有针对较高分辨率的显示设备（如1920×1200，其实并不算高，多年前17寸珑管就做到了更高的分辨率）做足够好的优化，导致系统字体过于细小，而调高了DPI后，则字体变得不甚精美，颇不合意，所以大多数视力（中国近视率似乎是世界第二）一般的朋友，都宁愿选择低分（1680×1050以下），就是为了字体能看清楚。06年时我买过一款手机，诺基亚E60（绝对经典的机器），屏分是352×416，在2.2寸面积上，细腻异常，接近真实印刷品的效果了，最关键的是，诺基亚给这个版本的Sybian系统配备的字体非常完美，大小适中而且圆滑精致，在相对高的分辨率上看起来极其舒服。由此可见，高分不是坏事，分辨率也迟早会发展到无限接近真实的程度，关键是软件显示技术（指的是字体，图标等等）也要相应进步，能提供更清晰，舒适的效果，希望Windows的下一代版本能够解决这个问题。否则以后高分屏幕在国内真的卖不出去了，哈哈！！

nethunter · 发表于 2008-3-23 13:30

同意LS的说法，我总觉得分辨率高不是坏事才对

点距小其实更好，怎么好像现在大家都追逐大点距呢？

zkf97 · 发表于 2008-3-23 13:39

zkf97：你NEC是什么型号的？AUTO BRIGHTNESS一般的显示器都是没有的
多休息是应该的，我只是在讨论用眼舒适度的问题，同样的时间下哪个眼睛会更疲劳

NEC 2690WUXi
我说休息的意思就是——如果IPS屏你看1个小时就累了,那下次你可以看半个小时就休息几分钟,站起来走走,看看远处...也不是很难吧.

比较哪个看着更疲劳就像是"比较被鲨鱼咬和被鳄鱼咬哪个更疼"一样——怎样避免被咬才是应该想的.

只看该作者 · 发表于 2008-3-23 14:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

空壳 · 发表于 2008-3-23 19:36

原帖由 zkf97 于 2008-3-23 13:39 发表

NEC 2690WUXi
我说休息的意思就是——如果IPS屏你看1个小时就累了,那下次你可以看半个小时就休息几分钟,站起来走走,看看远处...也不是很难吧.

比较哪个看着更疲劳就像是"比较被鲨鱼咬和被鳄鱼咬哪个更疼"一样— ...

你的显示器很高档嘛:wacko:
你的ips不是LG的IPS，是日系的IPS，NEC SA-SFT(IPS系)
日本人评测是：色彩鲜艳，但反应速度一般。和日立的S IPS比起来可视角度较低。多少有些耀眼。
会有一点但不是很严重，而LG的IPS是所谓的催毁眼睛的面板。眼睛无法对准焦点，长时间工作会感觉到疲劳。

空壳 · 发表于 2008-3-23 19:40

qinliang76说的有道理，我现在21的CRT用的分辩率为1280*960，可以上1600*1200
字太小不喜欢，CRT的好处是分辩率可以随便调

zkf97 · 发表于 2008-3-24 08:42

原帖由空壳于 2008-3-23 19:36 发表
你的显示器很高档嘛:wacko:
你的ips不是LG的IPS，是日系的IPS，NEC SA-SFT(IPS系)
日本人评测是：色彩鲜艳，但反应速度一般。和日立的S IPS比起来可视角度较低。多少有些耀眼。
会有一点但不是很严重，而LG的IP ...

这样啊,那我就放心了:loveliness:

yymabc · 发表于 2008-3-24 08:55

我用的也是DELL P1130 21寸CRT 1280×960 字体大小正好分辨率随意调整看网上下载的RMVB视频效果很好。:loveliness:

飞鸟真 · 发表于 2008-3-24 09:46

原帖由 qinliang76 于 2008-3-23 13:18 发表
舒适的效果，希望Windows的下一代版本能够解决这个问题。否则以后高分屏幕在国内真的卖不出去了，哈哈！！

微软真的行吗，当年大家也是这样盼vista.:a)

空壳 · 发表于 2008-3-24 13:20

vista不好用，我等XP SP3出来

ericcantona · 发表于 2008-3-24 16:15

同意，追求大点距不是用户的错，是微软的错

arashi · 发表于 2008-3-24 20:03

以前经常一天对着老的CRT 17'显示器1X个小时，也没觉得什么
后来用过一段时间21'的YLJ，也很舒服

用了V247，到现在都几个月了，还是经常眼睛老发热，想留眼泪
顺带一提我对比度0，亮度12:sweatingbullets: RGB 23左右

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

金诚该用户已被删除	12^# 发表于 2008-3-23 14:15 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
金诚该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡