双核的"双"体现在哪里？

gary2000 · 发表于 2008-3-23 13:11

好像只是在视频处理和文件压缩时才有优势吧，又有多少游戏真正支持双核呢？

siemens_wolf · 发表于 2008-3-23 13:19

体现在功耗上...:loveliness:

af20000 · 发表于 2008-3-23 14:14

lz太菜了。菜中之王。菜中菜。学会搜索，而不是发这种火星贴

只看该作者 · 发表于 2008-3-23 14:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Alextgaw · 发表于 2008-3-23 17:58

据说PS2模拟器都支持双核了:loveliness:

Miss · 发表于 2008-3-23 19:22

一边杀毒,一边实况....以前干不了的事现在行了........

beatusa911 · 发表于 2008-3-23 19:25

体现在，机器就是生命。

seejiajia · 发表于 2008-3-23 19:28

原帖由 gary2000 于 2008-3-23 13:11 发表
好像只是在视频处理和文件压缩时才有优势吧，又有多少游戏真正支持双核呢？

俺编译一个MTK手机项目，用3G的P4是1个小时45分钟，用3G的E2160是45分钟，用2.4G的Q6600是25分钟，hoho，所以坚决要出掉手里的E2160,上Q9450了，差距太明显了

长夜孤灯 · 发表于 2008-3-23 19:31

关键是程序要针对多核处理器进行优化，优化后4核、2核、单核CPU差距较大，若不优化，4核、2核、单核CPU的性能都一样哈！

DiabloII · 发表于 2008-3-23 23:02

现在的游戏基本支持双核甚至多核了，你会看到差距的

只看该作者 · 发表于 2008-3-24 11:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PeachMMX · 发表于 2008-3-24 11:25

原先是因为双核刚出来，软件都没有针对第二个核编程序。现在双核普及了，当然不一样了。

不过如果做过汇编，尤其是用过DSP的并行指令的话，就知道给多核CPU编程序多不容易了。

4核的难度就更大了。8过早晚也是都能用上。

smaller · 发表于 2008-3-24 17:53

:w00t): :w00t):

parheliaeax · 发表于 2008-3-24 22:25

哈哈好幽默的楼主冷

srw0118 · 发表于 2008-3-24 22:29

多任务。。。。。。。

fhxy2006 · 发表于 2008-3-24 22:56

原帖由 长夜孤灯 于 2008-3-23 19:31 发表
关键是程序要针对多核处理器进行优化，优化后4核、2核、单核CPU差距较大，若不优化，4核、2核、单核CPU的性能都一样哈！

至少用双核，再突然的单核cpu占用率到100％时候会卡下，而双核基本不会出现这个问题

拖鞋 · 发表于 2008-3-25 18:28

原帖由 fhxy2006 于 2008-3-24 22:56 发表

至少用双核，再突然的单核cpu占用率到100％时候会卡下，而双核基本不会出现这个问题

完全同意哈~

崔永元 · 发表于 2008-3-25 19:00

我向楼请罪
我居然用了个4核在看论坛

chenyenp · 发表于 2008-3-26 11:45

随便找个游戏3开或者4开就知道了

kofboy2 · 发表于 2008-3-26 12:00

对称多处理器在桌面应用优势不大。就如同64位指令集
微软已经注意到这个问题，在研究系统级的多线程，等吧。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册