[发现] 如何降低硬盘静音模式的性能损失

wxm

把前10%区域 放大来对比

wxm

我第一句话就说这是 "对一般的应用而言" 性能损失不大

另外3ms到4ms 15ms到20ms 性能损失百分比一致
但人会更容易感受到哪个损失大呢?

每个人对性能和噪音要求都不同 怎么用还是自己定夺
我只是提供点想法而已

wxm

测了几次 寻道点的分布都非常相近
看来这个寻道点不是随机选的 而是一套固定位置的点 而且很可能测试时的先后顺序都一样

kiteron

好，强烈建议厂商恢复生产5400RPM桌面硬盘，安静凉快长寿，而且对一般的应用而言和7200RPM差别不大
我第一次回复里就说了，“如果你确实感觉不到性能下降，那就无所谓咯”
我也只是发表点意见而已

wxm

5400RPM即使0%处也跟7200RPM也有不小差距了咯
不像这两种模式 前2%差距很微小( 看图就简直几乎一模一样了)

我为什么提出这个
因为这是同一个硬盘的两种模式 很方便能切换的
有些筒子可能对静音模式的寻到望而生畏宁愿忍受噪音
我只是提出一个使用方法 令差距实际并没有想象的那么大

大家看看就好 该怎么用还是怎么用 呵呵...

wxm

我在重申一下
我这贴的中心思想是 如何降低一个硬盘静音模式的性能损失

没有说两种模式没有差别 也没有"寻道无用论"的意思

各位寻道爱好者莫急莫急^^

wxm

突然想到 硬盘碟片才多大 有几十万条磁道 确实不好找

为什么静音和非静音模式在开端的寻道时间差不多呢?
因为最外圈的磁道 比较好找嘛 呵呵.

sonicxz

原帖由 kiteron 于 2008-3-24 23:12 发表
好，强烈建议厂商恢复生产5400RPM桌面硬盘，安静凉快长寿，而且对一般的应用而言和7200RPM差别不大
我第一次回复里就说了，“如果你确实感觉不到性能下降，那就无所谓咯”
我也只是发表点意见而已

没必要了,只要笔记本的5400不停就可以了,放PC 一样用
还有就是固态普及,不用担心寻道了,全部低于1MS的吧:wub:

寒湘素

这对比不错

要开静音模式，就将常用的东西放前面。