[Anand] Phenom B3：牙尚未找到……

itany

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3272

具体测试就不转帖了，自己去看吧……
以下是概要：

1 Phenom 的参数表：

	Cores	Stepping	Clock Speed	TDP	L2 Cache	L3 Cache	1 Ku Price
AMD Phenom X4 9850	4	B3	2.5GHz	125W	2MB	2MB	$235
AMD Phenom X4 9750	4	B3	2.4GHz	125W	2MB	2MB	$215
AMD Phenom X4 9750*	4	B3	2.4GHz	95W	2MB	2MB	$???
AMD Phenom X4 9650*	4	B3	2.3GHz	95W	2MB	2MB	$???
AMD Phenom X4 9550	4	B3	2.2GHz	95W	2MB	2MB	$195
AMD Phenom X4 9100e*	4	B2	1.8GHz	65W	2MB	2MB	~$200
AMD Phenom X3 8600*	3	B2	2.3GHz	95W	1.5MB	2MB	~$175
AMD Phenom X3 8400*	3	B2	2.1GHz	95W	1.5MB	2MB	~$150

*仅OEM

2. 超频：黑盒9850默认电压可以2.8进系统，不稳定，加压可以稳定；3.0不能通过任何测试，加压也不稳定。作者不禁想说：去年7月份展示的风冷3.0的Phenom从何而来呢？当然，AMD当时的官方解释是，2008年上半年会上市。据称AMD在年底会把Phenom的频率拉到2.7G，而届时上市的45nm Phenom也将保持相同的频率。AMD宣称45nm Phenom将要同频提升15%的性能，然而作者对此表示质疑。（想想当年A社宣称K10相对于K8的性能提升 :shifty: ）

3 测试成绩自己看吧，其中Phenom 9500和9600是开启了TLB补丁的。所有测试中，除了一项以外，P9850全面落后于Q6600，落后于Q9300更多。需要注意的是，这个测试多数项目是多线程的应用程序，Phenom之所以能领先双核心，是因为多了两个核心，在游戏这些多线程优化的不完全的应用下连自家的6400+多数情况下都比不过，更不要说E8200了……

4 功耗：待机功耗Phenom和Q6600比较接近，满载的时候比Q6600大不少

总结：Phenom可能存在的唯一优势就是便宜了……

bill_max

intel价格继续坚挺

Intel1969

狗不错:w00t):

katerren

也不见得便宜！

Jason21

Q9300还不错，就是倍频低了点

naze

原帖由 itany 于 2008-3-28 14:20 发表
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3272

AMD宣称45nm Phenom将要同频提升15%的性能

45nm比起65nm改进什么..
因为L3的加大?
对比penryn与core2的改进.  15%提升太大.
不相信 更何况penryn对比core2的改进最显著就是sse4

itany

原帖由 naze 于 2008-3-28 15:52 发表

45nm比起65nm改进什么..
因为L3的加大?
对比penryn与core2的改进.  15%提升太大.
不相信 更何况penryn对比core2的改进最显著就是sse4

Yorkfield相对Kentsfield也可以在几个项目上达到15%的性能提升，只是这样的项目数量比较有限罢了

zhcloof

:funk: :loveliness: :) :p

xsimba

intel可以继续让E8200在高价位上多待几个月了。

slice

由于AMD的产能，估计刚开始也不便宜~~~~

jackli77

对AMD来说，如果K10一旦真的失败了，它就离死不远了:crying:

elisha

原帖由 jackli77 于 2008-3-29 00:08 发表
对AMD来说，如果K10一旦真的失败了，它就离死不远了:crying:

了不起重伤，想死哪那么容易啊，K5K6K7还不都是这么过来的

Ati的存在，使Intel可以放心大胆的在cpu上打压amd了，而不用担心他挂了，就好像以前amd的闪存业务一样

itany

原帖由 jackli77 于 2008-3-29 00:08 发表
对AMD来说，如果K10一旦真的失败了，它就离死不远了:crying:

AMD还有K11，是顺序执行多内核玩暴力的
AMD还有GPU呢
不过我看AMD桌面CPU是做一年少一年了……

[ 本帖最后由 itany 于 2008-3-29 15:34 编辑 ]

凌丰

原帖由 jackli77 于 2008-3-29 00:08 发表
对AMD来说，如果K10一旦真的失败了，它就离死不远了:crying:

未必AMD的K10还不算失败？？很成功吗？？？指的是性能全面对比测试的消息的封锁，还是功耗和发热？？？:huh: :huh:

permediaX

原帖由 elisha 于 2008-3-29 01:13 发表
了不起重伤，想死哪那么容易啊，K5K6K7还不都是这么过来的

Ati的存在，使Intel可以放心大胆的在cpu上打压amd了，而不用担心他挂了，就好像以前amd的闪存业务一样

那时候没有好几十亿的负债

的确短时间内不会倒掉，不过日子过的很艰难就是了

xreal

:sleeping: l3太小了，amd怎么不学intel缩小l2扩大l3 ?
6m l2的会好一些，不过碰上intel的4核8ht就算完了。

sonicxz

(_( 其实AMD 是给 INTEL 面子,就好像INTEL P4的时候让AMD 一样
到时候就拿出火星技术做个 K10 PLUS 或者K11之类的秒杀 C2:w00t):