POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5488|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

关于专家的“视网膜成象原理”,原来买越大的屏越SB!揭示厂商的险恶用心!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-3-28 16:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先引用该专家的原话:
见图:


于是不才的我得出了这么几个结果,还望PCI的高手,专家们指正:

1。在分辨率一样的情况下,根据专家的“视”原理,我们应该尽量买小的屏,因为大的东西不仅贵,而且实际效果是一样的!你就看近一点可以省了很多米,世界上还有比这更省钱更快捷的方法么!:)
2。原来大尺寸的电视和投影都是在忽悠消费者,不幸的人们买了这些设备后发现原来效果是一样的,在“专家”的指正下,我们揭开了这些设备厂商的险恶用心!于是根据“视”原理,我推断出最佳的播放设备原来是1080P的LCD投影机里面那块小板,同时拥有极高的分辨率和娇小傲人的身材,如果厂商愿意制造,一定能够在市场上热销!:lol:
3。原来视频发烧友们都是一群SB,花一倍甚至几倍的钱去扩大可视面,追随厂商的脚步,原来只是掩耳盗铃!(_( 呜呼哀哉!:(

为了表示本人对该专家的敬仰,我在此贴虚心受教,不再发言,以免自己不成熟的观点招来非议!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2008-3-28 17:18 | 只看该作者
发这个帖就充分证明了你的不成熟
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-3-28 22:06 | 只看该作者
高分辩率的小屏很贵很贵。:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-3-28 22:14 | 只看该作者
原帖由 xukan 于 2008-3-28 17:18 发表
发这个帖就充分证明了你的不成熟

小心他人身攻击你了,要说你是我叫来的了,pci平时没什么事,突然多了几条疯狗啊!:lol: 小心点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-3-28 22:19 | 只看该作者
LZ很好很强大

不知道原话是谁发的 我真想见见它
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-3-28 22:23 | 只看该作者
楼上你不是见过了吗?
难道你也火星一把? 难道还是刀友?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-3-28 22:48 | 只看该作者
在某些比较基本的应用上,专家说的没错。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-3-28 22:54 | 只看该作者
:lol:
原帖由 93blue 于 2008-3-28 22:48 发表
在某些比较基本的应用上,专家说的没错。。。。。。

有人知道我就在专家一次
听力是在一定频率范围内的声波,人耳才能感知,同样 人类视网膜,对成像的最小基本单位也是有要求的,这就是视力不好的人不建议买20寸宽 和17寸 去看文本,容易造成视觉疲劳,引起视力下降,
但是在讨论的显示器范围,都是在范围中的,我压根就没说过越小越好,只说在分辨率相同的情况下,使用距离才是决定应用的前提,我是这个意思,当然楼主火星了一把,而且还在编些我没说过,也没表达过的意思,因为他火星了
就懒得跟他计较那么多人身攻击了,不过,依然b4发垃圾贴来yy的:lol: ,包括楼主在内,因为yy不了就人身攻击:lol: !
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-3-28 23:45 | 只看该作者
大尺寸电视的主要优点是方便与他人分享还有对人视觉感官上的震撼力。要说眼中的视像面积,近距离看24寸和你数米外看大尺寸电视的确没什么区别
就如同你在数十米外观看100寸的大屏幕,其实还不如你旁边的一台14寸电视:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-3-29 14:46 | 只看该作者
.................楼主是来骗帖的~~~要吗就是PHK再世:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-3-29 14:48 | 只看该作者
原帖由 1984 于 2008-3-29 14:46 发表
.................楼主是来骗帖的~~~要吗就是PHK再世:w00t):


楼主本来是来人身攻击我,要造势的,结果他还是不知道,我们一眼就能看出他是火星人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-3-29 19:55 | 只看该作者
唉,说啥好呢。。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-3-30 09:31 | 只看该作者
1080p 的电影在24 和 42 的屏上看的感觉是一样的吗??


请大家回答我的问题... :wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-3-30 09:42 | 只看该作者
原帖由 Lein 于 2008-3-30 09:31 发表
1080p 的电影在24 和 42 的屏上看的感觉是一样的吗??


请大家回答我的问题... :wacko:


蜷缩在显示器前面盯着屏幕看和躺在沙发上对着大尺寸显示器和高质量的音箱,这感觉能是一样的么。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-3-30 09:55 | 只看该作者
既然是一样的,那么为啥都喜欢42的呢???

请大家回答我的问题.. :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-3-30 10:07 | 只看该作者
原帖由 clockrun 于 2008-3-30 09:42 发表


蜷缩在显示器前面盯着屏幕看和躺在沙发上对着大尺寸显示器和高质量的音箱,这感觉能是一样的么。。。。


躺在沙发上对着大尺寸显示器和高质量的音箱,和躺在沙发上对着小尺寸视频眼镜和高质量的耳机,效果就是一样的,只不过目前民用视频眼镜大多是QVGA分辨率,而且价格死贵
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-3-30 10:45 | 只看该作者
自然的就是最好的,观看一切外部景观,突发事件,一般都至少在几米之外,所以影视的窗口作用,很有必要。这是电视存在的价值。

阅读文本和处理案头作业,一般都是在50厘米左右。所以显示器在50厘米够用就行拉。电脑拿个大显示器坐几米之外的,舒服来自于自己的虚荣心,而不是眼睛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-3-30 12:53 | 只看该作者
原帖由 瓜僧 于 2008-3-30 10:07 发表


躺在沙发上对着大尺寸显示器和高质量的音箱,和躺在沙发上对着小尺寸视频眼镜和高质量的耳机,效果就是一样的,只不过目前民用视频眼镜大多是QVGA分辨率,而且价格死贵


晕死。。。。耳机能有什么好的效果啊,恐怕你没听过高质量的耳机和音响吧?差别还是比较大的
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-3-30 13:04 | 只看该作者
原帖由 clockrun 于 2008-3-30 12:53 发表


晕死。。。。耳机能有什么好的效果啊,恐怕你没听过高质量的耳机和音响吧?差别还是比较大的



我没记错的话  好像说耳机要好比音响要简单些。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-3-30 14:18 | 只看该作者
原帖由 Lein 于 2008-3-30 09:55 发表
既然是一样的,那么为啥都喜欢42的呢???

请大家回答我的问题.. :)


你是不是没看清楚我的回帖啊。。。。。。:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-2 16:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表