POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: niub
打印 上一主题 下一主题

请教一下超频三的南海mini版!!!

[复制链接]
Elensar 该用户已被删除
21#
发表于 2008-4-1 14:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-4-1 15:21 | 只看该作者
太平点好伐!
南海绝对不差的,不要动不动就什么民工货。有本事你去做个民工货出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-4-1 15:22 | 只看该作者
mini版漂亮:devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

Elensar 该用户已被删除
24#
发表于 2008-4-1 15:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2008-4-2 17:30 | 只看该作者
期待mini版
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-4-3 08:38 | 只看该作者
某些人也的確很搞笑
居然還認爲3根6mm的熱管能和3根8mm的熱管比散熱性能
牌子這個東西又不等於性能:shifty:

[ 本帖最后由 alecddr 于 2008-4-3 08:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

Elensar 该用户已被删除
27#
发表于 2008-4-3 10:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-4-3 11:03 | 只看该作者
原帖由 Elensar 于 2008-4-3 10:30 发表
等超频三的鳍片焊在了热管上再来讨论性能吧,尤其是用了一年半载以后的性能

还有这个价位的散热器,YY度也是整体价值的衡量标准之一


你可以不喜欢OC3,可以敌视OC3,但是没必要连别人买OC3用OC3喜欢OC3,都要为此被你鄙视吧?别把和自己想法不一样的人当杀父杀母仇人般看待,拜托。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Elensar 该用户已被删除
29#
发表于 2008-4-3 12:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-4-3 12:58 | 只看该作者
怎么这个帖子也起争执了
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-4-3 15:54 | 只看该作者
好了都是我的錯好不好,我隨意猜了個價格 引發了大家的困擾 對不起了
只是我不明白東西都還沒出來怎麽就有人認定性能垃圾呢?
爲什麽總有人認爲國貨都是垃圾 洋貨都牛B呢?
:(

[ 本帖最后由 alecddr 于 2008-4-3 15:59 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2008-4-3 17:21 | 只看该作者
不会吧,这个东西还要争!!!!
谁都没有绝对的好东西,用着合适就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

Elensar 该用户已被删除
33#
发表于 2008-4-3 17:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-4-3 20:32 | 只看该作者
原帖由 Elensar 于 2008-4-3 17:33 发表
如果你眼中的性能只包括测试起来的降温能力,那OC3东西还没出来或许就可以判断它的性能大于Ultra90
但是评价一个散热器好坏不仅是买到手的冷却能力,还应该包括扣具设计、做工和寿命
扣具设计——不说了,谁用谁知 ...

本土品牌,的確還有很長一段路需要走:ermm:
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-4-4 00:09 | 只看该作者
對於氧化的問題恐怕你也沒有實際測試過吧也只是凴猜測
畢竟穿FIN這個東西也不止OC3在用 AVC不也在用麽~
同時這個體積貌似不大吧不算是堆砌鰭片哦
倒是那扣具的確很垃圾

[ 本帖最后由 alecddr 于 2008-4-4 00:11 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

Elensar 该用户已被删除
36#
发表于 2008-4-4 07:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-4-5 02:09 | 只看该作者
OC3的穿FIN工藝不及格 你說了算?南海MINI都還沒上市重量你也知道了?還有我所知道的南海MINI是9CM風扇 個人認爲焊接和穿FIN這兩种方式沒有高低之分 有些人總是認爲焊牢了才好 可是就沒見過那個CPU廠家把散熱片直接焊在芯片上的
還有說實話麻煩LS的對比下U120E HDT-1283 南海2的差距到底在哪兒 除了扣具 還有呢?
再説了買東西不看效能還看什麽?莫非一個長相特YY 效能極低下的東西你會考慮?

[ 本帖最后由 alecddr 于 2008-4-5 02:11 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-4-5 02:19 | 只看该作者
對了你說的那兩個最沒技術含量的手段
現在所有的散熱器廠家都喜歡用 並且扣具的問題上 每個廠家的扣具都是固定的 貌似也沒有幾個廠家在這個問題上下心思 那這位高人 請問現在高端的散熱器廠家把心思用在哪些地方了呢? 實際的效果怎麽樣呢?還有麻煩推薦一款 180左右 靜音 扣具安裝方便 效能強大 外觀YY的散熱器 :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

Elensar 该用户已被删除
39#
发表于 2008-4-5 07:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Elensar 该用户已被删除
40#
发表于 2008-4-5 07:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-25 12:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表