POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: niub
打印 上一主题 下一主题

请教一下超频三的南海mini版!!!

[复制链接]
Elensar 该用户已被删除
41#
发表于 2008-4-5 08:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2008-4-5 10:44 | 只看该作者
OC3的东西扣具看着怕怕,在别的坛子里还看到过安不好压坏主板的情况,低价散热器看来看去就拿破仑还行,可惜不支持amd平台,没什么好选择,闷ing
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2008-4-5 11:37 | 只看该作者
拿破侖貌似不靜音的哦 至少N多用過的人都這樣說
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2008-4-5 11:43 | 只看该作者
原帖由 Elensar 于 2008-4-5 07:46 发表
HDT-1283和南海2同样是接近U120-E的效能——然后你对比一下好了

鳍片穿制工艺
HDT-1283


南海2
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200712/14/217/DSC_7935_a. ...
算了多說無益 就你說的來看你似乎根本就沒有看過 使用過OC3的產品 同時如果 拿破侖的鰭片也 只有這樣薄恐怕你也會說 AVC的穿FIN工藝不及格 對於你的推薦說實話 拿破侖的效能不能令我滿意 靜音效果貌似也不咋的 安裝還得拆主板 不符合安裝方便的要求 請問還有什麽推薦的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2008-4-5 11:47 | 只看该作者
原帖由 Elensar 于 2008-4-5 07:28 发表
“可是就沒見過那個CPU廠家把散熱片直接焊在芯片上的”
這句話也就針對你對穿FIN工藝和焊接工藝的對比而言 你不是說焊接強過穿FIN  N多麽?那至少CPU廠家應該知道這點吧 既然能在CPU做上蓋子 在蓋子上焊接一個散熱片應該也沒有多大問題吧 那不是散熱更好麽?還有來擡槓的貌似是你吧 看看主帖的題目 請教下超頻三的南海MINI版 別人問問這個產品 我也就說這個產品 你跑來扯其他牌子的其他產品 誰擡槓?
回复 支持 反对

使用道具 举报

Elensar 该用户已被删除
46#
发表于 2008-4-5 11:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Elensar 该用户已被删除
47#
发表于 2008-4-5 11:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2008-4-10 13:29 | 只看该作者
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!成了争论贴了:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2008-4-10 13:43 | 只看该作者
原帖由 Elensar 于 2008-4-5 11:55 发表
热管焊鳍片也能扯去散热片焊CPU,说话能不能过过大脑啊

OC3的工艺不及格不是薄,而是不整齐和接触不良
既然对OC3的穿FIN工艺这么有信心,麻烦解释下为什么4热管更大散热面积的南海会输给3热管的HDT-1283那么多? ...

哦原來如此Elensar的水平如此之高 背板可以不用拆主板就能安裝 簡直是神一般的存在啊
有了PWM就一定靜音了 Orz我孤陋寡聞了
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2008-4-10 13:49 | 只看该作者
用c大上摆拍的艺术照,好像不太具有代表性,沧3经过运输实际情况也不比南海2好多少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2008-4-10 13:53 | 只看该作者
原帖由 alecddr 于 2008-4-10 13:43 发表

哦原來如此Elensar的水平如此之高 背板可以不用拆主板就能安裝 簡直是神一般的存在啊
有了PWM就一定靜音了 Orz我孤陋寡聞了

PWM不是静音的标准,感觉只是如果让我选一个的话我还是选PWM的。另外OC3的工艺不可否认确实很垃圾,但垃圾的工艺部影响它产品的性能,南海 1和2代的性能都是大家承认的不佳,但OC3错就错在认为性能差不多就该卖差不多的价格。南海2的价格真的非常对不起观众啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2008-4-10 13:55 | 只看该作者
MINI的风扇看着像10CM的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2008-4-10 13:56 | 只看该作者
原帖由 Elensar 于 2008-4-5 11:55 发表
既然对OC3的穿FIN工艺这么有信心,麻烦解释下为什么4热管更大散热面积的南海会输给3热管的HDT-1283那么多?

麻煩看看HDT1283對比的南海是你說的那個麽?
價格一個320對180的對比
熱管一個三根8mm熱管VS四根6mm熱管
或許你應該看看8mm熱管比6mm熱管的導熱效率高多少
再來説南海輸了多少

[ 本帖最后由 alecddr 于 2008-4-10 13:58 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2008-4-10 14:08 | 只看该作者
不喜欢,可以不关注、不理会、不参与,更不要去研究的那么透彻。

你这种趋势是非常危险的,任其发展下去,迟早一天你会反人类的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Elensar 该用户已被删除
55#
发表于 2008-4-11 05:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Elensar 该用户已被删除
56#
发表于 2008-4-11 06:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Elensar 该用户已被删除
57#
发表于 2008-4-11 06:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Elensar 该用户已被删除
58#
发表于 2008-4-11 06:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2008-4-11 07:11 | 只看该作者
到现在为止,对国产的热管穿鳍片工艺没信心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2008-4-11 07:49 | 只看该作者
mini会比nh1强吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-25 12:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表