用APE刻母盘，然后再用母盘刻盘，再用刻的盘做母盘再刻盘！～

tanleiqu

原版用eac抓的wav


" a; Q4 q6 [2 c* g
' p7 R0 M+ g0 m1 t
" p& l+ y2 m, T4 |. j: L' n自己翻刻后用eac抓的wav
% v) A) Z. Y9 s8 Y5 Y
5 {* p3 \1 z( O! l, }( Y. q& @0 S内容都是一样的，不同的只是jitter

endless

翻录100遍   里面有的可能比原差  有的可能比原盘好

' Y# Y: Z2 Q+ k- y* C5 b
明白不～～～:lol:

kamov

正确的声音出现在了错误的时间...:ph34r: :ph34r:

kingsha

数据没错误，刻盘、压盘没区别
' p- D3 b2 O; j6 O! t2 @jitter（时基抖动）有区别，刻盘、压盘不一样
jitter（时基抖动）大小：正版盘<刻盘（当然是刻的好的）<D版，数据只要不是mp3转的问题不大，F1的官方介绍说明里还说转刻后可改善jitter呢:loveliness:

itoo

首先.. ape是数据文件..  0&1  
* R( ]+ `+ v! }4 S! w" ]但是音乐cd不是 转换的过程中会有变化的

kingsha

原帖由 itoo 于 2008-3-30 17:48 发表
首先.. ape是数据文件..  0&1  
但是音乐cd不是 转换的过程中会有变化的

, ?- M; L( n" S; n4 i' x
兄弟，专业点好呗？CD是啥数据，wav是啥，ape是啥子呢:loveliness:

kingsha

原帖由 Z魔王 于 2008-3-30 20:16 发表
* k6 Z" V# [8 ?6 m( h7 c
9 V5 J: ]) i8 B' R: P0 ]
: e6 @5 a6 @+ n+ {7 e首先我是不烧音乐的，但作为烧友我也多多少少接触到一些说法：
比如PP2刻录美录遗产，以次作为母盘用112XL刻录青釉或RAA，虽然三个盘的C1、jitter可以做到几乎没什么差别，但是使用同样设备播放后听感可以差别很 ...

( k) \/ O* ]/ g% h# |! l
. {. H8 b& ^2 t5 u不同染料、不同盘基、不同读取设备、不同播放软件、不同驱动都会有不同听感。就我个人来说不同盘刻好后放CD机可听出些差别，我觉得是CD机读取问题，C1、jitter只能用光驱测，到CD机上会有差别，更何况C1、jitter分布不同听感也会有差异，这个类似喇叭的频响分布与指标的关系。

沙门

:whistling: 反正过程越复杂，出错的概率越大。

xinxin1982

去听听吧....自己买的CD...转换APE....到别人设备上听听....区别还是很容易分的....就看虾米设备了.....

nocturne

DVD不一样 是经过编码压缩的，本身不需要时间信号.....比如你把压缩后的东西刻录后能完全解压缩出来
  y5 |3 z, ?) S# V  J所以D版能完美复制

kim.lee

CD音乐格式比较特殊，0/1编码按照时间基线排列在光盘上，还原/刻录音乐时0/1不会出错，但是时间基线由于不同光盘设备时间基线不一致导致失真

& y6 Z  v6 F& ZWAV文件格式，数据格式，貌似存储是没有时间基线这个东西，时间基线是根据数据格式定义由电脑自动产生的

小锋菠

哈哈,挺热闹的讨论. 支持APE的就继续支持APE.
支持原版的就继续支持原版.
1 B) D/ i' m8 U3 e) w) J假如你不是那些追求99.99999999999999999的人.
6 J3 z& ]  G7 o4 e+ @9 N也没有过几万的音响设备.
就不要计较APE到底带来多少失真.
6 M8 M0 D; y0 g8 }毕竟天下没有免费的午餐的.