难以掩饰的真相 25个游戏截图对比 公开7个截图点欢迎对比

katerren

我看是半斤八两！

不过A卡还是比N卡亮一些！

现在N卡颜色不错！

666devil

另外我看COD4的对比截图N卡在右边墙上的贴图比A卡稍稍模糊一些,而左边公共汽车上的AA又比A卡清晰一些,然后电线比A卡细......

E大能否一一解释一下.....觉得麻烦可以无视....

千叶百态

这种顶级显卡的对比对一般人来说没意义，

支持A卡，省电，性价比高

Edison

原帖由 666devil 于 2008-4-2 16:48 发表
另外我看COD4的对比截图N卡在右边墙上的贴图比A卡稍稍模糊一些,而左边公共汽车上的AA又比A卡清晰一些,然后电线比A卡细......
E大能否一一解释一下.....觉得麻烦可以无视....

我想这就是两者的渲染特性差别吧，例如LOD算法会影响到纹理精度。

我把你的观察添加到文章中了，谢谢^^

半夜鬼哭

原帖由 千叶百态 于 2008-4-2 16:52 发表
这种顶级显卡的对比对一般人来说没意义，

支持A卡，省电，性价比高

后两项不敢苟同,既然你要省电那就买集成得了
现在的A卡性价比并不太好,在满载功耗上面也控制得不好,要超过同级别的N卡,典型3870 vs 9600/8800,空闲虽然低,但满载反而要高出,真不知道所谓的先进制程用到哪里去了
至于性价比的话,貌似1000元以下8800GS 384没有任何对手吧,性能方面大致和3850 512MB差不多,或者说稍微高出一点,但价格上8xx-9xx的很多,最便宜的目前是799元
在1000-1200以上价位,9600GT当然不让,性能和3870在伯仲之间,至于1.3k-1.8价位,8800GT 绝对算是不2选择了,1.8k以上的话8800GTS 512  VS NONE

cccphyy

好文学习了  不过我总觉得差别不是很大的说   另外DVI和VGA接口对画质

的影响有多大？:funk:

bfg9000

反正在速度上A败的很彻底

画质就见仁见智了

parheliaeax

原帖由 天边的浮云 于 2008-4-2 12:33 发表
看都不用看   真相就是A卡一文不值一无是处！对吧

真理只有一个！
以往的经验、“反面”的评测是假的。这类评测是真理:lol:

lovce

这种帖子就是让两边FANS来口水战的。还不如不发。

蒙大拿

菊花一松

? ? ? :unsure: :o :o

fineday

o:) 画质么，我来评价一下好了。
Bioshock里3870x2纹理的锐度明显不如98GX2。
<- 3870x2，98GX2->
COH没有看到差距。
COJ里3870x2的树木更柔和一些，其他差距不大。
Crysis里，3870x2的石头质感明显更好，98GX2的模糊一片。
<- 3870x2，98GX2 ->

fineday

续：
Quake War没发现什么差别。如果你要说树木颜色不一样，我无语。
FEAR没发现什么差别。
FFOW没发现什么差别。
GOW里3870x2纹理清晰度略低于98GX2。
<-3870x2，98GX2->

lovce

原帖由 Beercat 于 2008-4-2 18:42 发表
拿人钱财，与人消灾；放眼评测，概莫能外:w00t):

这句话说得很有道理，要不谁愿意话这么多时间去做这么多评测。

fineday

续:
Infernal没发现什么区别。
COD4，3870x2电线粗一点，其他没发现什么区别。
NFS没看:p
LP也没看出什么区别。
----
后面的不看了，可以总结一下了。
基本上，现在画质有区别的地方很少，多数也只是亮度有些不同，但是亮度和很多不可控因素相关太大，不能作为对比。其次是画面随机元素，这个当然也不能作为比较的地方。所以说3D谁画质好谁画质差，这个对比应该能说明问题了：多数情况下很难看出来。
:charles: 所以还是多关注一下左上角那个黄色的数字吧。

93blue

差距还是挺大的咧~~~

naga2008

揭示真相是要付出代价的!不好意思,我恐怖片看多了

twfox

:funk: :funk: 怎么看都是A卡画质强啊 汗

dalele

原帖由 Beercat 于 2008-4-2 18:42 发表
拿人钱财，与人消灾；放眼评测，概莫能外:w00t):

如果AMD也拿点银子出来，评测出来的结果也必定大不相同，银子多的话，估计3650也能和98GX2一比高低，什么性价比啦，什么画质啦，什么功耗啦……