难以掩饰的真相 25个游戏截图对比公开7个截图点欢迎对比

littlebird · 发表于 2008-4-4 00:47

既然客观那还何必啰嗦那么多“看点”做什么，让人自己看图片对比不就行了，不是标题都说了事实是掩盖不了的:p
cho什么时候和phk一个德行了？很让人有点吃惊。

Edison · 发表于 2008-4-4 00:54

这个对比本身从一开始就不是单纯的画面品质或者性能对比，而是兼而有之，PCINLIFE依据其截图内容作出阐述，同时也对一些可能大家会感到困惑的内容以及大家之前跑游戏中遇到的一些问题（例如powerplay bug）加以解释。:charles:

如果你对阐述的部分有不同的见解，如文章简介那样，在互动的PCINLIFE上讨论区中自由的表达其对其中内容的技术性看法。o:)

amd64_ice · 发表于 2008-4-4 01:08

河蟹被屏蔽了吗:unsure: :unsure: :unsure: :unsure:

Edison · 发表于 2008-4-4 01:36

原帖由 Beercat 于 2008-4-4 01:00 发表
性能有对比的必要么？价格相差2K，性能实际上也和价格差别基本相符嘛

因为价格的差别就不能做对比了吗？有这样的道理吗？

不同的玩家有不同的性能需求，也许有的玩家就喜欢COH，有的就喜欢ETQW，有的喜欢UT3等等，不同的游戏，不同的产品表现往往是差别巨大的，有些时候根本不是价格差别能体现的，例如UT3、COJ的性能差别，9800GX2和3870X2差别很少，这时候会有UT3、COJ玩家认为3870X2真的超值，但是对于COH、刺客信条、Crysis、FFOW、GOW等等游戏的玩家来说这样的价格差别真的能体现出两者性能差别吗？如果这些游戏的差别高于其价格差别，这时候对玩家来说价格=性能的说法也就无法适应了。

此外，PCINLIFE和绝大部分玩家都认为单纯看性能指标有失偏颇，不同的产品特别是不同的厂商渲染风格或者产品特性并不一样，也许有的玩家就喜欢某种风格，即使性能低几截也能接受，也有的玩家认为不可接受，读者需要知道哪一片卡才是适合自己的，我们对此都是完全理解，所以这也是我们将这20个游戏两片卡的表现摊在阳光下晒晒的原因之一。

itany · 发表于 2008-4-4 02:41

原帖由 Beercat 于 2008-4-4 01:00 发表

性能有对比的必要么？价格相差2K，性能实际上也和价格差别基本相符嘛

不对比性能你能得出这个结论？
人家做评测，您老看评测，看完人家的评测就出来喷，真是很有素质

littlebird · 发表于 2008-4-4 10:31

原帖由 Edison 于 2008-4-4 01:36 发表

因为价格的差别就不能做对比了吗？有这样的道理吗？

不同的玩家有不同的性能需求，也许有的玩家就喜欢COH，有的就喜欢ETQW，有的喜欢UT3等等，不同的游戏，不同的产品表现往往是差别巨大的，有些时候根本不是 ...

确实没有这样的道理，但是你也没做过nv，amd和intel x3100的对比吧。:lol:
即使不说n/a的阶级斗争问题，pcinlife对集成显卡完全无视的态度是不对的。不同的玩家有不同的性能需求，不是所有人都要跑crysis, 评测的本意就是帮助顾客做出合理的购买决定，产品评测不全面就无法实现其初衷。tomshardware的评测比你的全，比你的公允，比你的更新，如果以后他们决定做中文站点，我觉得pci没任何竞争力。

天之福音 · 发表于 2008-4-4 10:35

很正常的事实 AMD 单卡就不行了别说双卡了

而且性能方法差距很大不过标题起的真不好或者说是故意的

chenwuchao · 发表于 2008-4-4 10:37

原帖由 风月无极 于 2008-4-3 04:07 发表

不知道您所指的BLZ游戏是否包含WOW？

是的。

chenwuchao · 发表于 2008-4-4 10:45

原帖由 jhj9 于 2008-4-3 13:33 发表

别搞笑了，忘记WOW里面7900GS干掉2900XT、3850、3870等等了？:w00t): :w00t):

玩过网络游戏的人就知道FPS达到一定程度，实际速度是一样的。难道你在wow用7900跑步比3870快？

db23 · 发表于 2008-4-4 11:25

论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利

yinshubin-YY · 发表于 2008-4-4 11:40

好久不玩游戏了，也不知哪款游戏好玩了，更不知那种显卡好了。唉！

Edison · 发表于 2008-4-4 11:52

原帖由 littlebird 于 2008-4-4 10:31 发表
确实没有这样的道理，但是你也没做过nv，amd和intel x3100的对比吧。:lol:
即使不说n/a的阶级斗争问题，pcinlife对集成显卡完全无视的态度是不对的。不同的玩家有不同的性能需求，不是所有人都要跑crysis, 评测 ...

PCINLIFE虽然不可能顾及全部的用户群，但是在条件允许的情况下都是全力以赴，例如9800GTX、9800GX2测试，我们提供了12款游戏的3个分辨率、两个AA/AF模式的详细测试，测试的数据数百个以上，与你举例的网站相比至少是多了50%以上的数据，我看不出你所谓的更全是指啥，如果只是指参测产品的多寡，这是我们目前的人手、时间的客观条件造成的，但是在测试数据我们是目前所做的是有目共睹，只要你把其他媒体、网站的测试游戏对比和我们对比的知道。

tonybluett · 发表于 2008-4-4 12:07

这么简单的道理：
画质我眼睛都看直了，也只看出一点点区别，自己用的时候鬼才觉得有区别
至于颜色，可以调嘛，n和a的策略不同而已

想享受顶级画质，但是属于要省钱买卡的人，就牺牲点速度买3870贝
米人，不在乎多将近一倍价钱的，就9800贝

相信如果98和38一个价钱，白痴才会买38

回来治病救人 · 发表于 2008-4-4 15:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chenhua007very · 发表于 2008-4-4 15:47

看看真相:a)

jay27 · 发表于 2008-4-4 16:15

感觉有些人很搞笑
性价比……如果amd的产品和nv性能差不多，nv的定价会有那么高吗？就是因为amd不争气，所以nv才会明目张胆的卖高价，amd想以价格换市场，问题是既然到了高端市场，绝大多数用户都追求画质性能，价格因素已经不是第一了，而且现在中端市场a厂的产品对nv的产品价格性能也没什么优势
画面，amd现在的产品性能比不赢，那就拿出画质论，现在图片摆上了……我觉得斑竹那几句话说的非常好”如果你对阐述的部分有不同的见解，如文章简介那样，在互动的PCINLIFE上讨论区中自由的表达其对其中内容的技术性看法“，如果觉得画质有异议，为什么不拿出客观的证据？

现在有些人看到性能画质都没法说了，只好拿斑竹的rp来说事，只能说可笑＋悲哀
我现在明摆就是N饭，等amd的产品比nv的好了我就变成a饭，哪个产品好我就当谁的饭，it竞争胜负正常，我出钱消费了，自然选择当时比较好的产品
amd要么自强，要么就被市场淘汰

heavenscloud · 发表于 2008-4-4 20:20

新卡行情是不知道~恩

老卡来说A卡颜色比N卡好很多这是毫无疑问的，在同一台机器上同一台显示器上用不同的卡看动一段东西，反映到眼睛里的效果如此。

A卡画质好的说法主要还是说的这里，而这些截图只能说是A卡的性能依然还是不行。但是颜色方面截图是毫无意义的，用照相机照出来对比吧。

至于测评里的内容~~A卡的性能方面还是抓瞎，只有从其他地方找突破了，比如高清，颜色，价格

chenhua007very · 发表于 2008-4-4 20:45

评测中的好多游戏没有玩过，准备尝试一下，我该换换胃口了。:a)

cnlee · 发表于 2008-4-4 21:08

A卡以后就1小时渲染一张世界级的相片好了~反正不在呼速度了 N卡用户是用来玩游戏用而A卡进游戏以后等个把小时渲染一张比N卡好看的图就可以了看风景用了

frankexem · 发表于 2008-4-4 21:28

这个只能说显卡差距明显

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

回来治病救人回来治病救人当前离线积分 2 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	154^# 发表于 2008-4-4 15:37 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
回来治病救人回来治病救人当前离线积分 2 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

难以掩饰的真相 25个游戏截图对比 公开7个截图点欢迎对比

难以掩饰的真相 25个游戏截图对比公开7个截图点欢迎对比