弱弱地问：色域、色彩数、面板类型、到底哪个重要？

lserlohn · 发表于 2008-4-2 20:38

我想买个液晶，可现在眼睛都挑花了，新名词太多

有的显示器宣传自己90%、100% 广色域，不说色彩数和面板类型（估计是TN的）
有的显示器说自己是16.7M色彩，但不提色域和面板类型
还有的说自己PVA,IPS面板类型，一般都是16.7M色彩，但不提广色域

我想问一下大哥们，到底怎么挑才是好？一般好面板的都比较贵一些，那色域和色彩数，哪个重要呢？

jhc007 · 发表于 2008-4-2 21:08

你不说心里价位叫人怎么推荐

EIZO算了，应该能满意了

daipaou571 · 发表于 2008-4-2 21:08

面板---色彩---色域

gz0921 · 发表于 2008-4-2 22:01

广色域其实不一定是好事～
你要是喜欢那种夸张的色彩当然好，你要是不喜欢，那就完了～

所以还是面板类型最重要～
IPS>VA>TN

m732 · 发表于 2008-4-3 19:44

广色域就会夸张的色彩吗？色域宽了当然能表现更多色彩，更自然了。

Jn · 发表于 2008-4-3 21:35

都重要吧.........

白狮子 · 发表于 2008-4-3 21:51

这样说有点不太合适，应该是驱动电路，面板，色域了。

如果在一个价格差不多的范围内，我觉得还是面板最高，色彩数算是嘘头吧。

原帖由 thedarklord 于 2008-4-3 21:42 发表色彩数>面板>色域你看eizo nec 3* 那些10bit色的显示器卖到那么贵就知道色彩数最值钱了

我是苹果人 · 发表于 2008-4-3 21:53

宣传是宣传
事实还要看自己的眼睛来说话

fish2fish · 发表于 2008-4-3 21:57

面板第一，色彩数也就是色深bit第二，色域第三

maomaobear · 发表于 2008-4-4 05:51

面板类型决定你看到的角度，如果你只从正前方看显示器的话，面板不重要。

色域决定色彩的饱和度和能显示的色彩范围，这个东西决定显示器看起来是否漂亮，色彩是否通透。

色彩数是对整个色彩区域的细分程度，这个东西决定色彩过渡的平顺和细腻。

emufan · 发表于 2008-4-4 14:16

色域多少是门学文，不弄好哦色彩空间转换，就是错误的色彩，而不是艳丽的色彩，
lz的问题好回答，大部分LCD都是非广色域的，so 直接看价钱你就会发现色彩数和广视角面板基本上是同步的，16.7M 的TN基本上没啥太好的感觉。

sepmei1 · 发表于 2008-4-4 14:56

TN面板用来办公上网性价比还算不错
VA，IPS面板性能好不少
至于广色域的TN基本上没啥意思

m732 · 发表于 2008-4-4 15:34

色域是由背光和面板里的滤光片决定的。色彩数是由电路（包括面板）决定的。但有一个矛盾，bit数越高延时就越大，TN面板一般都是用震动法插值的，6BIT以上的色彩是补出来的。高显色的背光成本高效率低要么用LED 但据我所知现在的LED效率更低。所以TN面板一般都以高亮度，低延时作为宣传。

huang1980 · 发表于 2008-4-4 20:50

面板最重要-_- -_- -_-

灰大狼 · 发表于 2008-4-4 22:54

人最重要，看着舒服就行了！:lol: :lol:

天玺 · 发表于 2008-4-4 23:57

面板最重要～～～～～

Bocelli · 发表于 2008-4-5 01:12

面板最重要:)

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

弱弱地问：色域、色彩数、面板类型、到底哪个重要？

浏览过的版块