!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

kevinhyb

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ 本帖最后由 kevinhyb 于 2008-5-11 23:59 编辑 ]

WilDroSe

好象 耕升 的 这卡 频率比公的低........显存才2000

koppie

GTX没有非公版

原帖由 WilDroSe 于 2008-4-4 10:02 发表
好象 耕升 的 这卡 频率比公的低........显存才2000

WilDroSe

我看过几遍报道都说是2K显存的,什么情况LZ说说...
如果真的是2K,估计就是个GTS了:funk:

kkk_nkg

现在的6550 500X7是基准.不过尽管如此还是CPU偏弱~~~上2.33G以上的4核要好些~~~:lol:

francf

那我的E4300,超333X9,能不能带得动9600GT?

xzyzy

3.4g的e660，跑06的得分是2900分。
比2140超3.4g还是强呢

chenhua007very

3.15G?我一般都超到3.7G长期用的。:lol:

sepmei1

没那么夸张的, 某些2140党有点太极端了
虽然CORE2对L2在大多数应用没那么敏感,但实际游戏表现并不是3DMARK06的CPU SCORE就能代表的
6系列的超到3G左右, 综合性能绝对算可以了,不至于成为瓶颈
很多AI类还有物理引擎之类的计算, L2大的优势还是可以体现出来的
2140最强的 是性价比
要说综合性能现在看还是四核强, 问题并不是所有应用都对四核支持的那么好的
所以E6 E8系列并没有那么不堪, 只是性价比确实没法和2140比而已, 整体上看性能还是很平衡的,

[ 本帖最后由 sepmei1 于 2008-4-4 21:02 编辑 ]

wl00560

不要光看3DMark06的分数，好像它的这个CPU分数只和频率有关（Core 2 Duo系列），也就是说3G的E6，和3G的E2分数几乎一样……但实际性能应该不是这样……

frankexem

3.5G跑游戏肯定不是瓶颈了

qinwei111

3.15G?我一般都超到3.7G长期用的

zxb8537

别光看3DMARK啊，那玩意，06你上个4核，分数一下子就上去了，但是实际游戏，3.15G的6550和3.15G的Q6600，你去比下有区别吗？当然，几个支持4核心的游戏除外，即便是支持的，差别也不是很离谱

Joey803

游戏都没完全利用4核，现在游戏还是频率是王道！！

kevinhyb

原帖由 chenhua007very 于 2008-4-4 21:00 发表
3.15G?我一般都超到3.7G长期用的。:lol:

内存垃圾没办法啊，上不去