不要太看重下行速度

一挑三

现在ADSL很多有3M 4M左右的速度 但现在下载资源通常都是p2p形式 如果上行速度没有改变 那么下行速度也很难达到峰值 就算给你8M的下行速度 上行只有512K 能快到哪去？

watermore

512/2048
512/8192
2个,你会更看重哪个?

littlemouse

这个不是看不看重的问题，是有没有的问题。
电信不给你好的线路，你能怎么办？
我ADSL 1M 实际速度从来没超过100KB/s，我们这里的典型答复：
超过80KB/s就是正常范围。:mad:

zxq02

我们这里0.5M 50KB/s
             1M 100KB/s
             2M 200KB/s
已经算很不错了。一般都在上述指标之下，更不会超过。

fuchuan

我用的4M ADSL，下电驴，最高3XX，基本没有到过400，而用迅雷甚至是IE直接下载都可以到400K。以前用3M ADSL的，经常满载300多K的。所以如果是挂BT、电驴的话4M的ADSL应该是最多了其实3M的利用率最高。对了，我用CFSSPEED的，没有因为上传而降低下载速度。:)

一挑三

原帖由 watermore 于 2008-4-6 00:19 发表
512/2048
512/8192
2个,你会更看重哪个?

在中国 你这个问题就不是问题 明显选择前者

电信或者网通不可能会让两者的价格一样 而且后者价格明显高出前者很多 512/8192这个线路有多少机会能达到下行的一半？自己算算不就知道了

一挑三

原帖由 fuchuan 于 2008-4-6 14:57 发表
我用的4M ADSL，下电驴，最高3XX，基本没有到过400，而用迅雷甚至是IE直接下载都可以到400K。以前用3M ADSL的，经常满载300多K的。所以如果是挂BT、电驴的话4M的ADSL应该是最多了其实3M的利用率最高。对了，我用CFSS ...

如果上行只有512K 我认为下行2M-3M就是最大值了 当然http可能达到峰值 不过现在主要的应用方式是p2p

永远记住电信不会白白给你增加带宽

watermore

你认为电信会如你所愿给你开放ADSL最大的上行1024么?
既然上行是无法加大的,那下行大点不是人们所看重的吗?
难道下行大点我们要看轻?

hcym

不要太看重下行速度

要看重哪个

:wacko:

uuztao20

我只要下行，不要上行也可以:lol:

bbkk

头脑有问题！:lol:

一挑三

原帖由 watermore 于 2008-4-6 17:29 发表
你认为电信会如你所愿给你开放ADSL最大的上行1024么?
既然上行是无法加大的,那下行大点不是人们所看重的吗?
难道下行大点我们要看轻?

你怎么不想想2M和8M的价格差是多少
假设：
512K/2048K 150元
512K/4096K 300元
512K/8192K 500元

你选哪个？第三种？实际上p2p速度几乎和2M一样 但是价格贵了多少？就算下行给你100M又怎样？

一挑三

我的意思很明确 如果上行速度不提高 在应用p2p技术下载的时候 下行的速度很难有很大的提高 难道这也有异议 呵呵

另外这种观点仅仅对于长期使用p2p下载的用户 如果你用的是http 就当我没说吧

[ 本帖最后由 一挑三 于 2008-4-6 20:33 编辑 ]

bear612

我从来不管什么上传多少，反正打开迅雷下载能到800K-900K就差不多了~（我用的是6M的电信).:lol:
一般上传也就200-300K吧

meteormatt

原帖由 一挑三 于 2008-4-6 20:32 发表
我的意思很明确 如果上行速度不提高 在应用p2p技术下载的时候 下行的速度很难有很大的提高 难道这也有异议 呵呵

另外这种观点仅仅对于长期使用p2p下载的用户 如果你用的是http 就当我没说吧

言论还行.但是标题有问题
速度肯定都是越快越好的.无论上下行

一挑三

原帖由 meteormatt 于 2008-4-6 21:00 发表
言论还行.但是标题有问题
速度肯定都是越快越好的.无论上下行

当然了 价格一样或者相差很小的情况下是这样 但是电信会让你如愿以偿？
去问问电信 提高1M的下行速度要多花多少钱
电信现在也聪明了 不断的提高下行速度 吸引你去申请安装 钱是多花了 但速度没提高 反正它知道你们喜欢用p2p 呵呵

马甲被占用

p2p的上行和下载无必然联系吧:lol:

watermore

原帖由 一挑三 于 2008-4-6 20:28 发表


你怎么不想想2M和8M的价格差是多少
假设：
512K/2048K 150元
512K/4096K 300元
512K/8192K 500元

你选哪个？第三种？实际上p2p速度几乎和2M一样 但是价格贵了多少？就算下行给你100M又怎样？

512/2048 150元
512/8192 500元
1024/2048 500元
你又会选哪一种呢?:w00t):

你的标题应该改为
看重下行速度的同时,不能忽视上行速度.
至于ADSL的上行瓶颈大家都是知道的(至少我相信来这个论坛的人都非常清楚),但如何提高上行带宽,我想比你加钱买下行还要难,在国内民用宽带ADSL占大多数的前提下.

ipchipang

我什么都不知道
我只知道我可以上下载可以都达到1MB/S而且每个月只需交30块钱

一挑三

原帖由 watermore 于 2008-4-6 23:37 发表


512/2048 150元
512/8192 500元
1024/2048 500元
你又会选哪一种呢?:w00t):

你的标题应该改为
看重下行速度的同时,不能忽视上行速度.
至于ADSL的上行瓶颈大家都是知道的(至少我相信来这个论坛的人都非常 ...

下行如何突破这是技术问题 我本人不懂 但是我知道上行有瓶颈 下行快不了（就P2P而言）

如果这三种选 明显还是第一种 上行512K 下行极限在于3M左右 但达到峰值的概率也不高
第二种完全不考虑 理由同上
第三种 上行提高到1M 那么下行的达到峰值的概率应该多一倍 用起来绝对比第二种强

一和三考虑价格肯定还是选一最明智 第二种绝对是一个摆设（仅仅针对P2P）

就我个人看 上行512K 下行在3M以内是可以接受的 高了是浪费 何必给电信多交钱呢？