开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 今天去把OPA2228U焊上了，总结：4556就是垃圾……
返回列表 发新帖
查看: 4040|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

今天去把OPA2228U焊上了，总结：4556就是垃圾……

[复制链接]
Leading
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-4-9 02:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
换上后解析力不是一般的高，毛躁感没有了，声音很纯……. F% {, i: o$ K$ d6 D- c8 e
感觉还不错……6 L  p& n0 ?/ J9 A3 c5 {3 {

9 Z! n! B: E5 Z# t  @" n虽然说Live 24Bit是块低端声卡，但是打磨后还是很对得起那200多块钱的……, T! t& y  M# b3 r- G  j% N
( t, F3 E7 ]0 z$ o' H3 c1 r  l; G

: C3 K) V$ F% r另外没听过的人免开金口……:a)
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2008-4-9 03:34 | 只看该作者
:funk: :funk: :funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

Leading
3#
 楼主| 发表于 2008-4-9 04:06 | 只看该作者
不要汗，等你找块来打磨听过后再汗也不迟，光是道听途说人云亦云是没有用滴……………………:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

doom4
4#
发表于 2008-4-9 04:38 | 只看该作者
真的这么神奇？那我准备入块A1打磨下:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

林青豪 该用户已被删除
5#
发表于 2008-4-9 05:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Leading
6#
 楼主| 发表于 2008-4-9 05:15 | 只看该作者
平时经常见人说低端声卡低端音箱不需要多好的运放电容，低端音箱不需要煲机等等，那些东西“不造成瓶颈”，其实最简单的一个道理，垃圾+垃圾=更加垃圾，而垃圾+好料 说不定就=讨好你的耳朵……) P' {+ |- i) n9 f4 Z, C8 m
5 e8 E  Y2 d1 N4 @# K- O* H. T% K: r
我试过低端音箱煲机，煲过的效果跟刚买的效果简直天差地别，从此我不再盲目相信网上所谓那些金科玉律……
# R0 R  O/ T: Q% V! k: _
4 o/ S3 F3 e- Y8 l# q5 N确实4558 4556这些东西在高端上有人用，但能出好声是靠电路补出来的，低端声卡本身其他部分用料先天不足，我们又不能下手，只好从能下手的运放或者电容求变了……
8 e% S6 z8 X1 _: W. A7 S2 Z. m* v6 }4 ]
LSD数据党靠边，都说了没听过不要瞎XX……6 _0 \: r0 d; b! F7 L. D1 I

; N+ x5 r7 H! M" E$ b; K( X[ 本帖最后由 Leading 于 2008-4-9 05:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

游鱼
7#
发表于 2008-4-9 06:18 | 只看该作者
我那张A1也换了运放，EL2244，不说音质，这东西太过深奥，我也不懂，反正现在比较讨好我的耳朵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

狂龙 该用户已被删除
8#
发表于 2008-4-9 06:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

狂龙 该用户已被删除
9#
发表于 2008-4-9 07:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

狂龙 该用户已被删除
10#
发表于 2008-4-9 07:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-4-9 07:32 | 只看该作者
没听过% C8 F7 p" l7 `! j7 U0 m+ M
只能纯想象
回复 支持 反对

使用道具 举报

fengzhu
12#
发表于 2008-4-9 12:19 | 只看该作者
打磨换运放,心里作用多-_- -_-
回复 支持 反对

使用道具 举报

Leading
13#
 楼主| 发表于 2008-4-9 12:35 | 只看该作者
自己经常听的几张CD，是不是心理作用只有听过的人才知道，光知道越贵声音越好的不在本帖讨论范围……
+ x! t/ r! i$ T! {
0 R4 W! k+ d* e/ D) x& f- H好像大多数人都瞧不起自己眼中所谓的“低端声卡”，价钱这个衡量标准估计才是这些人的心理作用吧……
& H4 d: ~% Z9 g; ?1 {+ p8 c# Q1 d
8 Q8 x3 q# L# ~& H0 w[ 本帖最后由 Leading 于 2008-4-9 12:46 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

Timme
14#
发表于 2008-4-9 12:43 | 只看该作者
:shifty: 你的24bit怎么买了两百多啊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Leading
15#
 楼主| 发表于 2008-4-9 12:46 | 只看该作者
买了两颗运放50块加起来不就200块了……而且我还是3年前买的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
16#
发表于 2008-4-9 22:09 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-4-9 05:15 发表 & E- Z. j5 _, S
平时经常见人说低端声卡低端音箱不需要多好的运放电容，低端音箱不需要煲机等等，那些东西“不造成瓶颈”，其实最简单的一个道理，垃圾+垃圾=更加垃圾，而垃圾+好料 说不定就=讨好你的耳朵……- g# F) P4 F  y- G6 ^& p
/ B( o# g* d+ V% l1 h  j5 o$ q+ g9 @& `% q/ R# P6 Z; U2 I2 e( D
我试过低端音箱煲机，煲过的效果跟刚买的效果简直天差地别，从此我不再盲目相信网上所谓那些金科玉律……
8 p4 k: [9 d8 R1 S$ N6 E
. w: W. K! U# Y- T& T确实4558 4556这些东西在高端上有人用，但能出好声是靠电路补出来的，低端声卡本身其他部分用料先天不足，我们又不能下手，只好从能下手的运放或者电容求变了……
$ [! a- I7 Z0 g
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

logoft 该用户已被删除
17#
发表于 2008-4-10 21:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-9 05:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表