开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 今天去把OPA2228U焊上了，总结：4556就是垃圾……
返回列表 发新帖
查看: 3879|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

今天去把OPA2228U焊上了，总结：4556就是垃圾……

[复制链接]
Leading
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-4-9 02:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
换上后解析力不是一般的高，毛躁感没有了，声音很纯……( _. O1 r8 ]( c
感觉还不错……
; c; E1 a- |( s3 R& x# A1 m' \4 f
3 w: p  F$ N! o' P- [1 y+ l虽然说Live 24Bit是块低端声卡，但是打磨后还是很对得起那200多块钱的……/ J  z* V  ]% @- d1 w

8 D2 ~1 ?/ T: v0 B! ]/ q
9 J1 r, P+ ?6 x2 ^) `另外没听过的人免开金口……:a)
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2008-4-9 03:34 | 只看该作者
:funk: :funk: :funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

Leading
3#
 楼主| 发表于 2008-4-9 04:06 | 只看该作者
不要汗，等你找块来打磨听过后再汗也不迟，光是道听途说人云亦云是没有用滴……………………:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

doom4
4#
发表于 2008-4-9 04:38 | 只看该作者
真的这么神奇？那我准备入块A1打磨下:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

林青豪 该用户已被删除
5#
发表于 2008-4-9 05:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Leading
6#
 楼主| 发表于 2008-4-9 05:15 | 只看该作者
平时经常见人说低端声卡低端音箱不需要多好的运放电容，低端音箱不需要煲机等等，那些东西“不造成瓶颈”，其实最简单的一个道理，垃圾+垃圾=更加垃圾，而垃圾+好料 说不定就=讨好你的耳朵……
$ h8 S2 G) w$ N% \* g- j: C, Q0 j. m' Y) g; ~# t* G- `" T4 S
我试过低端音箱煲机，煲过的效果跟刚买的效果简直天差地别，从此我不再盲目相信网上所谓那些金科玉律……
& t7 S( u+ h* k9 A& f6 E; z1 p2 u# o* ]( Z- J: F! X
确实4558 4556这些东西在高端上有人用，但能出好声是靠电路补出来的，低端声卡本身其他部分用料先天不足，我们又不能下手，只好从能下手的运放或者电容求变了……7 `- E$ ?1 @8 i* ?9 B
9 {% M+ B4 t+ f9 R- x
LSD数据党靠边，都说了没听过不要瞎XX……
7 t) N  w4 O' @4 Q. L# Q" p. I, L4 _. I5 ^7 H( }! F- o
[ 本帖最后由 Leading 于 2008-4-9 05:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

游鱼
7#
发表于 2008-4-9 06:18 | 只看该作者
我那张A1也换了运放，EL2244，不说音质，这东西太过深奥，我也不懂，反正现在比较讨好我的耳朵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

狂龙 该用户已被删除
8#
发表于 2008-4-9 06:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

狂龙 该用户已被删除
9#
发表于 2008-4-9 07:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

狂龙 该用户已被删除
10#
发表于 2008-4-9 07:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-4-9 07:32 | 只看该作者
没听过7 N3 n6 N5 U9 Q
只能纯想象
回复 支持 反对

使用道具 举报

fengzhu
12#
发表于 2008-4-9 12:19 | 只看该作者
打磨换运放,心里作用多-_- -_-
回复 支持 反对

使用道具 举报

Leading
13#
 楼主| 发表于 2008-4-9 12:35 | 只看该作者
自己经常听的几张CD，是不是心理作用只有听过的人才知道，光知道越贵声音越好的不在本帖讨论范围……  j- o4 z2 A7 w( y2 O6 S8 f% O

5 a: G) \% t9 G. O% z; v好像大多数人都瞧不起自己眼中所谓的“低端声卡”，价钱这个衡量标准估计才是这些人的心理作用吧……
2 j9 b2 Y( J- E7 ~4 i  X# g; V  {, O; }) w1 K: V
[ 本帖最后由 Leading 于 2008-4-9 12:46 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

Timme
14#
发表于 2008-4-9 12:43 | 只看该作者
:shifty: 你的24bit怎么买了两百多啊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Leading
15#
 楼主| 发表于 2008-4-9 12:46 | 只看该作者
买了两颗运放50块加起来不就200块了……而且我还是3年前买的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
16#
发表于 2008-4-9 22:09 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-4-9 05:15 发表   v' s8 o' v4 Q- ~: p$ c, F& J
平时经常见人说低端声卡低端音箱不需要多好的运放电容，低端音箱不需要煲机等等，那些东西“不造成瓶颈”，其实最简单的一个道理，垃圾+垃圾=更加垃圾，而垃圾+好料 说不定就=讨好你的耳朵……- g# F) P4 F  y- G6 ^& p
0 e4 U4 p5 x* j! O/ L1 Z* E# l% l1 h  j5 o$ q+ g9 @
, K5 A- A8 _. X7 Q7 p7 p6 E0 C我试过低端音箱煲机，煲过的效果跟刚买的效果简直天差地别，从此我不再盲目相信网上所谓那些金科玉律……
( h5 f8 d7 i/ W. M$ Q1 T
5 R4 S: k% ]; y确实4558 4556这些东西在高端上有人用，但能出好声是靠电路补出来的，低端声卡本身其他部分用料先天不足，我们又不能下手，只好从能下手的运放或者电容求变了……

+ e: Z+ v: i2 Q% `:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

logoft 该用户已被删除
17#
发表于 2008-4-10 21:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-12 14:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表