澄清技嘉EP35 DS4缩水的言论

乱世火凤凰

P35 DQ6 1.0和P35 DS4 1.0的区别只在6相供电和12相供电的区别吗?
' }# h! k% O. U如果是的话,那么EP35 DS4 2.1的确比P35 DS4 1.0要缩水不少.
我没有P35 DS4 1.0,只是简单的拿P35 DQ6 1.0和EP35 DS4 2.1对比后的结论-----正因为他的缩水,我把EP35 DS4卖了留着DQ6:lol:

teddytao

原帖由 desno 于 2008-4-10 15:54 发表
好阿,那大家都去買P35-S3G好了,反正少了那麽些元器件根本不重要,也沒人能證明誰更穩定,而且都是三年保的:w00t): :w00t): :w00t):

; W" O6 S7 z# o2 b# r$ Z: ~
& Y; X$ o/ g( ?2 I9 ?什么问题走极端，钻牛角尖，较真过头就没什么意思了。

teddytao

根据我电脑商店老板的消息，实际上EP35-DS4 的进货价 和实际卖价的最低限度都低于P35-DS4, 所谓一分价钱一分货，这也正常。
8 ^. z# }0 G/ T" g) o
; q+ ?" G2 ?0 w8 d$ w可以比较下P35-DS4 V2.1 和 EP35-DS4 V2.1

teddytao

对于普通消费者来说，维持原有产品绝大部分的特征和性能的情况下，不损失稳定性的情况下，适当减少元器件或者更换低廉的产品，而能降低售价，便宜消费者，这样来说未必是什么坏事。

arkee100

同样的板型型号,因为版本的不同缺少元件就叫缩水!!!,
9 i6 ]0 J* `: N) n& M( N而改变型号改进功能减少元件那叫进步!!!!

arkee100

为什么ep35-ds4 不叫ep35-ds3  呢,我觉得ep35-ds4 只配叫ep35-ds3

arkee100

技嘉的东西就是破烂...我自己的烂板子K8NF9就是典型!!
还有单位的865PE,也是破烂...永远不买垃圾技嘉!!!!

arkee100

K8NF9 我用不好吗.??全世界都在骂,卖的老贵...还不能超,功能也不好,不是垃圾是什么,卖你的垃圾板子去吧

Hell-sky

原帖由 arkee100 于 2008-4-10 20:41 发表
0 R) N: ^. I9 {技嘉的东西就是破烂...我自己的烂板子K8NF9就是典型!!
还有单位的865PE,也是破烂...永远不买垃圾技嘉!!!!

:thumbsup:

aegiss

没参与过主板设计的 这个问题估计很难说清楚......
7 e2 ~7 x1 z0 g
[ 本帖最后由 aegiss 于 2008-4-10 23:20 编辑 ]

D-day

我比较了下giga的网站，cpu周边的电子元件的减少，是在P35 1.1以后就有了，2.0和2.1与EP35一样 1.0和1.1是散热器改变

煤气罐

原帖由 Elwin 于 2008-4-10 19:41 发表
1 H* Y( L, q6 L- o; [我只知道有实力做光板子的只有ASUS，技嘉和DFI就是堆元件的板子，历史上元件稀少的GA和DFI，都不咋的:lol:

1 F2 S, ^2 ]" t
- v; X  s1 B0 u& _, `$ Z0 g/ |$ T! m9 U枪王现身！ORZ

[MB] l1

很明显，p35-ds4要多印很多字，元件倒没少几个
7 n/ T' \! a6 ^http://detail.zol.com.cn/picture_index_133/index1322571.shtml
1 g% P. }) t/ n  A& x8 `http://detail.zol.com.cn/picture_index_167/index1662272.shtml

[MB] l1

暂时能看到的，usb扩展x针旁少了1颗，边上pci槽旁边1颗减肥了，贴片元件貌似没怎么少