澄清技嘉EP35 DS4缩水的言论

乱世火凤凰 · 发表于 2008-4-10 15:17

P35 DQ6 1.0和P35 DS4 1.0的区别只在6相供电和12相供电的区别吗?
如果是的话,那么EP35 DS4 2.1的确比P35 DS4 1.0要缩水不少.
我没有P35 DS4 1.0,只是简单的拿P35 DQ6 1.0和EP35 DS4 2.1对比后的结论-----正因为他的缩水,我把EP35 DS4卖了留着DQ6:lol:

teddytao · 发表于 2008-4-10 16:05

原帖由 desno 于 2008-4-10 15:54 发表 ( q) p! _3 |3 H$ ~( W) k/ r1 N
好阿,那大家都去買P35-S3G好了,反正少了那麽些元器件根本不重要,也沒人能證明誰更穩定,而且都是三年保的:w00t): :w00t): :w00t):

什么问题走极端，钻牛角尖，较真过头就没什么意思了。

teddytao · 发表于 2008-4-10 16:11

根据我电脑商店老板的消息，实际上EP35-DS4 的进货价和实际卖价的最低限度都低于P35-DS4, 所谓一分价钱一分货，这也正常。

可以比较下P35-DS4 V2.1 和 EP35-DS4 V2.1

teddytao · 发表于 2008-4-10 16:12

对于普通消费者来说，维持原有产品绝大部分的特征和性能的情况下，不损失稳定性的情况下，适当减少元器件或者更换低廉的产品，而能降低售价，便宜消费者，这样来说未必是什么坏事。

arkee100 · 发表于 2008-4-10 20:28

同样的板型型号,因为版本的不同缺少元件就叫缩水!!!,
而改变型号改进功能减少元件那叫进步!!!!

arkee100 · 发表于 2008-4-10 20:40

为什么ep35-ds4 不叫ep35-ds3 呢,我觉得ep35-ds4 只配叫ep35-ds3

arkee100 · 发表于 2008-4-10 20:41

技嘉的东西就是破烂...我自己的烂板子K8NF9就是典型!!
还有单位的865PE,也是破烂...永远不买垃圾技嘉!!!!

arkee100 · 发表于 2008-4-10 22:21

K8NF9 我用不好吗.??全世界都在骂,卖的老贵...还不能超,功能也不好,不是垃圾是什么,卖你的垃圾板子去吧

Hell-sky · 发表于 2008-4-10 23:12

原帖由 arkee100 于 2008-4-10 20:41 发表 8 ?8 i& r. ~! K! l* A/ m) c
技嘉的东西就是破烂...我自己的烂板子K8NF9就是典型!!) j, `. H+ D( r8 L/ T" L0 b
还有单位的865PE,也是破烂...永远不买垃圾技嘉!!!!

:thumbsup:

aegiss · 发表于 2008-4-10 23:15

没参与过主板设计的这个问题估计很难说清楚......

[ 本帖最后由 aegiss 于 2008-4-10 23:20 编辑 ]

D-day · 发表于 2008-4-10 23:19

我比较了下giga的网站，cpu周边的电子元件的减少，是在P35 1.1以后就有了，2.0和2.1与EP35一样 1.0和1.1是散热器改变

煤气罐 · 发表于 2008-4-15 08:18

原帖由 Elwin 于 2008-4-10 19:41 发表 0 Q# T) J9 K# W4 Y8 X" f9 D
我只知道有实力做光板子的只有ASUS，技嘉和DFI就是堆元件的板子，历史上元件稀少的GA和DFI，都不咋的:lol:

枪王现身！ORZ

[MB] l1 · 发表于 2008-4-15 10:34

很明显，p35-ds4要多印很多字，元件倒没少几个
http://detail.zol.com.cn/picture_index_133/index1322571.shtml
http://detail.zol.com.cn/picture_index_167/index1662272.shtml

[MB] l1 · 发表于 2008-4-15 10:53

暂时能看到的，usb扩展x针旁少了1颗，边上pci槽旁边1颗减肥了，贴片元件貌似没怎么少

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

澄清技嘉EP35 DS4缩水的言论

回复 54# 的帖子

浏览过的版块