POPPUR爱换

标题: JD国内首发 三星750G 7200转32M Spinpoint F1极速系列盒装硬盘 单碟334GB [打印本页]

作者: xzyzy    时间: 2008-4-10 03:25
标题: JD国内首发 三星750G 7200转32M Spinpoint F1极速系列盒装硬盘 单碟334GB
强烈期待小白~
作者: yym    时间: 2008-4-10 04:10
北美卖了 好久了。 不知道 怎样 ,等评测在下手 。 北美 1T 三星  今天价格209元。
作者: 没震动的小灵通    时间: 2008-4-10 04:33
:unsure: 前几个月HK论坛搞过团购,好像不到1000块,对三星没兴趣,也懒得查性能
作者: znai9    时间: 2008-4-10 10:52
评测可以看
http://techreport.com/articles.x/14200/1

速度有优势,寻道一般,对品牌不放心
作者: fan4happy    时间: 2008-4-10 12:16
价格是关键  :(
作者: xzyzy    时间: 2008-4-10 13:41
安静吗?我比较关心噪音了,现在这几大硬盘寻道都差不多。12.5左右够用。
作者: s7777    时间: 2008-4-10 13:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 花泥    时间: 2008-4-10 15:51
棒子怎么弄的334单碟总容量750
作者: catalufa1984    时间: 2008-4-10 16:00
3*的盘不敢用啊
作者: hanbin1975    时间: 2008-4-10 16:27
原帖由 花泥 于 2008-4-10 15:51 发表
棒子怎么弄的334单碟总容量750


要是屏蔽了内圈就真的爽了!
作者: wylxn    时间: 2008-4-10 17:03
三星盘不会再用了
笔记本的BT了一年左右就挂了
日立的5K80快三年了还好好的
作者: znai9    时间: 2008-4-10 17:37
原帖由 P_Ricky 于 2008-4-10 16:45 发表
从这个评测看,7200.11也很烂啊?貌似前排几个都是WD的


从这个网站的测试看7200.11在实际应用中占不到任何优势
国内的网站根本不测试这些的
作者: znai9    时间: 2008-4-10 17:44
hehe 本来我也是准备入ES.2 500G的
就是看了这个测试刚定了WD 7500AYYS
测试中噪音稍高 不晓得可否被我的CPU风扇盖过:lol:
作者: znai9    时间: 2008-4-10 19:55
1099 用了一样1000减50的券 所以是1049
作者: ngzhang0    时间: 2008-4-10 21:02
750G的F1是3碟,单碟250G的。性能比1TB要差一些的。
作者: ngzhang0    时间: 2008-4-10 21:03
原帖由 znai9 于 2008-4-10 17:37 发表


从这个网站的测试看7200.11在实际应用中占不到任何优势
国内的网站根本不测试这些的


ES就是ES,适合企业级应用,多IO的情况等等。
实际桌面应用性能不彰
作者: 鲁爾    时间: 2008-4-10 21:13
北美卖好久了:lol:
作者: oldliu2007    时间: 2008-4-10 23:22
性能还不错,不过国内渠道商很少愿意做,七喜到现在还不肯入货,以前金宝系列销量那个惨哦。。七喜还好有品牌机,自己消化不少了

韩国棒子的东西,国内比较难认同,欧洲三星手机卖不错,朋友在英国卖场看到买F1硬盘送三星手机优惠券,嘿嘿:p
作者: roger243    时间: 2008-4-11 00:31
原帖由 znai9 于 2008-4-10 17:44 发表
hehe 本来我也是准备入ES.2 500G的
就是看了这个测试刚定了WD 7500AYYS
测试中噪音稍高 不晓得可否被我的CPU风扇盖过:lol:



都扯淡吧! 那个评测里,哪里看出7200.11比较差了??

看过没有?:o
作者: znai9    时间: 2008-4-11 11:34
HDtach IOMETER数据当然不差
看看前几页的模拟实际应用的测试呢?
作者: sfwt    时间: 2008-4-11 11:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 诸    时间: 2008-4-11 12:16
原帖由 ngzhang0 于 2008-4-10 21:03 发表


ES就是ES,适合企业级应用,多IO的情况等等。
实际桌面应用性能不彰


其实大家看重的都是24×7的标称工作能力……和120万小时的MTF………………:lol:
作者: yang2101    时间: 2008-4-11 12:18
美国 加拿大B)
作者: catalufa1984    时间: 2008-4-11 12:27
26楼说得对:loveliness:
作者: liii007    时间: 2008-4-11 12:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ngzhang0    时间: 2008-4-11 14:10
原帖由 于 2008-4-11 12:16 发表


其实大家看重的都是24×7的标称工作能力……和120万小时的MTF………………:lol:


这种信任换来的就是写入BUG和几百个绿点。
作者: madware    时间: 2008-4-12 01:57
129.99美元。。。:funk:
作者: permediaX    时间: 2008-4-12 10:58
韩国货,凡是里面有会动的零件,我都不买
作者: madware    时间: 2008-4-12 14:05
到底有几个人用过呢?
作者: xx031    时间: 2008-4-12 16:25
标题: 回复 31# 的帖子
ES2没有这么差吧?
作者: fritzz    时间: 2008-4-12 17:49
性能方面小白tom几个月前就加入F1系列的对比了
作者: hitmanu    时间: 2008-4-12 19:21
推荐 Samsung SpinPoint F1 640GB hd642jj 和Samsung HD103UJ 1TB 32MB SATA II。三星上一代垂直记录硬盘 SATAII 500GB Samsung T166 HD501LJ 16MB 7200 U
/MIN  也很不错,温度低,噪音小,性能也不赖!

具体性能参见 Samsung F1  HDD test
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1259539/0//f1

http://www.hartware.de/review_791.html
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=178045

http://techreport.com/articles.x/14200/1



http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/support/brochures/downloads/hdd/hdd_f1_datasheet_200708.pdf
750gb F1

F1 1TB





[ 本帖最后由 hitmanu 于 2008-4-12 19:32 编辑 ]
作者: roger243    时间: 2008-4-12 19:37
差太多了,等待1TB的F1上市!!!!!:lol:
作者: hitmanu    时间: 2008-4-12 19:53
原帖由 roger243 于 2008-4-12 19:37 发表
差太多了,等待1TB的F1上市!!!!!:lol:

在国外,F1 1tb 上市很久了,不买盒装,买散的,是最便宜的1TB,可以说目前性价比最好的1TB,其实盒装的也贵不了几个钱,人民币1300左右 盒的散的都可以拿下!!!

[ 本帖最后由 hitmanu 于 2008-4-12 19:54 编辑 ]
作者: hitmanu    时间: 2008-4-12 20:06
补2张noise 测试对比图,最后一个测试连接里的。
http://techreport.com/articles.x/14200/1




作者: hitmanu    时间: 2008-4-12 20:11
还是最后一个连接的测试 HD Tach
http://techreport.com/articles.x/14200/1






作者: solitary2006    时间: 2008-4-12 20:18
:) :) :)
作者: gjxz    时间: 2008-4-12 20:25
BS三*手机,更BS三*硬盘,也就显示器还可以:lol:
作者: sjd470    时间: 2008-4-12 20:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rickerlian    时间: 2008-4-12 21:00
对比c gate,这个品牌我放心多啦(_( (_( (_(
作者: hitmanu    时间: 2008-4-12 21:14
楼上说三星硬盘烂的,用过没有,别说F1了,就上一代的三星501j 比s gate 10代也是不差,温度,噪音控制的就很好,国内买不到,或者渠道混乱,你也不能乱骂人家是粪呀,张嘴之前先撒泡尿照照先,考,没见过这么眼浊的!事实面前还乱放!
ps
三星显示器还不错,不要太搞笑了。。。。。

[ 本帖最后由 hitmanu 于 2008-4-12 21:16 编辑 ]
作者: rickerlian    时间: 2008-4-12 21:49
原帖由 hitmanu 于 2008-4-12 21:14 发表
楼上说三星硬盘烂的,用过没有,别说F1了,就上一代的三星501j 比s gate 10代也是不差,温度,噪音控制的就很好,国内买不到,或者渠道混乱,你也不能乱骂人家是粪呀,张嘴之前先撒泡尿照照先,考,没见过这么眼浊的 ...


这位兄弟脑袋又进水了?:sweatingbullets:,看到中间的逗号没有,表转折;“这个品牌"在这里表3星
我是说3星的硬盘我比较放心,cgate的就没好感(手上唯一挂的一块硬盘就是cgate的:angry:)
我有2快sp2514n,2块72.9,平时使用无论噪音,温度,2514都比72.9优秀:rolleyes:
当然,速度嘛就当然比不上我的74gd*2了:whistling:
作者: hitmanu    时间: 2008-4-12 23:39
原帖由 rickerlian 于 2008-4-12 21:49 发表


这位兄弟脑袋又进水了?:sweatingbullets:,看到中间的逗号没有,表转折;“这个品牌"在这里表3星
我是说3星的硬盘我比较放心,cgate的就没好感(手上唯一挂的一块硬盘就是cgate的:angry:)
我有2快sp2514n,2块 ...

:lol::lol:你哪看出来我在说你了,我说那些眼浊的呢。
作者: 花泥    时间: 2008-4-15 17:34
棒子的硬盘用过,还可以

棒子虽然恶心,不过技术还行,怎么也比国产强
作者: superray    时间: 2008-4-15 18:44
这个不是单碟333GB的,速度和1TB差很多
而且关于它的故障率众说纷纭:wacko:
作者: madware    时间: 2008-4-15 20:45
人家写明是单碟334G的。。。难道是虚假啊?
作者: ngzhang0    时间: 2008-4-16 09:35
原帖由 madware 于 2008-4-15 20:45 发表
人家写明是单碟334G的。。。难道是虚假啊?


出点小错不是很正常的事情。。。
作者: 偷心的贼    时间: 2008-4-16 10:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: madware    时间: 2008-4-16 20:01
Features

• Max. 334GB Formatted Capacity per Disk
• Serial ATA 3.0Gbps Interface Support
• Improved recording stability over temperature with PMR
• Advanced dynamic FOD control for best data integrity
• Intelligent compensation of external disturbance
• SATA Native Command Queuing Feature
• Device Initiated SATA Power Management
• Staggerd Spin-up Support
• Environment friendly product with RoHS compliance
• Improved performance with dual-ARM based firmware
• ATA S.M.A.R.T. Compliant
• ATA Automatic Acoustic Management Feature
• ATA 48-bit Address Feature
• ATA Device Configuration Overlay Feature
• NoiseGuard™
• SilentSeek™
作者: ngzhang0    时间: 2008-4-16 20:09
Max

最大.....
作者: ronliang    时间: 2008-4-16 20:31
原帖由 znai9 于 2008-4-10 17:44 发表
hehe 本来我也是准备入ES.2 500G的
就是看了这个测试刚定了WD 7500AYYS
测试中噪音稍高 不晓得可否被我的CPU风扇盖过:lol:


正解。

ST的硬盘从来就没有性能好过。
都只是跑分的盘。
以前是除了持续牛之外别的都很烂。
到了7200.11之后IOMeter成绩好不少,但是实际应用依然很烂。

不过因为固件策略的差异,ES2已经比7200.11的性能好不少了。
作者: ngzhang0    时间: 2008-4-16 20:40
原帖由 ronliang 于 2008-4-16 20:31 发表


正解。

ST的硬盘从来就没有性能好过。
都只是跑分的盘。
以前是除了持续牛之外别的都很烂。
到了7200.11之后IOMeter成绩好不少,但是实际应用依然很烂。

不过因为固件策略的差异,ES2已经比7200.11的性 ...


iometer好了以后,比较适合一些特殊的应用。不过桌面性能还是不灵。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4