我喜欢A卡

dalele

首先，得感谢版主这次居然没有直接删贴扣分。

我认为既然是讨论区，每个人都应该有发表自己意见的权力，而不是一发现有与本坛发展宗旨相反的意见，就会大批的人群起而攻之，而且这些人中包括我前面所指的；

不知道为什么只要有不同的观点，就会被指定为心理扭曲？在这个坛子上，极难看到真正公平的评测，却只能有一边倒的N卡论，这样正常吗？身在此山，青蛙了些吧？为什么其它论坛对本坛有极端的认识，难道不是自身的错吗？

玩硬件就要有玩的态度，非要与人拼死拼活地争个高下，很难让人不怀疑你的目的是什么。无论谁好谁坏，不要忘了人家只是盯着你的口袋而已，当然这是对消费者而言。

玩硬件，我也算颗老菜了，从开始接触计算机20年来，就NVDIA的卡从Riva128（还记得是华硕的V3000，VIVO）用到8800GT，这个跨度也不算小了，对比同时代的RAGE128到3850（3870还没用过
），只能说各有千秋，只要不是市场运作失误，技术层面上很难轻易地打败对手。这一点，从当年显卡曾经的王者VOODOO上有过具体体现。

现实来说，如果ATI死了，显卡也就死了。

agooday

不论主观还是客观，在这里挺A或者同情A的说话都会被狂踩。:loveliness:

长风

原帖由 dalele 于 2008-4-15 09:42 发表
在这个论坛只要说A卡好，必定会遭到上至管理员、论坛版主，下至大小老枪的一至轰击，这点深有体会。

一个论坛和鞋到这种田地也算难得，我等小民还是顺从主意，从了N卡吧，或者莫谈卡事，做局外人？

那些被“轰击”的言论到底是仅仅“说A卡好”，还是以“选择性”的方式，说A卡好，甚至是熟练运用三十六计中诸如指桑骂槐、借尸还魂、瞒天过海、借刀杀人等等妙策变着法歇斯底里攻击N卡、甚至攻击NV呢？

并且，这种攻击往往是无根据、无依据的纯属臆测。所谓说A卡好，更是左一个“梦”，右一个“数十倍”，唉~~~~~~

我本对A卡无甚成见，刚来PCI时，甚至劝过A/N吵架，某PCINLIFE成立，我还曾略表支持，可在PCINLIFE的一场大仗，让我再也没有登录此PCINLIFE，并且，我现在认定，不给那一干终日活在幻想、对所谓“厚道”、“负责”等概念泥足深陷、难以自拔的Afan泼点冷水，实在是对不起他们。:mad:

FenixLee

asuka斑竹，希望您能把您贴子后面与主题无关的贴子删掉，当然，包括我现在这个。

谢谢。

长风

呵呵，不过PCI的控制手段确实容易授人以柄(_(

所幸，大部分观者能明白我的意思。:huh:

jhj9

原帖由 dalele 于 2008-4-15 10:24 发表
首先，得感谢版主这次居然没有直接删贴扣分。

我认为既然是讨论区，每个人都应该有发表自己意见的权力，而不是一发现有与本坛发展宗旨相反的意见，就会大批的人群起而攻之，而且这些人中包括我前面所指的；

不 ...

谁说这里没有公正的评测？那些手里有A卡的人呢？怎么不出来把测试结果贴出来呢？
还不是事实上A卡确实不行，测试以后的结果丢脸？:lol:
在这里，从来没有说不让用A卡的人来实际测试，相反，对于真实测试结果还很鼓励。
在这里，是讲求事实证据的，没有事实证据，只会凭空吹嘘，能不被人指责吗？
既然是玩硬件了，与人比拼也是玩法之一，你怎么就能不允许别人这样玩呢？那些被比下去的怎么就不能接受别人硬件就更强大的事实呢？
没有打败对手的时候？NV30怎么就败给R300了呢？这一点N饭从来都没有否认吧？现在A卡不行你看看那些Pro-A一个个都是什么态度？接受事实了吗？

ATi死不死跟显卡本身是否继续发展没关系，就我个人看法而言，ATi该死！

[ 本帖最后由 jhj9 于 2008-4-15 10:36 编辑 ]

jhj9

原帖由 agooday 于 2008-4-15 10:27 发表
不论主观还是客观，在这里挺A或者同情A的说话都会被狂踩。:loveliness:

你有客观证据谁都欢迎你拿出来
你歪曲事实当然会被狂踩
你又在造谣诬蔑论坛了

dalele

没有矛盾就没有前进的动力。

很难想像没有AMD只有INTEL，或者只有NVDIA没有ATI的日子，会是什么样子？只有对手的强大，才能推动自身的进步，万事万物存在就必然有它存在的理由。

我想说声卡在用了创新的4620后，再也没有买声卡的欲望了。

此言回27楼的朋友

长风

老兄，依您所说，被认为是心理扭曲的原因就是“有不同观点”么？
您认为此论坛无公正评测？

这两点是否要给点证明啊？

dalele

原帖由 jhj9 于 2008-4-15 10:33 发表


谁说这里没有公正的评测？那些手里有A卡的人呢？怎么不出来把测试结果贴出来呢？
还不是事实上A卡确实不行，测试以后的结果丢脸？:lol:
在这里，从来没有说不让用A卡的人来实际测试，相反，对于真实测试结果还 ...

ATI是NVDIA棋局中的弈者，对手死了，棋局也就结束了。

或者说，谁又能保证明天的NVDIA不是今天的创新呢？

jhj9

原帖由 dalele 于 2008-4-15 10:38 发表
没有矛盾就没有前进的动力。

很难想像没有AMD只有INTEL，或者只有NVDIA没有ATI的日子，会是什么样子？只有对手的强大，才能推动自身的进步，万事万物存在就必然有它存在的理由。

我想说声卡在用了创新的4620后 ...

你难道认为因此就该靠否认事实、忽悠别人去买A卡就可以"恢复平衡"？你以为你忽悠几个人对于A卡的全球销量带来实质性变化？你就能改变一个垃圾公司走向没落的必然命运？:w00t):
ATi的倒下是其自身没有竞争力，产品缺陷多，性能差导致的，怪不得任何人，时候到了，该倒就得倒，要不会多很多受害者（比如把有缺陷的几万块2400Pro销往中国，这个你们都忘记了？）

jhj9

原帖由 dalele 于 2008-4-15 10:44 发表


ATI是NVDIA棋局中的弈者，对手死了，棋局也就结束了。

或者说，谁又能保证明天的NVDIA不是今天的创新呢？

那是NV自己的事，你也可以选择在这之后是否购买，权利在你自己。

你没有对这个棋局的走向作出哪怕一丝改变的能力。

你说得再多，ATi自己把棋往死里下，能怪谁？？:w00t):

难道这种情况下别人还不能说ATi棋下得臭？

长风

原帖由 dalele 于 2008-4-15 10:38 发表
没有矛盾就没有前进的动力。

很难想像没有AMD只有INTEL，或者只有NVDIA没有ATI的日子，会是什么样子？只有对手的强大，才能推动自身的进步，万事万物存在就必然有它存在的理由。

我想说声卡在用了创新的4620后 ...

您是不是对自己、对这论坛里的人的期望太重了些，这里的人就是再怎么折腾，还能影响A/N的存在与否？还能泯灭矛盾？

只不过是一家之言，一己之好恶而已，至于有这么严重的后果么？

那纵容一个厂商的缺陷、毛病，是不是更不利于它自身的成长呢？

此帖给谁，可是要你自己看的哦:p

aivv

虽然基本上只用N卡，但一定支持别人喜欢A卡，有不同的特色才精彩~~~:lol:

qylr

qiang是隐性的，你被QJ的时候也会得到一些抚摸的安抚的。

jhj9

原帖由 chenxiaoyu85 于 2008-4-15 10:46 发表
Ａ卡的缺点对我来说都不太重要．反而他的优点是我非常在意的反面．

不重要？稳定性、兼容性、性能低统统不重要？
优点我还真看不到有几个，也就颜色偏红是个缺点，硬要说也起码只能算特点。

dalele

原帖由 长风 于 2008-4-15 10:40 发表
老兄，依您所说，被认为是心理扭曲的原因就是“有不同观点”么？
您认为此论坛无公正评测？

这两点是否要给点证明啊？

所谓心理扭曲，是本版版主的原话，非本人意图。

至于评测，还是觉得鸟文的相对公正些，当然不是绝对，我只相信自己眼睛。这里的么…………呵呵

长风

原帖由 dalele 于 2008-4-15 10:44 发表


ATI是NVDIA棋局中的弈者，对手死了，棋局也就结束了。

或者说，谁又能保证明天的NVDIA不是今天的创新呢？

ATI下的臭棋，还不能给他指出来么？给他指出来就是要他的命么？

这里有谁需要为NV将来是否会是今天的创新负责任么？又有谁有能力负责么？又有谁能影响A、N乃至创新的明天？

vicsonx

喜欢A卡,看着舒服,颜色和做工都舒服.

agooday

原帖由 jhj9 于 2008-4-15 10:34 发表


你有客观证据谁都欢迎你拿出来
你歪曲事实当然会被狂踩
你又在造谣诬蔑论坛了

    看，我被狂踩了吧 B)