我喜欢A卡

长风

:a) 哎哟，我错了

Asuka

原帖由 dalele 于 2008-4-15 14:22 发表


作为版主，不讨论问题，而提及别人的父母，好象不太正常吧？仅供参考，欢迎批评删贴

我这个发言确实与本主题无关

不过他的过分言论实在让人难以接受，遂引用批驳以正视听

jhj9

原帖由 菊花一松 于 2008-4-15 14:08 发表

菜鸟小j，v5跑大菠萝2能跑到gf2十倍性能，当年的大菠萝2分量之重，不亚于现在的crysis哦，这怎么说

1. 你没有资格这样称呼我
2. 大菠萝2是25FPS封顶的2D游戏(虽然也能用D3D/Glide模式)，不知道你所谓的十倍性能是怎么冒出来的:w00t):

[ 本帖最后由 jhj9 于 2008-4-15 14:35 编辑 ]

Asuka

原帖由 dalele 于 2008-4-15 14:28 发表

目前对付1080P的格式2180默认频率下还是力不从心的，再者，视频格式也是发展的，几年前很难想像一个电影会有几十G的容量。高性能也必然带来高功耗，在CPU与显卡之间寻求一个平衡点是有必要的，单一方案比多种方案选 ...

32M码率的MPEG-4 AVC，2180也轻松应对

CPU占用率不过50%多点点 B)

jhj9

原帖由 dalele 于 2008-4-15 14:15 发表
再谈谈高清硬解的必要。

诚然，现在的CPU性能都不是从前可比的，主流的U加上合理的设置，软解HDTV一般都不在话下，但并不是所有人都需要高频的CPU，而以硬解加以辅助的方案，同样是一种选择。HTPC的小机箱，也要求 ...

你放过多少HDTV？你的硬盘上有多少HDTV？
小超2.4G的E2140高频吗？为什么放1080P一点问题也没有？:w00t):
直接用版载就很好的软解了，为什么要去额外买什么显卡？平时比版载多那么多功耗怎么说？

teddytao

ATI驱动问题太多是硬伤

dalele

原帖由 Asuka 于 2008-4-15 14:31 发表


32M码率的MPEG-4 AVC，2180也轻松应对

CPU占用率不过50%多点点 B)

这个占用率也应该是有前提的吧？因为不清楚具体的配置，就我使用过程中，如果使用低端显卡在软解上，2180还是非常吃力的。

而且80M或更高的BT码率今后也会多见，H264、VC-1等不同格式的HDTV纯软解对2180也是种考验，不要忘了蓝光就在眼前:lol: 。

jhj9

原帖由 dalele 于 2008-4-15 14:09 发表

综你所述，3dfx的失败前推出的5500在性能上不逊于NV的GTX，但是别忘了，NV当时是通过开放显卡设计打开了市场，而3DFX的VOODOO却只能由自家工厂生产，进而导致生产成本居高不下，而在3DFX成为霸主之前，在市场上是可 ...

V5 5500不逊？那只是在推出初期是这样，后期随着驱动改善，GF2 GTS性能也明显得到提高，而V5 5500却没有什么变化，性能差距也拉开了。
3dfx自己生产的目的就是降低成本获取更大利润，谁说是为了提高成本？难道3dfx故意增加支出？

jojococo

因为自己第一块卡是A记的  所以很有感情  无所谓如何  谁的划算就用谁的

dalele

原帖由 jhj9 于 2008-4-15 14:34 发表


你放过多少HDTV？你的硬盘上有多少HDTV？
小超2.4G的E2140高频吗？为什么放1080P一点问题也没有？:w00t):
直接用版载就很好的软解了，为什么要去额外买什么显卡？平时比版载多那么多功耗怎么说？

我有多少HDTV并不重要，我的硬盘上有多少HDTV并不能代表我在HDTV上话语权的多少。

谈到超频问题，并不是所有的人都要超频的，2140超频再好，也没听说有几家网吧超着用的。

低端CPU当然需要显卡作为解压的补充，板载的显卡也分许多款的，如果和显卡无关，厂家也用不着打着软解高清的卖点了。

还是要重申一下前面的话，就讨论而言，多用我，少用你，这样的效果会更好些。

jhj9

原帖由 dalele 于 2008-4-15 14:40 发表


这个占用率也应该是有前提的吧？因为不清楚具体的配置，就我使用过程中，如果使用低端显卡在软解上，2180还是非常吃力的。

而且80M或更高的BT码率今后也会多见，H264、VC-1等不同格式的HDTV纯软解对2180也是种 ...

你知道A卡硬解的能力极限吗？没听说过别人开了硬解放高码率的片子，硬解也会卡吗？尽管CPU占用还是10%以内。
今后高码率的片子要真的出现了，CPU超超频就可以轻松搞定，但是现在所谓的硬解卡呢？全部都扔垃圾堆吧:w00t):

[ 本帖最后由 jhj9 于 2008-4-15 14:59 编辑 ]

dalele

原帖由 jhj9 于 2008-4-15 14:40 发表


V5 5500不逊？那只是在推出初期是这样，后期随着驱动改善，GF2 GTS性能也明显得到提高，而V5 5500却没有什么变化，性能差距也拉开了。
3dfx自己生产的目的就是降低成本获取更大利润，谁说是为了提高成本？难道3 ...

就经济学而言，只有竞争才能带来生产成本的降低，而不是自我垄断。

NV放开芯片给下游厂家，目的无非就是快速占领市场，虽然质量良莠不齐，但价格战是成功的，游击战打败正规军的比方不知恬当否。

驱动问题是当初NV的垢病，即如今天的ATI一样（不得不提一下），成长是有过程的，NV也一样。

jhj9

原帖由 dalele 于 2008-4-15 14:48 发表


我有多少HDTV并不重要，我的硬盘上有多少HDTV并不能代表我在HDTV上话语权的多少。

谈到超频问题，并不是所有的人都要超频的，2140超频再好，也没听说有几家网吧超着用的。

低端CPU当然需要显卡作为解压的补 ...

确实不是每个人都超频，但是网吧有1080P HDTV？你的牵强附会真的很搞笑啊。
有人在网吧里看1080P的吗？显示器支持1920*1200？？:w00t):
你连HDTV都没有看过多少，那有什么资格和经验来评价高清是否能软解得动呢？
我这里的高清已经装满4个500G硬盘了，在讨论高清上难道我这个比你资深的玩家难道不比你话语权更多吗？

dalele

原帖由 jhj9 于 2008-4-15 14:51 发表


你知道A卡硬解的能力极限吗？没听说过别人开了硬解放高码率的片子，硬解也会卡吗？尽管CPU占用还是10%以内。
今后高码率的片子要真的出现了，升级CPU就可以轻松搞定，但是现在所谓的硬解卡呢？全部都扔垃圾堆吧 ...

升级过的CPU难道就不用扔到垃圾堆了吗？逻辑上讲不通吧。

硬解也是相对的，否则一卡在手打遍全球了。

NV的卡不能硬解吗？效果很差吗？一定不是这个原因吧。只不过ATI把硬解作为市场运营的策略，生存方式不同罢了。

jhj9

原帖由 dalele 于 2008-4-15 14:55 发表

就经济学而言，只有竞争才能带来生产成本的降低，而不是自我垄断。

NV放开芯片给下游厂家，目的无非就是快速占领市场，虽然质量良莠不齐，但价格战是成功的，游击战打败正规军的比方不知恬当否。

驱动问题是 ...

3dfx要的不是成本降低而是高额利润，你要搞清楚这一点。
而且voodoo3只自己生产也并没有明显价格居高不下。
你说的与事实不符

jhj9

原帖由 dalele 于 2008-4-15 15:00 发表

升级过的CPU难道就不用扔到垃圾堆了吗？逻辑上讲不通吧。

硬解也是相对的，否则一卡在手打遍全球了。

NV的卡不能硬解吗？效果很差吗？一定不是这个原因吧。只不过ATI把硬解作为市场运营的策略，生存方式不同 ...

升级当时说得不妥，应该是稍微超超频
当然了，现在有不少玩家已经在用2.8G甚至3.2G以上的E2140，还有不少在用4核C2Q的玩家，他们需要升级CPU吗？
根本不用！
现在的显卡硬解能力本身设计就非常有限，是无法适应码率的提高的，而现在随便一个中端的CPU就可以轻松搞定高码率的软解了。
也就是说，ATi寄托的策略本身就很失败，因为大家要么不看高清，要么CPU能力绰绰有余。

Chanel

其实不管A卡还是N卡，背后都会有人去支持，喜欢谁都会有自己的道理。
虽然现在N卡的市场份额比较大，但双方都有优势的地方，也有劣势的地方。IT业变化太快，优胜劣汰，谁能保证以后会发生什么呢。
踏实用好自己手上的卡就行了，没有必要看到对方的软肋就猛击。
呵呵，从头看了一遍，只有一个感觉，有些人很符合国人的那种得理不让人的架势，何必呢:a)

dalele

原帖由 jhj9 于 2008-4-15 14:55 发表


确实不是每个人都超频，但是网吧有1080P HDTV？你的牵强附会真的很搞笑啊。
有人在网吧里看1080P的吗？显示器支持1920*1200？？:w00t):
你连HDTV都没有看过多少，那有什么资格和经验来评价高清是否能软解得动 ...

难道是我不很清楚现在有影吧的吧，虽然放的HD不多，24"LCD好象也不算什么奢嗜品了吧？

不知道从哪里得到我边HDTV都没有看过多少的结论，我只知道了4块500G硬盘的HD而已，说实话，我没那么多500G的硬盘。可是，我知道现在装HD的都要用1T的了，再说，我还知道大多数收藏HDTV的都是用D刻的，比如我自己就刻了1K张左右了。