POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6356|回复: 58
打印 上一主题 下一主题

鄙视LG 227WT的做工!模具糙,接合处有明显缝隙,现已全额退款!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-4-16 09:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
为避免因一个产品发几个帖子,直接在之前的帖子上改了。

最近败的L227WT,开箱后就发现明显手指纹,面板也有一些印子(能够擦掉),叫JS开过第二台,还是一样,JS说工厂手工安装造成的。3月中生产 的,我看纸箱没有二次封装所以认了,因为是钢琴漆拿回家弄好全是指纹。
现已确认是拆过包,谁拆的为什么不要还没确定。

更大的问题是模具结合不紧密,四角有明显空隙,可能会让灰尘进去,变成“坏点"。





再次印证了棒子货中看不中用!就我这台来说,可能会带来进灰的隐患,不知大家的是不是也这样?

4.20--已由LG上门师傅证实问题--外壳边角间隙大


4.22--经过几个小时的据理力争,经销商终于肯退货,并全额退款。虽然期间不太愉快,但消费者还是胜利了,从此不买LG!

[ 本帖最后由 hero 于 2008-4-22 22:37 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2008-4-16 17:21 | 只看该作者
自己顶啦,看来这边对lg感冒的人少啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-4-19 11:33 | 只看该作者
我的新开箱的没有这个问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-4-19 13:21 | 只看该作者
工人组装都戴手套的
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-4-19 15:13 | 只看该作者
扯淡的说法,肯定是拆过的,拆胶纸不留痕迹不是很难
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-4-19 15:26 | 只看该作者

回复 1# 的帖子

无所谓    了,好用就行。 没必要非一封。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-4-19 16:32 | 只看该作者
JS又有新的解释说包点的机是总代那边测好的,所以有指纹
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-4-19 16:39 | 只看该作者

回复 7# 的帖子

无所谓了,又想包点又想一封,太难了:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-4-19 17:48 | 只看该作者
模具太差了,边角有明显缝隙,不知是个体问题还是普遍问题!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-4-19 18:48 | 只看该作者

回复 1# 的帖子

:loveliness:都差不多,看看日货
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2008-4-19 19:46 | 只看该作者
楼上的日货起码边角和非边角处的结合空间在宽度上是一致的,我这台韩货边角的结合空间明显增大,露出缝隙了


[ 本帖最后由 hero 于 2008-4-19 19:48 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-4-19 19:57 | 只看该作者
原帖由 smilexp 于 2008-4-19 15:13 发表
扯淡的说法,肯定是拆过的,拆胶纸不留痕迹不是很难
不知道箱子打开胶带再封上不被人发现是怎么完成的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2008-4-19 20:05 | 只看该作者
原帖由 无影虾客 于 2008-4-19 19:57 发表
不知道箱子打开胶带再封上不被人发现是怎么完成的。


我自己试验了,只要不太粗鲁,慢一点撕下胶纸,只会留下一点沾手的痕迹



再用更宽的胶纸沾回去,就看不出来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-4-19 20:10 | 只看该作者
电吹风就可以搞定
看奸商搞过
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-4-19 20:23 | 只看该作者
在封装上做手脚太容易了
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-4-19 20:24 | 只看该作者
我入的三X,2253BW。当时和JS谈包点,最后死活只包亮点,不包坏点,最后各让一步,只包屏幕中央的坏点,边缘位置不管。货拿来了再三问我是不是确定要才能开包,,完了我确定要了才开包,我看了下封口,没什么痕迹,貌似是原封的了-_- 还好是完美屏:shifty:

今天看了LZ说的,专门拿手电筒照了下机器,貌似缝隙还行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-4-19 20:36 | 只看该作者
相比之下DELL做工还是不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

yzmm 该用户已被删除
18#
发表于 2008-4-19 21:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-4-19 21:21 | 只看该作者

回复 13# 的帖子

用过这个东西连痕迹都没有了
:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-4-19 21:31 | 只看该作者

回复 11# 的帖子

建议您去js那里看看其他的是不是也这样。也可能是个例 也可能是模具不好  个例的话 就换个

我那个日货缝隙还能漏光呢。。。。。。。。,我自己去看了。结果开了两台,外加两台样机 都漏光。。。。。。而且pcii上问了一些兄弟,也都说漏。

模具不好 只好作罢。。。:loveliness:

[ 本帖最后由 gsg009 于 2008-4-19 21:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-5 09:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表