POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: sjd470
打印 上一主题 下一主题

E2140OC后是神U,不OC是落脚货吧?

[复制链接]
21#
发表于 2008-4-17 12:36 | 只看该作者
原帖由 LosKenya 于 2008-4-16 23:41 发表
还有人胆敢拿过时的被X2打的满地找牙的电炉PD来冒犯可以通杀X2全家的神U??

阉党们备足了弹药伺候,把这家伙轰成筛子啊!!


神U千岁,千岁,千千岁!!!


无语~~:funk:

Intel就不该出这么一个神U,不然也不会出现你这么多的神人。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-4-17 12:40 | 只看该作者
原帖由 sjd470 于 2008-4-16 23:34 发表
现在用PD925+精英945P-A的主板。PD925我用拿破仑散热,温度低负荷基本25°左右,高负荷没超过50°,耗电确实95W厉害点。

一直泡GZ看看技术文章以及YY文章。

E2140的OC觉得非常多,我在朋友家实际测试过E2140不 ...


Q6600+8800gt 整机功耗实测才100w出头,满载250w+
你说的是哪个?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-4-17 12:40 | 只看该作者
9系列的架构垃圾的不想说话...

楼主用过2140了吗?估计是没吧?

9xx的垃圾之处,谁用过谁知道...
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-4-17 12:46 | 只看该作者
看了上面的 不知道说什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

fathom 该用户已被删除
25#
发表于 2008-4-17 12:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-4-17 12:53 | 只看该作者
曾经拥有过一颗3.72G跑OR的2140,出了换3.95G的6550,但是最终又换回2140用了,为什么?因为2140对于OCer来说就是神。

神是公众百姓的,不是少数人独享的,所以昔日与今日以及明日的高端都不会成为神!

再次的参拜一下偶滴500*8神U。

[ 本帖最后由 二十八亩田 于 2008-4-17 13:01 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-4-17 12:59 | 只看该作者
lz这样不认命的人有很多哟:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

sjd470 该用户已被删除
28#
 楼主| 发表于 2008-4-17 13:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-4-17 13:20 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2008-4-16 23:57 发表


这是哪个大仙告诉您的?


不那么严格的实验表明,E2140 OC到3.2G的满载功耗在电源输出端测量超过100W……当然,在供电模块上有消耗,实际功耗要比100W小,再加上那个不那么神的U电压用了1.4V……所以典型的神U功耗还要更小一点,不过7,80 W还是跑不掉的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-4-17 13:24 | 只看该作者
原帖由 Cold-ice 于 2008-4-17 13:20 发表


不那么严格的实验表明,E2140 OC到3.2G的满载功耗在电源输出端测量超过100W……当然,在供电模块上有消耗,实际功耗要比100W小,再加上那个不那么神的U电压用了1.4V……所以典型的神U功耗还要更小一点,不过7,80 ...


出处?
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-4-17 13:41 | 只看该作者
原帖由 sjd470 于 2008-4-17 13:18 发表
就是对PD925的功率不爽,也想换了,但玩不来OC,也不喜欢OC。

同PD925比,低端的E2140肯定不入眼,即使高端点E4300、E6300低频的也好不到那里,再加上价格因素更不合算。

想找一块替代品还真有难度

顾影自怜,极度自恋:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-4-17 13:52 | 只看该作者
:loveliness::loveliness::loveliness:

3D Studio Max 9
                                                                                        Dragon_Character_rig                                                (Rendering 1920x1080 Single)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-4-17 13:59 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-4-17 14:03 | 只看该作者
原帖由 Cold-ice 于 2008-4-17 13:20 发表


不那么严格的实验表明,E2140 OC到3.2G的满载功耗在电源输出端测量超过100W……当然,在供电模块上有消耗,实际功耗要比100W小,再加上那个不那么神的U电压用了1.4V……所以典型的神U功耗还要更小一点,不过7,80 ...


你是说整机功耗吧?:devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-4-17 14:20 | 只看该作者

回复 35# 的帖子

没吧?:a) 至少我当时就选了PD930,因为它比X2 3800+便宜了1000还多.综合性能却只差一点.后来几个月6300出来了,X2 3800+马上降到比PD930还便宜几百:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-4-17 14:50 | 只看该作者
2160进来看下 弱弱的问下 1.35V 333X9功耗有70W不? :funk:

我之前用P4     2160默认都可以干掉P4 3G了

OC 到333X9后才发现原来P4是哪么的垃圾  AMD的K8也垃圾

哈哈~~~~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-4-17 14:55 | 只看该作者
没有什么垃圾不垃圾的,我用垃圾CPU赚了多少钱你知道吗?你用不垃圾的CPU又赚了多少钱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-4-17 15:07 | 只看该作者
三角龙一出,2140就倒了
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-4-17 15:12 | 只看该作者
从Intel原厂945G+PD820升到通路P35+2140的人飘过。其它数据没在身边,一个数据是,放H264 1080i的行星地球,2.8G的PD820卡的厉害,而超333外频(2.66G)的2140放同样的片子,不仅自动降频到2G(最低6x倍频),而且CPU使用率勉强超过60%。如果强制只使用一个核心放片子的话,卡的程度和PD820差不多。换句话说,单核2.66G的2140性能基本和PD840持平。

lz,醒醒吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2008-4-17 15:40 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2008-4-17 13:24 发表


出处?


http://bbs.ocer.net/viewthread.php?tid=188953&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest
以定制电流表测定出来的电源输出端用于CPU的12V在L2版E2140OC至3.2G/1.4V时电流为8.5A,也就是功耗100W出头的样子……

[ 本帖最后由 Cold-ice 于 2008-4-17 15:44 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-26 17:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表