E2140OC后是神U，不OC是落脚货吧？

lalala2004

架构先进的优势在这里显现无遗，不要老拿频率说事啦lz
PD就是肌肉松弛，神经失调的大高个，2140则是满场飞的iverson,还能打打兴奋剂，你怎么够他玩(_(

lzy24

原帖由 Cold-ice 于 2008-4-17 15:40 发表


http://bbs.ocer.net/viewthread.p ... p%3Bfilter%3Ddigest
以定制电流表测定出来的电源输出端用于CPU的12V在L2版E2140OC至3.2G/1.4V时电流为8.5A，也就是功耗100W出头的样子……

用TAT烧默认PD925的测试呢？o:)

pentium

lz无声了？

八字补丁

Cold-ice

原帖由 lzy24 于 2008-4-17 15:49 发表


用TAT烧默认PD925的测试呢？o:)

谁会去关注PD925这样的被遗忘的CPU的功耗呢……

nchang

原帖由 Cold-ice 于 2008-4-17 15:40 发表


http://bbs.ocer.net/viewthread.php?tid=188953&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest
以定制电流表测定出来的电源输出端用于CPU的12V在L2版E2140OC至3.2G/1.4V时电流为8.5A，也就是功耗100W出头的样子……

用买不到的L2，还要加压，还要超3.2，这个用来说明观点，未免有些断章取义吧？:devil:

E2140加压超频到3.2G的待机电流
　　最后，细心的读者可以发现E2140的默认待机电流比E6550的默认待机电流还要高。这是因为测试中的E2140制程落后而E6550体质非常优秀（待机温度仅9摄氏度），这从数据上充分表明了制程不同所引起的电气性能区别。

如果加压到1.8V，那相信150W也没什么不可能哟。:devil:

[ 本帖最后由 nchang 于 2008-4-17 16:05 编辑 ]

Cold-ice

原帖由 nchang 于 2008-4-17 16:03 发表


用买不到的L2，还要加压，还要超3.2，这个用来说明观点，未免有些断章取义吧？:devil:


如果加压到1.8V，那相信150W也没什么不可能哟。:devil:

我又不是LZ，我也没有证明任何观点，我只是举个例子罢了……不管怎么说，这个例子还是有参考价值的。都是65nm制程，L2和M0，G0比差距也不会差到离谱。1.4V也并不是离谱的电压，基本上神U都运行在1.3xV下，跑1.4V的也不少。1.8V倒是得用LN2了。
另外，多看了一下，神U默电1.325V@3.0G的条件下，同类测试的结果是，M0 55W，L2 70W……不过CPU功耗不是线性的，越往上功耗差得越大，一般的神U功耗也就在其之间吧……

[ 本帖最后由 Cold-ice 于 2008-4-17 16:22 编辑 ]

kongqiezhiwang

2140党不是纯粹的Intel fans的，他们一样轰爆PD系列的，
PD系列什么东西................

飘然

活在自己的世界里，未尝不是一种幸福。

pd很好，楼主慢慢享受吧。

itany

原帖由 Cold-ice 于 2008-4-17 16:19 发表


我又不是LZ，我也没有证明任何观点，我只是举个例子罢了……不管怎么说，这个例子还是有参考价值的。都是65nm制程，L2和M0，G0比差距也不会差到离谱。1.4V也并不是离谱的电压，基本上神U都运行在1.3xV下，跑1.4V ...

不要把PWM效率想的太高，尤其是在高负载下存在着严重的非线性……

排骨饭

PD没用过……2140也没用过……:blink:

lzy24

原帖由 Cold-ice 于 2008-4-17 16:02 发表


谁会去关注PD925这样的被遗忘的CPU的功耗呢……

既然如此, 又怎麼能證明樓主的觀點呢?:blink:

Cold-ice

原帖由 lzy24 于 2008-4-17 21:52 发表

既然如此, 又怎麼能證明樓主的觀點呢?:blink:

我有证明LZ的观点了吗？
看贴要认真……

droganmaster

E6才是神~~E2只是性价比比较高而已

ledi

GO的E2140和MO比,功耗如何?

saga1974

这些U都没用过，单位用的PD945，同事有台T5200的本本，家里的是E8200都没有OC，因为工作需要经常要进行视频格式的转换。在视频格式的转换中一般用WINAVI、Canopus ProCoder ，使用的情况是945的转换速度是T5200的70％，E8200的50％的样子。

EviL

原帖由 Ppo 于 2008-4-17 00:02 发表
925没用过  
年前捡了一块PD 820 OC 3.4G（不比3G的925差了吧） 性能差得一B  
游戏性能不如E2160默认  
不信自己测DODS  随便找个32人的图timedemo-_-
压视频 现在3G的E2140 压24分钟的高达（动画片）
WisMen ...

23分钟的火影，320*240，30FPS，480KBPS，MP2音频，Xvid
2.6G的X2 也是5分钟
不是说肉的多媒体性能很强吗？怎么跟X2差不多啊
压缩过成中cpu占用率55%～60%

补充一点，原始文件信息：
音   频: AAC 44100Hz 立体声 [Output 00 (Audio Stream)]
视   频: RealVideo 4 640x480 21.00fps 505Kbps [Output 01 (Video Stream)]
wismencoder也是2.062的

[ 本帖最后由 EviL 于 2008-4-18 11:50 编辑 ]

lzy24

原帖由 EviL 于 2008-4-18 11:03 发表

23分钟的火影，320*240，30FPS，480KBPS，MP2音频
2.6G的X2 也是5分钟
不是说肉的多媒体性能很强吗？怎么跟X2差不多啊
压缩过成中cpu占用率55%～60%

此5分钟非彼5分钟-_-



[ 本帖最后由 lzy24 于 2008-4-18 11:14 编辑 ]

EviL

原帖由 lzy24 于 2008-4-18 11:13 发表

此5分钟非彼5分钟-_-

857960

的确非彼5分钟
见8楼
:sweatingbullets:

[ 本帖最后由 EviL 于 2008-4-18 11:27 编辑 ]