其实吧,我觉得INTEL应该取消E2系列的U

LosKenya

虽然贴了60块一进一出把原来只能2.66G的地雷神U换成了1.25V就上3.2G的,不过怎么想怎么觉得还是不爽.其实昨天差点就拿了4500,但是想象最终还是作罢.散包神U380,E45要760.贵了整整一倍,性能提升没多少,地雷又多,真不值那个价.但是想想8路2M的L2,就算用CPU-Z看着心里也会舒服点吧(以前一直用菜羊系列,L2从来就没超过256的,当时看着人家机器里P4 E里1M的L2那个眼红的啊!现在终于用上L2 1M的"奔腾"了,可这"奔腾"却不是高端了)


  突然冒出来个念头:觉得INTEL完全可以取消1M的E2系列,E4再下来直接就是300多块,512K L2的E1.呵呵,这样也好,我等穷人也不必望着人家4M的大肉眼红了,钱少干脆买个E1,超到死,也能达到4M肉80%的性能(和以前的CD和P4 E的差距相仿),心甘了,要么再掏一倍的银子,获得和4M肉接近的性能(相当于P4 506和P4 3.0E的对比）,现在的状况，买个1M的神Ｕ，虽然明知道ＯＣ以后性能不弱于Ｅ４，但看着Ｌ２参数还是眼红，多掏银子买个Ｅ４吧，贵先不说，碰到大雷那这钱就完全是肉包子打狗了…

　　　偶的想法是不是太怪异了？？？

　　

[ 本帖最后由 LosKenya 于 2008-4-19 12:57 编辑 ]

flameff

小弟都没了，大哥也不一定会去做小弟的！

js_jun

LZ的想法是不是太怪异了

wxm

确实怪 300多块不要1m的要512k的

virgineous

INTEL直接超到死再卖给你好了

itany

我倒是建议不管是E4k，还是E2k，低频的直接停产，一律定为266外频，主频定为2.4G、2.66G、2.83G、3.0G，价格直接覆盖现在的E4400、E2160起的系列
  与其说让人自己超上去，还不如预超好了。反正对成本根本没多少影响

南方以南

:loveliness: :) :) 顶，还是快速降价实在

LosKenya

就是,像AMD的5200+,5600+,6000+,6400+都可以说是已经超好了的产品

黑盒5000摆明了让我们自己OC,跟上面几个差不多了.

其实现在INTEL已经在逐步停产低频CPU
福州连4400的散片都找不到了,要买就是4500,普遍OC能力还不如E2,还有散货和原盒的价格差距居然达到了150+

还不如把E4卖600左右,拿掉E2,E1直接300以内.要性能就加200多搞个E4,也稳当,免的OC的那么让人心惊胆寒.要么再便宜100多折腾E1,坏了不心疼,贬值也贬不了多少,出手亏也亏不了多少.

FTE.D

"以前一直用菜羊系列,L2从来就没超过256的":sweatingbullets: :thumbsup:

wxm

原帖由 itany 于 2008-4-19 15:53 发表
我倒是建议不管是E4k，还是E2k，低频的直接停产，一律定为266外频，主频定为2.4G、2.66G、2.83G、3.0G，价格直接覆盖现在的E4400、E2160起的系列
  与其说让人自己超上去，还不如预超好了。反正对成本根本没多少影响 ...

那势必影响到高端 高端也必须相应提高频率

Intel有能力这样做

但问题是 这样提高频率不提价的做法 为的是什么 把amd那点可怜的份额夺过来?

或者
造福消费者? 对于一个以利润为目的的制造商 这是妄想吧

catalufa1984

预超会少了不少diy的乐趣
intel不会做得太绝的

itany

原帖由 wxm 于 2008-4-19 16:52 发表
那势必影响到高端 高端也必须相应提高频率

Intel有能力这样做

但问题是 这样提高频率不提价的做法 为的是什么 把amd那点可怜的份额夺过来?

或者
造福消费者? 对于一个以利润为目的的制造商 这是妄想吧

这样可以更有效的拉动升级换代的需求
比如还用PD、用A64的，甚至以前用1.6的E2140又不喜欢超的

[ 本帖最后由 itany 于 2008-4-19 19:56 编辑 ]

Cameraman

E3140要来了啊 你又要折腾了

snake_1037

这不是把AMD往绝路上逼么，杀人不过头点地阿

无敌小糖块

原帖由 itany 于 2008-4-19 15:53 发表
我倒是建议不管是E4k，还是E2k，低频的直接停产，一律定为266外频，主频定为2.4G、2.66G、2.83G、3.0G，价格直接覆盖现在的E4400、E2160起的系列
  与其说让人自己超上去，还不如预超好了。反正对成本根本没多少影响 ...

呵呵，我觉得这确实是个好主意，但是对于买家来说他们可能觉得不超值了，因为超频的幅度比较低了……见笑了

wxm

原帖由 itany 于 2008-4-19 19:24 发表


这样可以更有效的拉动升级换代的需求
比如还用P4、用A64的，甚至以前用1.6的E2140又不喜欢超的

到底能拉动多少需求是一个问题
会不会透支以后的需求也是一个问题

当然如果I有信心下一代U也有很大的提升 那确实可以一试

newface

随着时间的流逝~任何系列都会取消D...关键是别人用了多久，你又羡慕了多久:loveliness:

aijian

顶LZ:rolleyes:

itany

原帖由 wxm 于 2008-4-19 20:01 发表
到底能拉动多少需求是一个问题
会不会透支以后的需求也是一个问题

当然如果I有信心下一代U也有很大的提升 那确实可以一试

未来的需求要靠四核心拉动
如果高频双核心能拉动一次广泛的升级，不会影响到未来的需求