POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5095|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

请教3.6G G0的Q6600 跟 2.8G L2的E6300的大概功耗差距,谢谢

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-4-21 20:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
目前有个免费升级CPU的机会,所以问下,考虑以后升级显卡用不用换电源.
我现在显卡是G80 GTS 320M,电源多核DH6
2#
发表于 2008-4-22 11:07 | 只看该作者
差不了多少,很少有程序可以让q6600跑满4个核的
回复 支持 反对

使用道具 举报

kieslowski 该用户已被删除
3#
发表于 2008-4-22 11:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-4-22 12:08 | 只看该作者
原帖由 soga 于 2008-4-21 20:07 发表
目前有个免费升级CPU的机会,所以问下,考虑以后升级显卡用不用换电源.
我现在显卡是G80 GTS 320M,电源多核DH6
3.6G的Q6600TDP大约有130W,估计有点紧张
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-4-22 12:10 | 只看该作者
建议LZ换电源
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-4-22 14:07 | 只看该作者
同样满载
3.6g的Q6600平台比 2.4g时候高 100w
保守数字:whistling:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-4-22 14:17 | 只看该作者
DH6足400W的,Q66@3.6G+DDR2 800 1Gx4+8800GTS+2硬盘+刻录机+X-fi没问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-4-22 15:20 | 只看该作者
明白了。看来不换电源的话,以后升级的显卡的功耗不能大于G80 GTS 320M 才行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-4-22 15:45 | 只看该作者
原帖由 george1983914 于 2008-4-22 12:08 发表
3.6G的Q6600TDP大约有130W,估计有点紧张

TDP不等于实际功耗,实际大概也就100w左右
实际300w的电源足够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-4-22 15:54 | 只看该作者
原帖由 anads1982 于 2008-4-22 15:45 发表

TDP不等于实际功耗,实际大概也就100w左右
实际300w的电源足够了


变态的个案Q6600 B3

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2008-4-22 17:01 | 只看该作者
原帖由 pentium 于 2008-4-22 15:54 发表


变态的个案Q6600 B3


G0 的话应该要好一些哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-4-22 17:46 | 只看该作者
G0 Q6600 3.6G@1.4V满载功耗超过200W。默电的话要低一点,不过默电上3.6G的Q6600也算小雕了,不是那么好找的。
PS:不信的话也没关系,给个参考数据,Toms测的45nm制程QX9775默电跑3.6G的功耗是138W……所以那些说Q6600跑3.6G只有130W功耗的人不知道哪儿来的数据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-4-22 18:48 | 只看该作者
原帖由 anads1982 于 2008-4-22 15:45 发表

TDP不等于实际功耗,实际大概也就100w左右
实际300w的电源足够了
你用sisoftware测测就知道了,300W纯属误悼人
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-4-22 18:54 | 只看该作者
原帖由 Cold-ice 于 2008-4-22 17:46 发表
G0 Q6600 3.6G@1.4V满载功耗超过200W。默电的话要低一点,不过默电上3.6G的Q6600也算小雕了,不是那么好找的。
PS:不信的话也没关系,给个参考数据,Toms测的45nm制程QX9775默电跑3.6G的功耗是138W……所以那些说Q ...
你自己可以跑个sisoftware 测试下,3.6G时到底TDP是多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-4-22 18:55 | 只看该作者
原帖由 george1983914 于 2008-4-22 18:48 发表
你用sisoftware测测就知道了,300W纯属误悼人


其实sisoftware也是误导人的……所有的测功耗的软件都是笑话……
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-4-22 19:04 | 只看该作者
原帖由 100461616 于 2008-4-22 19:02 发表
钳型表实测功才是正确的,:loveliness: :loveliness:
非常同意:loveliness: :loveliness: ,软件也的确说明不了什么问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-4-22 19:15 | 只看该作者
原帖由 george1983914 于 2008-4-22 19:04 发表
非常同意:loveliness: :loveliness: ,软件也的确说明不了什么问题


我举的Q6600的例子就是电流表测的。
Toms虽然没说测试方法,但这么一个权威网站也不会象某些小白一样随便拿个软件瞎说。
你还是回去洗洗睡吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-4-22 19:24 | 只看该作者
我不想和你吵架,来GZ 是来发表看法的,只代表我个人意见,你不同意可以反驳我,不用开口一个小白,闭口一个扫盲吧?再说你的观点就一定对么?Q9650功耗72 W?说实话我倒是很期待真向你说的这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-4-22 19:36 | 只看该作者
原帖由 george1983914 于 2008-4-22 19:24 发表
我不想和你吵架,来GZ 是来发表看法的,只代表我个人意见,你不同意可以反驳我,不用开口一个小白,闭口一个扫盲吧?再说你的观点就一定对么?Q9650功耗72 W?说实话我倒是很期待真向你说的这样


你硬要认为QX9650这么一个Intel 45nm工艺,1.25V电压,跑3GHz的CPU功耗是105W没关系。
同样的,你硬要认为Q6600这个Intel 65nm工艺,至少1.35V电压,OC到3.6GHz的CPU功耗是130W也没关系。
真的……
TDP问题基本上快和EIST问题差不多了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-4-22 19:51 | 只看该作者
原帖由 100461616 于 2008-4-22 19:02 发表
钳型表实测功才是正确的,:loveliness: :loveliness:


:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-14 21:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表