竞猜！默认E6600和3.2G E2140，那个玩游戏爽点？（+88GT)

pacificwater · 发表于 2008-4-24 00:13

还是相信数据

2.4G E6600 VS 3.25G E2220

因为是看CPU，所以用了1280x1024分辨率

nnygl · 发表于 2008-4-25 08:59

这个不用猜，我也不相信数据,只相信自己的体会。

手头有3.55G的E2140和 3.5G 的E6300.

显卡正好是8800GT。

结论是2140性价比实在太好了，但他终究只是E2140。实际使用中还是明显能力不足。尤其在CSS和BF2多人混战中。

楼主真想测试。试试CSS自建32 BOT服务器和 BF2 256 BOT服务器。:lol:

goods · 发表于 2008-4-25 08:54

上测试结果有意义,空谈无意义.

wozzl · 发表于 2008-4-25 08:15

400x9的测试怎么还没有出来啊？

紫夜星辰 · 发表于 2008-4-25 02:43

应该是感觉不出来的

86027456 · 发表于 2008-4-25 00:45

原帖由 jinye2001 于 2008-4-24 19:53 发表

1. 顶楼的成绩显示2140胜出了
2. 测CPU应该用640X480
1280分辨率 1~2帧的差距很难说明什么

既然1280分辨率说明不了什么
怎么能说2140胜了？

supermouse · 发表于 2008-4-25 00:21

原帖由零号于 2008-4-24 20:32 发表
E2140就是性价比，没别的什么了，很恶心那些说有多强的，超个半死出来的东西硬要和人家不超的比，还真把自己当回事了。人家小超一下就拉的你尾灯都看不见

体质而言, E2140和Q6600的频率极限不会差很多. 毕竟Q6600的大缓存和四核都是对超频不利的.

说到四核, 对多核心优化的这么彻底的游戏目前几乎没有. 所以Q6600基本上也就是个缓存优势. Q6600要按倒E2140自然是OK, 要按倒E8200呢?

Lein · 发表于 2008-4-24 21:05

当然3.2G 2140 强得多 :unsure:

零号 · 发表于 2008-4-24 20:32

E2140就是性价比，没别的什么了，很恶心那些说有多强的，超个半死出来的东西硬要和人家不超的比，还真把自己当回事了。人家小超一下就拉的你尾灯都看不见

ekang4887 · 发表于 2008-4-24 20:20

6550强还是6600强
同频下

ITCK · 发表于 2008-4-24 20:09

原帖由 CaptianGhostSSE 于 2008-4-24 11:59 发表
同显卡的没试过，我身边两套配置 E2160@2.88G+2600XT Q6600@3G+8800GT
玩起游戏来差距那是相当明显，根本不用看FPS，绝对是后者流畅。

没记错的话，玩X乒乓好像一个是100～200FPS，一个400～500FPS的样子。:lol ...

:lol: ....这个是我今天看到的最好笑的回贴..

另外:LZ有没有测试过FPS稳定程度呢,就是说最高最低FPS的差别.

只看该作者 · 发表于 2008-4-24 19:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jimmystar · 发表于 2008-4-24 19:54

原帖由 P_Ricky 于 2008-4-24 09:00 发表

比起6600只有1/4的价格，游戏中不分胜负，还要怎么样？

1/4？

你怎么算的？

只看该作者 · 发表于 2008-4-24 19:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

garou · 发表于 2008-4-24 19:47

没什么好比的啊，就算E66更强又怎么样呢？多数人还是会买神U

13603624444 · 发表于 2008-4-24 19:41

6600早该退市了:loveliness:

86027456 · 发表于 2008-4-24 19:39

2.4的e66还能胜3.2的2140
这还不够震撼2140党的？

johngoo · 发表于 2008-4-24 19:13

原帖由 ccontion 于 2008-4-24 19:09 发表
关键是你2140能OC，6600也可以啊，400×9应该很容易吧

2140的价格才是E66的多少分之一啊?
价格也是优势啊:lol:
感觉现在E66定价确实高了点

ccontion · 发表于 2008-4-24 19:09

关键是你2140能OC，6600也可以啊，400×9应该很容易吧

csn851016 · 发表于 2008-4-24 17:04

原帖由 CaptianGhostSSE 于 2008-4-24 15:24 发表
:lol: LS各位言重了，跑3D游戏买好显卡就够了，没事谈什么CPU，总不是帮无聊贴冲冲人气
:w00t): 而且我跑进来一看，都不知道要猜啥

LZ是在测CPU呢，你拿显卡说什么事呢？还有你说的那些不是废话嘛:huh:

privater · 发表于 2008-4-24 17:00

CPU 大多数游戏里面还是看频率的。
2级缓存同显存之于显卡，不是越多越好，有个限度的，性能不是线性增加。低于512K会有比较明显的差距但是也不会低于同频率25%-30%，高于1M有5-15%差距，高过2MB大部分游戏里面影响微乎其微。
同样的价格玩游戏爽的话，宁愿3.2G的E2140+8800GT（8800GS/9600GT）也不用3.6G的E6600+8600GT（2600XT/HD3650）两个差距不是一个档次的，你如果只玩X舞团和pp车那随意了上Q6600+集显去yy吧。
要比绝对运算能力的话，记得Quake3 640*480 低画质下，对内存参数，CPU频率，二级缓存比较敏感。喜欢YY的可以专门测Prime、x264 压片子

[ 本帖最后由 privater 于 2008-4-24 17:03 编辑 ]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

lhxz1219 该用户已被删除	30^# 发表于 2008-4-24 19:55 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lhxz1219 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

jinye2001 该用户已被删除	28^# 发表于 2008-4-24 19:53 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jinye2001 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

竞猜！默认E6600和3.2G E2140，那个玩游戏爽点？（+88GT)

本帖子中包含更多资源