==偷偷问一下，企业级硬盘为什么能做出7X24的保证==

bill_max

不说服务器那种硬盘，就是普通市场上的硬盘，比如希捷的7200.11和ES2之间，
ES2怎么样能保证它要比普通的11更能适应7x24小时运行？其他牌子的硬盘也是这个问题。

permediaX

理论上说，应该在品控方面更加的严格，降低故障率吧

不过贴没贴上RP PASS的签最重要

Indra

日立的DESKSTAR几乎全系列都是7*24
不是企业版
这个不是什么强制指标的

ngzhang0

他就这么一说，你就这么一听:a)

中华千年老妖

有差别的，WD的RE2号称是100%工作负荷下得出1.2M的MTBF，RE是80%下的得出1M的MTBF，不过企业级一般来说也就是加入了限时修复、RAFF、RVFF之类的配合多硬盘组Raid的优化项目，希捷的ES有工作负载管理，WD也有类似的功能。不过其实看来所有号称企业级的SATA硬盘都是把桌面版本硬盘的参数微调，略微调低性能，尽可能提高可靠性，或者用某些更高级别的配件来搭配SATA企业级硬盘，例如以前有些网站对5000YS的拆解中就发现5000YS的主控和一些附属部件和740GD上的是一样的，有些甚至是740GD上用的同类部件的改进版。

nchang

理论上有区别，毕竟外围元件是不同的。

但历史却证明寿命没什么区别。

个人认为问题的关键在于：碟片和磁头都是一样的，而硬盘的核心组件就是碟片和磁头。一些小部件的变化不足以影响寿命。

所以如果在价格差距比较大的情况下肯定选桌面版本，差别不大的话看自己调整心态的能力了。

wxm

负荷不大的7x24说不定比整天开开关关更不容易挂..

kilgor

心理安慰:loveliness:

zhongxu

就像吃保健药，真的吃了就延寿？
已经没有绝对相同的个体进行对比验证了。

我是苹果人

在读写上做了优化吧
更适合72工作的

csf6688

企业级硬盘的性能一般都偏低，价格稍高（＋10%）

如果寿命上再差不多，还不如要一般的哩！

现在俺想知道的就是：一般来说企业级的比好事桌面级的寿命长吗？

smaller

[unsure> [unsure>

csf6688

原帖由 nchang 于 2008-4-25 12:47 发表
理论上有区别，毕竟外围元件是不同的。

但历史却证明寿命没什么区别。

个人认为问题的关键在于：碟片和磁头都是一样的，而硬盘的核心组件就是碟片和磁头。一些小部件的变化不足以影响寿命。

所以如果在价格 ...

历史证明寿命没什么区别吗？正要买盘，在这两者间犹豫，毕竟相差不少米哩:loveliness: 。

nchang

原帖由 csf6688 于 2008-5-7 09:46 发表



历史证明寿命没什么区别吗？正要买盘，在这两者间犹豫，毕竟相差不少米哩:loveliness: 。

本论坛里面转过一篇国外的测评，用大量历史数据证明的。

csf6688

谢谢！那样的话就买个家用级的吧。:p

farter

脸皮厚一点就可以做这种保证了

反正盘坏了最多赔个盘，其它间接损失一律不负责的

色.情.狂

跟脑白金一个道理，你只能活70岁喝脑白金也不能增寿到100~~~~:loveliness:

会飞的狗

感觉这个全看rp的，硬盘说坏就坏不等人

imflying

应该是大批量下有区别吧，比如同时用100块的时候就能感觉出故障率不同