改良版的安桥200，有人也用示波器测了一下，呵呵

pyncell

“1200入没罩罩的,示波器测试结果5MV 1000Hz  高频抑制”

! C, K, \; v: w8 L( _5 N
5 b. Z# r& B2 r0 \0 X% P8 N引自:http://www.pchifi.cn/viewthread. ... tra=page%3D6&page=2
8 W2 {% l, l3 [" c9 R( H
0 S9 J6 S$ _5 M0 u[ 本帖最后由 pyncell 于 2008-4-25 10:50 编辑 ]

fengzhu

正常的卡一般小信号很弱时,都会出现毛刺
8 v$ u8 z1 }, c
这图也太怪了,可能是SE200运放加太多的原因.:whistling: :whistling:

bull

SE200和SE90的示波器测试本来就没有什么区别
高频噪声都是2mV级别

bull

测试的时候，开高频抑制是不合适的。
用示波器就是要看高频。

; U) }: w* \- N1 O3 V0 CPS SE200也不需要高频触发抑制就能稳定

fengzhu

5mV都这样了,2mV级别肯定也飞到外婆桥:rolleyes: :rolleyes:
* R9 w4 L2 C% D$ `, R
貌视看不到自动测量数据的细节:crying:

慕容暄

可以考虑用频谱仪看看

fengzhu

原帖由 慕容暄 于 2008-4-25 18:55 发表
可以考虑用频谱仪看看

说的是那个视频图太小:sweatingbullets: :sweatingbullets:

pyncell

原帖由 bull 于 2008-4-25 11:53 发表
测试的时候，开高频抑制是不合适的。
( h+ j( C+ \3 L$ z. P5 d4 R4 ]- g用示波器就是要看高频。
4 s# ]" q) e" m! \
/ o& N- F! A: K2 wPS SE200也不需要高频触发抑制就能稳定

也许玩家不知道那么多，但开高频抑制肯定是因为玩家对曲线不满，呵呵，只不过没想到开了也没有作用，白开了

fengzhu

怎么没见SQ200A和SE200PCI在AP里测试对比的图?:loveliness: :loveliness:
: n* j9 L/ v8 f7 \" k比比不就知道了