只有3G Ram，用什么虚拟Ram驱动器较好？

fanatic

内存暂时加到3G了，两条512M＋两条1G(_(

查看了一些资料，说较大内存的话，可以用物理内存虚拟成硬盘空间，把相关临时文件放进去，达到读写速度的提升～是这样吗？

OS是32Bit的XP SP2，请推荐虚拟Ram驱动器，哪个好？赐教～

搜索了一下，有些眼花...RamDisk、SuperCacheII，但RamDisk又有Plus版、VE版、4G版...区别在？？到底怎样？

fanatic

呃 没有人教教小弟吗？

gary2000

今天也入手了金邦1G，现在三根1G继续跑xp,也不用担心会认不出

fanatic

原帖由 gary2000 于 2008-4-27 19:50 发表
今天也入手了金邦1G，现在三根1G继续跑xp,也不用担心会认不出

呵呵 32位系统可以支持4G寻址空间的

fanatic

搜索了一下之前的帖子，基本是两只软件之间对比了...

1. RamDisk
2. SuperCache II and SuperVolume

请问，RamDisk哪个版本好？而SuperCache II和SuperVolume是不是两个独立功能来的？

smaller

:unsure: :unsure:

jakenchao

3G内存用RAMDISK最多也就分1G，解压大文件会报错的。还是只用SuperCacheII给分区加缓存算了，SuperVolume是全分区内存镜像，更别想了。

permediaX

3G内存，还是什么都别用最好

盗版

我用RAMDISK 4G
还好不怎么解压超过1G的大文件。
稍微有点提高，比如切换长时间未看的网页

大家多交流交流啊

fanatic

原帖由 jakenchao 于 2008-4-29 10:11 发表
3G内存用RAMDISK最多也就分1G，解压大文件会报错的。还是只用SuperCacheII给分区加缓存算了，SuperVolume是全分区内存镜像，更别想了。

如果不考虑解压大文件这种情况咧？因为有电信服务器使用，大文件都在服务器下载好和解压好再下载到本地的！就效果来说，RamDisk应比SuperCache明显吧？

fanatic

原帖由 盗版 于 2008-4-29 11:55 发表
我用RAMDISK 4G
还好不怎么解压超过1G的大文件。
稍微有点提高，比如切换长时间未看的网页

大家多交流交流啊

我昨晚也装了那4G版，的确有所提高！网页打开快了些！

hcym

用的RAMDISK 4G

设置1G的RamDisk,384M页面文件，环境变量,Opera缓存什么的全扔到／R：

经常解压超过4G的大文件。

[ 本帖最后由 hcym 于 2008-4-30 09:26 编辑 ]

fanatic

原帖由 hcym 于 2008-4-30 09:21 发表
用的RAMDISK 4G

设置1G的RamDisk,384M页面文件，环境变量,Opera缓存什么的全扔到／R：

经常解压超过4G的大文件。

物理内存多少？解压超4G时不出错吗？

jakenchao

原帖由 fanatic 于 2008-4-30 11:59 发表


物理内存多少？解压超4G时不出错吗？

估计是把RAR解压临时文件换地方了，在U盘上解压4G的ISO要是不出错才怪

smaller

:( :( :(

fanatic

原帖由 jakenchao 于 2008-4-30 12:06 发表


估计是把RAR解压临时文件换地方了，在U盘上解压4G的ISO要是不出错才怪

嗯！我现在分了1G出来，只把系统的虚拟内存和IE的缓存指向它～

另外，那RamDisk的格式，FAT32还是NTFS好？（我所有物理分区都是NTFS的）

jakenchao

原帖由 fanatic 于 2008-4-30 20:04 发表


嗯！我现在分了1G出来，只把系统的虚拟内存和IE的缓存指向它～

另外，那RamDisk的格式，FAT32还是NTFS好？（我所有物理分区都是NTFS的）

论坛里有人ATTO测过，据说是NTFS好一点，优势几乎可以忽略

fanatic

原帖由 jakenchao 于 2008-4-30 21:34 发表


论坛里有人ATTO测过，据说是NTFS好一点，优势几乎可以忽略

嗯！谢谢～

另外，SuperCacheII是否可以于RamDisk配合使用的？
用SuperCacheII为硬盘增加缓存！

wl00560

3G用上了RamDisk，你还想用SuperCache II？省省吧，SuperCache II很吃内存的……