|
|
原帖由 wokaoxiuxiu 于 2008-4-28 03:09 PM 发表 ![]()
( d; Z$ F3 l1 B
2 H% d9 F/ J7 q; |/ E( a* s不一定是北海还没原版散热好,也许是北桥温度比南桥高很多 ! ~! l& Z) w% b& h- A
9 k6 S- Z0 ?( U r" b+ B9 z4 U
这些都是同样的系统,同样的软件测试出来的,我用的是everest的最新版.7 r9 R/ Q0 n" L! J' _" E
我最奇怪的就是为什么同样是主板自带的散热器,温度差异这么大?有些人是50多度,但是我见过80度的,在我骂oc3的北海之前,我的北桥就是80多度,南桥60多度.; o! R" u! {+ k; Q# Z3 L
换上了北海,温度确实下降了不少,达到60度左右,如果事情到这里也没什么.从效果上看80度降低到60度,北海还是不错了.) G& Q; B# @9 P: c: ^1 V
但是,当我看见人家超频后用原版散热器也还是50多度时时我才觉得奇怪了.
6 h5 N% ]8 E' _$ b5 o- {+ o凭什么同样原版散热器,差距就如此之大?
$ t; I6 I! j8 H7 \# y不过最近受到一些启发,我看见evga的论坛上有人说道是680i的散热片硅脂问题:1 Z* } d- X+ A2 q* d
http://www.evga.com/forums/tm.asp?m=69652&mpage=1&key=𑀔 w6 }4 _0 j8 ^
我回忆了一下,确实有印象:$ z: }6 |' ?5 m' n4 |, n
南桥北桥下面的硅脂是一大团泥巴一样的东西.$ C5 L0 r1 u* F' {
mosfet下面的散热是一种类似口香糖的粉红色物质.8 \6 T2 ^6 i! f; I
我自己的硅脂是ocer.net上评测所谓最垃圾的那种北京建达产的参银硅脂.; B, a; y4 |; ^. p
由于我的原版散热器已经被我拆了,所以我也没法还原到初始状态去证实是否有这种事.5 G7 T. T" j/ I7 P7 D/ Q
如果你们有机会的话不妨也拆开散热器看看是不是因为这种劣质散热硅脂(胶)导致的. |
|