NV 已经到了悬崖的边缘，即将......

littlebird

原帖由 Edison 于 2008-5-7 13:16 发表

追求高画质下的更高fps不等于盲目，具备购买高消费产品能力而为国家增加税收不等于乐于被骗钱。

你所要提倡的其实是：盲目崇拜品牌、守财奴。

不好意思，听着像促销广告呀。

yyzjp

原帖由 Edison 于 2008-5-7 13:16 发表

追求高画质下的更高fps不等于盲目，具备购买高消费产品能力而为国家增加税收不等于乐于被骗钱。

你所要提倡的其实是：盲目崇拜品牌、守财奴。

我要提倡盲目崇拜品牌，守财奴？

我火星了。。。

Edison

原帖由 yyzjp 于 2008-5-7 15:04 发表
我要提倡盲目崇拜品牌，守财奴？
我火星了。。。

这当然是从你的言论里得出来的，谁叫你把所有买显卡的人都称之为盲目。

yyzjp

原帖由 Edison 于 2008-5-7 15:21 发表


这当然是从你的言论里得出来的，谁叫你把所有买显卡的人都称之为盲目。

想不到CHO大人也喜欢咬文嚼字呵呵， 而且似乎我只是想提醒一下发烧友理性消费， 忘了加个定语， 就被指责为“对所有玩家都视为盲目消费”， 这个我可担当不起。。。
我当然知道 烧友爱买多少钱的显卡 是人家的自由的道理， 只是你太过敏感罢了。。。


而且我不完全同意CHO认为买好的高端显卡就是给国家做税收贡献的说法，个人认为中国的下游厂商都是组装机器， 毕竟芯片是NV、ATI设计的。 贡献更多的是给米国公司了。
这个有点扯远了， 我们目前也只能买NV、ATI的，毕竟中国自己没有图形卡公司。

所以担忧谁谁是没有意义的，我们不担忧， 人家其实也过得挺好的。

[ 本帖最后由 yyzjp 于 2008-5-7 16:26 编辑 ]

awoo

管理员最好不要讨论，一边与人讨论，一边删贴。。

哪怕换个马甲也好。

我系高手！

原帖由 awoo 于 2008-5-2 13:30 发表


事后诸葛亮的说法

“在NV3X和netbrust架构的年代，对手几乎是把市场拱手相让的”，怎么拱手相让的？你具体描述一下

netburst架构的P4正是INTEL暴利时代，虽然netbrust不怎么样。不信你去查INTEL近十年来的 ...

你不看看k8时代，这里多少人用amd的u？ p4、pd几乎人见人踩。
就是因为k8的高价政策和产能低，弄的很多人买不起。

同样，r3xx时代，这里几乎也是在谈论r9700/9800,
9550才有机会成为神卡。

但这之后，amd/ati做了什么？除了忽悠，就只剩忽悠了。
连实话都不敢讲的作弊公司，能有什么好结果？

百分百好牛

GPU Acceleration of Cutoff Pair Potential for Molecular Modeling Applications (PS | PDF)
(Posted versions copyright ACM 2008. For personal use only.)
Christopher I. Rodrigues, David J. Hardy, John E. Stone, Klaus Schulten, and Wen-Mei W. Hwu
in Proceedings of the 2008 International Conference on Computing Frontiers, May 2008.

Program Optimization Strategies for Data-Parallel Many-Core Processors (PS | PDF)
Shane Ryoo
PhD Dissertation, Department of Electrical and Computer Engineering, University of Illinois, Urbana, IL, 2008.

Program Optimization Space Pruning for a Multithreaded GPU (PS | PDF | PDF slides)
(Posted versions copyright ACM 2008. For personal use only.)
Shane Ryoo, Christopher I. Rodrigues, Sam S. Stone, Sara S. Baghsorkhi, Sain-Zee Ueng, John A. Stratton, and Wen-mei W. Hwu
Proceedings of the 2008 International Symposium on Code Generation and Optimization, April 2008.

MCUDA: An Efficient Implementation of CUDA Kernels on Multi-cores
(PS | PDF)
John A. Stratton, Sam S. Stone, Wen-mei W. Hwu
IMPACT Technical Report, IMPACT-08-01, University of Illinois, Urbana, IL, 2008.

Optimization Principles and Application Performance Evaluation of a Multithreaded GPU Using CUDA (PS | PDF | PDF slides)
(Posted versions copyright ACM 2008. For personal use only.)
Shane Ryoo, Christopher I. Rodrigues, Sara S. Baghsorkhi, Sam S. Stone, David B. Kirk (NVIDIA), and Wen-mei W. Hwu
Proceedings of the 13th ACM SIGPLAN Symposium on Principles and Practice of Parallel Programming, February 2008.

美国一些高校，有许多人写CUDA, GPU计算方面的论文，挺有意思的。

Edison

原帖由 awoo 于 2008-5-7 20:01 发表
管理员最好不要讨论，一边与人讨论，一边删贴。。
哪怕换个马甲也好。

你看见我删除过谁的发言呢？看到过被删除的发言都是说什么的呢？你最好搞清楚再说吧。
你的心理太阴暗了。

littlebird

原帖由 我系高手！ 于 2008-5-7 20:38 发表


你不看看k8时代，这里多少人用amd的u？ p4、pd几乎人见人踩。
就是因为k8的高价政策和产能低，弄的很多人买不起。

同样，r3xx时代，这里几乎也是在谈论r9700/9800,
9550才有机会成为神卡。

但这之后，a ...

美国人有句成话，叫”care enough to cheat“，对一个长年亏损，挣扎在生存线的公司，没有制造噪音的勇气，那就不用玩下去了。intel的钱比amd多的多，市场分额也大的多，真要论常理，amd老早就该倒闭了，那里轮的到你现在来评头论足？
往大了说，中国也很弱啊，好容易攒点血汗钱准备大宴宾客露露脸，结果..........丢人都丢姥姥家了。中国的抗议之于发达国家人民不靠谱来说一如amd的高调宣传之于你我。也许中国命中注定只是一个三流民族，但是，即使穷人也是有抗争命运的自由嘀。 我们都希望别人能理解自己的立场，那我们是不是也应该对别人公平点呢？
大部人，包括我，不会为了消费者整体利益去支持amd,但是口头上就不必这么刻薄了吧？ 产能低一向是amd的软肋，但是，这并不是他可以选择的乱肋。AMD要造fab也是要钱的，股东也是要回报的，那里会有你说的这么轻巧?

[ 本帖最后由 littlebird 于 2008-5-8 04:57 编辑 ]

jhj9

原帖由 littlebird 于 2008-5-8 04:52 发表

美国人有句成话，叫”care enough to cheat“，对一个长年亏损，挣扎在生存线的公司，没有制造噪音的勇气，那就不用玩下去了。intel的钱比amd多的多，市场分额也大的多，真要论常理，amd老早就该倒闭了，那里轮的到 ...

正因为它制造噪音了，我讨厌噪音，所以对噪音制造者当然延误，言语上刻薄又有什么不对的呢？

[ 本帖最后由 jhj9 于 2008-5-8 09:27 编辑 ]

awoo

原帖由 我系高手！ 于 2008-5-7 20:38 发表


你不看看k8时代，这里多少人用amd的u？ p4、pd几乎人见人踩。
就是因为k8的高价政策和产能低，弄的很多人买不起。

同样，r3xx时代，这里几乎也是在谈论r9700/9800,
9550才有机会成为神卡。

但这之后，a ...

你最后一句话是胡扯，空对空导弹。扯这些有什么用。

我说的重点是，什么时候INTEL/NV拱手相让了？没有。技术上的失误，但还没到P4都不能用的时候，是K8比P4/PD，好一些，但全面领先了吗？没有。。
再说K7 VS P4，领先了吗？没有，各有胜负。这点当时IFAN都不认帐，既然一个不能全面领先的产品，AMD又有什么机会可言，有什么机会把从10%多提升到40-60%？况且INTEL历来的市场策略都比AMD高明，至少P4时市场策略成功。说话不是喝开水，一个小了几十倍的公司，不是说翻就翻，就靠一个不能全面大幅领先的K8？K7？笑掉大牙。

[ 本帖最后由 awoo 于 2008-5-8 10:23 编辑 ]

awoo

原帖由 Edison 于 2008-5-7 23:08 发表

你看见我删除过谁的发言呢？看到过被删除的发言都是说什么的呢？你最好搞清楚再说吧。
你的心理太阴暗了。

我不可能天天守在这里看你删除之前的贴是讲什么内容，你参与讨论，而且旗帜鲜明，被删除的贴你当然是首要怀疑（有时可能是版主），而且你爱给人定性，一会儿说别人心里阴暗，一会儿说别人守财奴。你都喜欢定性别人，为什么别人就不能怀疑你一下？已所不欲，勿施于人。
管理员确实不要参与这种口水，因为这本身就是不平等的对话。

Edison

原帖由 awoo 于 2008-5-8 10:52 发表
我不可能天天守在这里看你删除之前的贴是讲什么内容，你参与讨论，而且旗帜鲜明，被删除的贴你当然是首要怀疑（有时可能是版主），而且你爱给人定性，一会儿说别人心里阴暗，一会儿说别人守财奴。你都喜欢定性别人 ...

换句话说你是根本没看到删除过什么贴，而是在整天疑神疑鬼，说你心理阴暗一点都没错。

PCINLIFE支持大家对产品和技术以及业界各抒己见，而yyzjp本身的那个帖从字面看就是不论穷或富的显卡玩家都是盲目的并且说人家发表自己的意见都是胡说八道，他的发言试图是阻止大家的意见发表，所提倡的是当然是盲目消费和守财奴，你要指责的话，就指责他好了。

我系高手！

原帖由 littlebird 于 2008-5-8 04:52 发表

大部人，包括我，不会为了消费者整体利益去支持amd,但是口头上就不必这么刻薄了吧？ 产能低一向是amd的软肋，但是，这并不是他可以选择的乱肋。AMD要造fab也是要钱的，股东也是要回报的，那里会有你说的这么轻巧?

竞争处于劣势，就要作弊，就要忽悠消费者？
虽然这种做法很多厂家都在做，但不等于要倡导这种做法

我系高手！

原帖由 awoo 于 2008-5-8 10:20 发表


你最后一句话是胡扯，空对空导弹。扯这些有什么用。

我说的重点是，什么时候INTEL/NV拱手相让了？没有。技术上的失误，但还没到P4都不能用的时候，是K8比P4/PD，好一些，但全面领先了吗？没有。。
再说K7 VS ...

我也可以说你的是空谈胡扯！
如果amd能够全面领先的话，就不是这个样子了。
不能领先的时候，弱者也应该有弱者的做法，而不是去骗人、作弊。
更不应该像某些afan那样子，输了都不肯承认，天天在那yy、说假话，在那攻击论坛、攻击别人。

[ 本帖最后由 我系高手！ 于 2008-5-8 12:43 编辑 ]

awoo

原帖由 我系高手！ 于 2008-5-8 12:42 发表


我也可以说你的是空谈胡扯！
如果amd能够全面领先的话，就不是这个样子了。
不能领先的时候，弱者也应该有弱者的做法，而不是去骗人、作弊。
更不应该像某些afan那样子，输了都不肯承认，天天在那yy、说假话， ...

就事论事，INTEL什么时候拱手相让了？这是你接我的话题，别绕弯了，绕到对人的定性。

原帖由 我系高手！ 于 2008-5-8 12:42 发表
不能领先的时候，弱者也应该有弱者的做法，而不是去骗人、作弊。
更不应该像某些afan那样子，输了都不肯承认，天天在那yy、说假话， ...

弱者就象你这样：“自称胜了，对手输了，说对手天天在那yy、说假话”。这种话我现在可以倒过来对你说：“输了都不肯承认，天天在那yy、说假话” 。这是最简单的事，因为这是不需要任何理由的定性，信手拈来，很容易的事。

弱者应该怎么样？你说啊，不要是空大炮！你替AMD出个点子看看。不要象某楼胡编一气，“谁谁拱手相让了”，却具体说不出什么所以然。
我现在倒想听听你对AMD处于弱者地位应该怎么办？不会是努力奋斗之类空话套话，方向在哪里，有什么好策略？你有这水平吗？没这水平你不也是空话套话。

[ 本帖最后由 awoo 于 2008-5-8 14:23 编辑 ]

awoo

原帖由 Edison 于 2008-5-8 12:24 发表


换句话说你是根本没看到删除过什么贴，而是在整天疑神疑鬼，说你心理阴暗一点都没错。

PCINLIFE支持大家对产品和技术以及业界各抒己见，而yyzjp本身的那个帖从字面看就是不论穷或富的显卡玩家都是盲目的并且说 ...

yyzjp本身的那个帖也就表达一种看法而已，不要盲目去追求FPS，你可以不同意人家的观点。你可以就事情本身展开讨论反驳人家，何必对他个人进行定性呢！首先是因为你先入为主，把人往坏里想。球员兼裁判，本身就有问题，作为最高管理员都这样子了，风气能好吗！

给人定性就是人身攻击的开始，风气为什么差，自己想一想。一讲什么问题，总是AFAN人品怎么样，NFAN人品怎么样，谁谁输了死不认账。

我知道给你提个意见，你心里不爽，但兼听则明这句古话不会有错。

tommyhero

原帖由 xday2000 于 2008-4-29 17:48 发表
NV完蛋了，别看他整天赚得盆满钵盈，其实是秋后的蚂蚱蹦跶不了几天啦:w00t):

现在NV的显卡没人买了，大家都在持币观望等待抢购AMD的新一代产品，如果新一代产品不行就继续持币观望，等待AMD的新二代产品，实在不 ...

信口开河啊~你拿出点证据行不行，谁说NV的显卡没人买？谁说大家都在持币观望等着抢购amd的下一代产品？？
afan们现在已经闭着眼睛说话了

awoo

原帖由 tommyhero 于 2008-5-8 14:04 发表

信口开河啊~你拿出点证据行不行，谁说NV的显卡没人买？谁说大家都在持币观望等着抢购amd的下一代产品？？
afan们现在已经闭着眼睛说话了

那人是说反话，意思是AMD不行了。