SIS 芯片组的内存效能为何如此低下？

delphi5-10

单位有一批 THTF 的机器(P4 515J + ECS 661GX-M7 v1.1 + AENEON 256M DDR333 + WD800BB)，运行速度极其缓慢，稍微干点不起眼的事就能导致硬盘灯狂亮不止，系统半天没反应，最初怀疑是硬盘有问题，结果测试了一下硬盘读写速度都正常，遂怀疑内存有问题，拿到别的机器上测试也没事，最后才怀疑到主板上。为了验证我的猜想，最后做了个测试，把那根 AENEON 的内存条放到其他 3 台不同芯片组的机器上做对比，用 EVEREST 测试内存性能作对比，以读取为例在，结果如下

+ S- S: }/ {- a/ OECS 661GX =14xx MB/S
ECS 661FX = 20xx MB/S
3 y5 n- O6 Q3 Y* Y- MBIOSTAR P4M800 = 21xx MB/S
DELL 845PE = 24xx MB/S
- |+ i4 z' Q2 ]4 d: E- k! h  W
最大差值居然能达到 1000，真不明白 ECS 661GX 这个主板为什么内存效能会如此低下，把整个机器拖的和 PIII 的一样慢，都说 SIS 的磁盘性能好，难道有得必有失，内存性能就非得烂到这样吗？

zippoxl

SIS 的磁盘性能好？LZ被枪的厉害
做个GHOST或拷贝个文件试试，你会想把主板砸了

93blue

原帖由 zippoxl 于 2008-5-2 22:52 发表
' M) M( ?. L6 [$ O; V6 X, b+ _SIS 的磁盘性能好？LZ被枪的厉害
/ S7 ^3 ^0 z6 }做个GHOST或拷贝个文件试试，你会想把主板砸了

GHOST的时候慢不代表在WINDOWS下慢:p   你不知道用SIS的芯片组，在用WINDOWS的时候必须安装一个特别的AGP_IDE补丁么？
5 r+ N! i( @2 m( Z
; l" p. P: M. r; V9 ^[ 本帖最后由 93blue 于 2008-5-2 22:58 编辑 ]

garou

sis的amd芯片组还是可以滴～而intel的的确很烂～

temp0088

sis主板性能是一 般。我单位的一台电脑已经这样。

delphi5-10

原帖由 93blue 于 2008-5-2 22:56 发表


, e. f4 D' t* b6 MGHOST的时候慢不代表在WINDOWS下慢:p   你不知道用SIS的芯片组，在用WINDOWS的时候必须安装一个特别的AGP_IDE补丁么？

: I0 X0 k6 q, U- R4 z! j
( h4 i* m$ }, C2 O- H9 a你说的 AGP_IDE 补丁，是不是 SIS 显卡驱动里 AGPPack 目录下的安装程序？
另外 SIS 还有一个 2.04a 版的 IDE 驱动，这个是不是也要装？

lobbiest

是不是硬盘的dma没打开？以前用过一个打不开dma的，cpu占用率相当高。

delphi5-10

我用 HDTach 测试了一下硬盘，速度还算正常，就是寻道太慢，DMA 应该打开了，回头再看一看

delphi5-10

刚刚看了看，设备管理器里显示为 UDMA 5，应该是开了 DMA 吧
另外还重装过系统，在没装任何驱动的空壳子系统上，用 EVEREST 测试内存读取速度也是 14xx 的弱智成绩

93blue

原帖由 delphi5-10 于 2008-5-3 11:00 发表

, e: w/ T$ N# b6 M/ a; R
6 {- _3 Z- U( c6 P你说的 AGP_IDE 补丁，是不是 SIS 显卡驱动里 AGPPack 目录下的安装程序？
6 e3 r1 i& s7 P6 i8 G, R另外 SIS 还有一个 2.04a 版的 IDE 驱动，这个是不是也要装？

对，要装的。SIS官网有单独的新版本下载的。

那时候VIA和SIS都流行补丁  VIA有个著名的4合1补丁。  

SIS的intel平台芯片组性能真的不怎样，不过AMD平台的735芯片组性能还是不错的，VIA的KT266A跟SIS735的性能差距不大，可以说是性能最好的AMD平台，NV刚涉足芯片组市场，推出了NFORCE芯片组，性能不错但是没成气候，市场上相应的主板很少。NFORCE2出来以后，VIA的KT333A、KT400A，SIS的745 都没落了。。。

zippoxl

原帖由 93blue 于 2008-5-2 22:56 发表
: u5 c0 H( R  Q

GHOST的时候慢不代表在WINDOWS下慢:p   你不知道用SIS的芯片组，在用WINDOWS的时候必须安装一个特别的AGP_IDE补丁么？

5 Y, t" P4 C$ m6 f省省吧，别以为别人都是菜鸟
1 q/ t5 m8 H6 j
% @2 Q$ d* w: ~: z. X$ B* TSIS只能生存在品牌机的市场里，就说明了一切

93blue

原帖由 zippoxl 于 2008-5-8 20:51 发表

- B" q: n7 F1 h: d, V2 z% Z2 N- S5 |
5 P3 j+ o9 m! c) m0 L) H省省吧，别以为别人都是菜鸟
2 b  Z& |) \' ?4 z
SIS只能生存在品牌机的市场里，就说明了一切

4 _7 r$ v0 m! D: [0 Y/ `
9 ?( W8 {3 O$ Z7 r你到底用过没有？没用过就别在这放P了，建议你查查2002年～2003年的有关资料

品牌机市场又能说明什么？不知所云

dalao123

反正现在的SIS比VIA还不到哪去，都是半斤八两

tedsun

sis在内存控制器方面确实比较差。
DDR2, 双通，高频，每样都比竞争对手晚一到两年。相反南桥却跟得比较紧。
8 j# s! v6 ?0 |7 o* {% Z3 U) L6 q和Via正相反。

zippoxl

原帖由 93blue 于 2008-5-9 07:48 发表
9 x# t& J, J4 n3 v# @- Y
! ^. g. G" w/ m: x3 H; k5 d# N9 g
你到底用过没有？没用过就别在这放P了，建议你查查2002年～2003年的有关资料
5 b: Z" k# R, i& f1 a7 }
3 y: K3 d8 ^% Z品牌机市场又能说明什么？不知所云

你个傻X，吃大便长大的吧
5 T) B" k9 [+ {品牌机市场说明DIY市场占有率基本为0，因为性能太次没人要
怎么不查1997年资料，那是它还在出GPU

93blue

原帖由 zippoxl 于 2008-5-10 07:25 发表


: ^# z- \$ }0 l- _你个傻X，吃大便长大的吧
5 o" v/ t: X3 \# Q品牌机市场说明DIY市场占有率基本为0，因为性能太次没人要
怎么不查1997年资料，那是它还在出GPU

* w; R$ R3 @. C  r: W0 w+ n
你个偏执狂，连小孩子都知道大便是不能吃的，难道你能吃大便长大？佩服 。没用过就别在这里JJYY误导别人了，你讨厌SIS、VIA啥的也别跟我发牢骚，关我屁事啊？我只是在这里帮楼主解答问题而已，希望会对楼主有所帮助。而你除了自以为厉害说别人的不是、泼冷水，其他的又做了啥？你有这时间还不如去XXOO呢。 说你是偏执狂你还不信！DIY市场又不是只看性能的，多数人选择兼容机还不是为了便宜几块钱。多数买兼容机的人根本不会管芯片组是啥，价格便宜稳定能用就好。就看现在的装机市场好了，买945芯片组的人比买P35的人多的多了，为啥？还不是因为945的便宜么？2002年～2003年那会DDR非双通道技术的时代，SIS的各方面性能还是过得去的，只是后来一直没啥进步而已，够客观吧？再教导你一句：看问题要客观一点，别再像小孩子一样不懂事理了。

PK818

SIS的芯片组我用过，其实规格在P4时代并不落后，双通道，ddr等技术都应用的很快，就是性能和同级别的INTEL比是有点差距

cdumm

在845时代sis的产物还是可以的。

kasperskysky

我用过sis635T sis740 sis735 sis741等芯片组的主板，一般就是精英 华擎这些厂家的，性能可能和主流性片组有点差距，但如果说使用者已经能明显感觉出来SIS和同级别的主流芯片组的差距，那不应该，差距不会这么大，可能是其他方面的原因，现在零售市场基本见不到SIS芯片的主板了，如果有，我会买块来玩玩

delphi5-10

原帖由 china17 于 2008-5-10 22:26 发表
256MB内存?加到512MB再说

+ _, I$ P+ ]6 X. n% R9 v
连 1G 都加过，但内存性能始终如此低下，加了也感觉不出快多少