POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5026|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

AMD的K11已经出现在谈话中了……

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-5-3 00:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
AMD: Next-Generation Microprocessors’ Will Solve Problems that Cannot Be Addressed with Hardware.
AMD Says That K10 Problems Will Only Be Cured by K11

Category: CPU
by Anton Shilov
[ 04/29/2008 | 11:02 PM ]

Advanced Micro Devices has been struggling to deliver higher-performance quad-core central processing units for months to address the market of enthusiasts, unfortunately, without much luck. But things may be more complicated than one may imagine and the chipmaker will continue to have hard times with higher-performance chips until the new code-named Bulldozer micro-architecture arrives.

AMD’s Athlon 64 and Opteron processors substantially reshaped the markets of desktop, server and workstation chips thanks to serious performance advantage over competing solutions from Intel, however, the new-generation code-named K10 central processing units (CPUs) can hardly leave Intel’s chips behind in terms of performance, but consume considerably more power. Apparently, AMD has problems with the design of its quad-core AMD Phenom and AMD Opteron processors that cannot be cured easily enough by tweaking the current hardware based on the current micro-architecture.

“If I look at the next-generation architecture of our CPU, then it will definitely not be, how can I say, comparable with the Phenom. It will look completely different. [It will] solve problems that today we think can never be addressed by hardware,” said Giuseppe Amato, technical director of sales and marketing for EMEA region at AMD in an interview with Custom PC web-site.

AMD admitted in the past that it had issues with “wedding” the chip design with process technology, but denied the fact that it had issues with the micro-architecture or its current implementation when it comes to volume production. However, judging by the fact that the company still cannot deliver quad-core microprocessors clocked at 2.60GHz or higher, it has issues with volume manufacturing of higher-end K10 generation chips. If Mr. Amato’s comments touch upon the problems of higher-end chips’ volume ramp, then it will be pretty hard for AMD to compete against Intel for higher-end CPU market.

Bulldozer is the next-generation micro-architecture and processor design developed from the ground up by AMD. It is expected that the next-generation micro-processors will offer considerably higher performance than current-generation chips. AMD Bulldozer CPUs will feature SSE5 instruction set. The first Bulldozer processors are projected to emerge on the market in very late 2009 at the earliest or early 2011 at the latest.
2#
 楼主| 发表于 2008-5-3 00:16 | 只看该作者
据说相同功耗的性能会是Barcelona的130%~200%
希望能尽快的透出细节来……
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-5-3 00:18 | 只看该作者
不抱希望反而最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-5-3 00:20 | 只看该作者
嘴皮上的功夫AMD现在是最厉害的了,到时候又不准媒体放出对比测试就行了,这还不简单:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-5-3 00:21 | 只看该作者
……唉……反正现在就等nehalem,对于AMD K8后的表现非常失望……
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2008-5-3 00:27 | 只看该作者
原帖由 seraphim01 于 2008-5-3 00:18 发表
不抱希望反而最好


别误会,我仅仅是希望纸面发布的日期更早一点……
当初虽然料想K10会比较渣,但是还没有实际产品渣。其实K10当年还是有点悬念的

[ 本帖最后由 itany 于 2008-5-3 10:44 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-5-3 01:52 | 只看该作者
K10发布之前,口风和这个差不多吧?
AMD倒是嘴上一代一个200%……
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-5-3 08:35 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2008-5-3 01:52 发表
K10发布之前,口风和这个差不多吧?
AMD倒是嘴上一代一个200%……

K10发布前的说法是平均150%,其实基本上达到了(和90nm的X2比)。这个K11搞不好就是相同功率下塞进两倍的核心的K10。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-5-3 09:41 | 只看该作者
K10比K8快,感觉更多是因为核心多而不是内核的改变,要不然双核的K10为什么迟迟不出来呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-5-3 09:47 | 只看该作者
全是E文的,看不懂啊。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-5-3 10:49 | 只看该作者
原帖由 阿雅 于 2008-5-3 02:59 发表
K11绝对是翻身仗

AFan们在k10也是这么说的,结果呢?
现在只要intel不打盹的话,AMD真的是一点机会都不会有的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-5-3 10:52 | 只看该作者
k11不行再期望K12
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-5-3 11:56 | 只看该作者
其实根本就没有k10.
回复 支持 反对

使用道具 举报

fathom 该用户已被删除
14#
发表于 2008-5-3 12:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-5-3 13:06 | 只看该作者
期待Amd的唯一原因就是希望能牵制一下Intel,不要让Intel卖高价。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-5-3 13:32 | 只看该作者
K10不就是K8L
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-5-3 14:33 | 只看该作者
SSE5 vs. AVX
做数值计算都不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2008-5-3 15:00 | 只看该作者
原帖由 ITANIUM2 于 2008-5-3 14:33 发表
SSE5 vs. AVX
做数值计算都不错


SSE5 不就是 SSE4+三操作数
AVX的256bit SIMD才是真的
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-5-3 16:51 | 只看该作者
等实物出来再说吧。
对RUZI时代的AMD不抱什么希望
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
20#
发表于 2008-5-3 17:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-14 22:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表